asan-kaygy

Темы ДНК кыпчаков и ДНК половцев объединены

Там еще кимак был

https://m.news.yandex.ru/story/Uchyonye_CHeloveka_iz_obezyany_sdelal_osobyj_gen--2f5420e25c9aa30210311cfe2b4b4970?lang=ru&from=rub_portal&stid=ZQHJQYN5kXX-YLDgiTMZ&t=1528080929&lr=54&msid=1528081199.87883.22894.32573&mlid=1528080929.th_science.&turbo_url=https%3A%2F%2Fria.ru%2Fscience%2F20180601%2F1521855272.html

Ваш емнип вас подводит

https://ru.wikipedia.org/wiki/Урусовы

Не скандал.

:-)

Насчет потомок биев едичкульской орды информация от тестируемого

Не "туристы" они. Это разные варианты кирме, жиены и адюльтер.

Я думаю наши кереиты потомки кереитов переселившихся в 13 веке в Улус Джучи

Это прямые потомки Едиге. А та ссылка, это попытка объявить Урусовых Чингизидами. Она не научна. История рода Урусовых хорошо задокументирована

Алшины у нас примерно четверть казахов, во многих областях живут, брали их из 5 областей из 14 в общем

Я вам уже сказал что там 40 засекреченных Биг У. И результаты этих исследований тот человек, друг Кабака на видео проговорил. И поэтому Кабак не стал рассекречивать свой Биг У, так как это бьет по его точке зрения. Если бы его Биг У поддерживал бы его точку зрения он бы его с радостью выложил бы

Везде такого хватает. Если искать целенаправлено всегда можно найти. Почитайте славянских фольк-хисториков с их Антами и Андами

Кирме. Можешь спросить у друга Кабака, как он их называет.

Тизенгуазен ввел большое количество источников в оборот, Валиханов не знал эти источники и по древности часто мог ошибаться, так как не был знаком с источниками.

Нет такого шежире. Иначе была бы нормальная ссылка на статью или книгу где это было опубликовано. В шежире Алшинов есть Алау, еще несколько персонажей сверху, но Майкыбия там нет

Читай мою статьтю по жузам Там написано Маджма ал Гараиб. Или почитай статью Тулибаевой про это. Все легко гуглиться

Нет

Нет.

У кого есть?

1. Меня ничего там не взбесило от Валиханова 2. Меня возмущает твоя примитивная подмена тезисай, когда ты легенду о трех жузах выдаешь за шежире алшинов.

Нет

Это не моя гипотеза а первоисточник 1560-ых годов плюс такое же свидетельство есть в казахском фольклоре

На момент жизни Валиханова даже Тизенгаузен не был выпущен емнип, так что в том, что касается древней истории Валиханов многих источников не знал. Зато по что такое Ак орда и Кок орда он обогнал свое время на 150 лет