asan-kaygy

Вроде нет

НЕ смотрел, времени нет

Это не моя выборка, так что все вопросы не ко мне.

Плюс по Чингиз-хану у него предположительно старкластер, не факт

Не все так однозначно. У Торе есть и старкластер и другой кластер, так что не понятно ничего

Это из не моей научной выборки, поэтому напрасно Курсант ко мне отсылает

Не занимайтесь подменой понятий. Сташинство родов и нокта ага это разные вещи. К примеру, согласно нокта ага старшие жалаиры, таракты и табыны афаик? По тем что фиксировали по старшинству в среднем и младшем жузе такого не было. В Младшем точно главные не были таракты табыны, а были алимулы

Его до середины 19 века и не было в источниках, так что не надо выдумывать

1, То что вам кажется что я над чем то смеюсь это ваша персональная галюцинация. 2. Насчет Масанова это старшинство родов но не нокта ага. Это разные вещи

Ваш фрейм о том что должен писать казах или не казах можете оставить при себе. Это ваше субъективное никому не нужное мнение. А по источникам смотрите их, их масса опубликовано, нет там никакого нокта агасы до конца 19 века. Тот же Валиханов, Левшин и масса путешественников и своих казахских авторов не фиксируют этот новодел

1. Не знаю, но Ер косай должен быть, а Баян нет. 2. Есть. Он современник Аблай-хана

Так давали же датировки не раз

Ер саин вроде не имеет

В 18-19 масса и там нет этого понятия. Насчет раздачи мяса это не смешки, не выдумывайте

Не большое, адаи сидят внутри алшинов

М48 древнее. ))

Да, шежире разное

Вспомнили пост. Ранее конца 19 века этот термин не встречается ни в каких источниках. Старшинство могло быть при раздаче мяса ))) но термина не было такого

Троллингом и флудом в ДНК-теме не занимайтесь

Посмотрите Алматинских авторов у них по Жетиру больше данных

Каежстя 900 лет назад разошлись Сиргелы и Уак

)) Те авторы их назвали бы Чингизидами

Это не так. Это расхождение алшинов и томского татарина

Я уже не помню, смотрите статью китайцев