asan-kaygy

Не нужно все С3 смешивать в кучу, Есть С3с, которых у казахов маловато, есть у калмыков, маньчжуров много. Есть C3d у бурятов много и есть предположение что у казахских коныратов тоже будет. Есть С3-starcluster его много и у монгол, и у казахов и хазарейцев, есть гаплотип казахских алшин, он есть только у нас. В общем надо всегда смотреть субклад.

Эфталиты названы по имени их царя. Абдали это потомок Патана, который жил около 11-12 веков согласно их генеалогиям.

Согласен с закрытием темы.

Некоторые схожи некоторые нет, надо смотреть каждый случай отедльно.

Интересно через кого они потомкип юечжи-тохары, саки, кушаны, эфталиты хиониты.

Конечно многого добилась, но без увеличения финансирования в десятки раз эта наука мягко говоря будет существовать как бедный родственник. ЕМНИП финансово протестировать труп стоит как минимум как тест 100 живых людей. Одна надежда на Сванте Паабо.

Очень интересный народ, особенно по гаплотипам. Интересно чьи потомки они.

Вы всерьез считаете что малое количество захоронений может что-то сказать о целом народе? В некоторых захоронениях были только знать или вообще семья из родственников как в третьем секторе Эгин-гола. Без большого количества СТР-маркеров и глубокого СНИПирования, а также большого количества протестированных останков говорить не очем.

О каких гунннах в середине 6 века писал Захария. Вполне возможно это те же тюрки писавшие "скифскими письменами"

Сказка об А-шина благородный волк это из Гумилева доверять ему не стоит, вариант Кляшторного более обоснован. Да и имена и титулы ничего не говорят об их носителях. У Русских половина имен греческие, остальные еврейские, но от этого они теми не стали.

Вилами на воде писано. Проверить это нельзя. Так что это недоказумые утверждения.

Митохондрии плохой инструмент мерения родства он показывает очень все грубо и примитивно.

Ок, посмотрю этот момент.

1. Лингвофричество. 2. Бездоказательно. Вполне возможно процентов от 20 до 60 могли быть, но как проверить это? Без метода реконструкции это всего лишь ИМХО.

Не пишите чушь.

http://www.old.kurskcity.ru/book/formozov/for03.html http://www.old.kurskcity.ru/book/formozov/index.html http://trv-science.ru/2010/05/25/dva-skandala-v-arxeologii/#more-5221 http://qwercus.narod.ru/zz/formozov.htm#commtextch2 http://qwercus.narod.ru/zz/kritika_formozova.htm Интересная информация от Формозова и Клейна

еще есть китаи среди башкир и каракалпаков.

Насчет нара, видимо это неправильный перевод. Насчет поэзии Жырау, если посмотреть времена когда жили большинство жырау так там 14 века не увидешь. Жырау как элемент появились позже. Если посмотреть по эпосам большинство из них также говорят про времена не раньше Едиге.

Вообще Нары одногорбые верблюды для Причерноморья не типичны.

Хазары жили на Волге (помним Рын-пески и др.) и немного Восточного Кавказа. Мамай это крым и причерноморье.

Хазары жили на Волге (помним Рын-пески и др.) и немного Восточного Кавказа. Мамай это крым и причерноморье.

Не помню кто писал, возможно Жирмунский об датировках, тем более поэзия жырау в 14 веке еще не существовала, появилась позже. Упоминание о нарах говорит что скорее всего он был подданным второго мамая, который прикочевал из Эмбы-Урала (Западный Казахстан), где верблюды есть, а вот на территории Крыма и причерноморья верблюды вряд ли водились массово.

Я думаю и первое исскуственно, второе тоже экзоэтноним. у населения ЗО была идентификация по роду и племени, а родовая принадлежность Асан кайгы емнип не известна. Но при всем при этом его можно называть Золотоордынцем, ведь он жил в эту эпоху и в этом государстве.

Мамай, про которого пел Доспанбет емнип тот потомок Едиге, воевавший с казахами.

Вместо серьезных ученных википедию цитируете. Вы же не называете русский язык русско-гречески, русско-латинским или русско-английским из-за греческих, латинских или английских заимствований. Так и ваше тюрко-иранский язык это бред с точки зрения нормального лингвиста.