asan-kaygy

С датировками там проблема, говорят о 13-15 веках, плюс слышал о статье в Отан тарихы, где описывалось что в мавзолее были захоронены один мужчина и две женщины. Было бы интересным если бы останки протестировали на дДНК

Поясню, я по Берке-хану писал статью и не встречал такого известия, хотя перерыл много что.

Могу точно сказать, что нигде не встречал этого известия. Видимо А. Сейдимбек сам это выдумал.

Две темы про айну объединены в одну.

А откуда известно, что Берке построил данный мавзолей. Помню, что даже выражались сомнения в том, кому принадлежит данный мавзолей.

Нет такой легенды. Причем керейты в Младшем жузе в Жетиру, а кереи в Среднем жузе. Это все таки два разных племени. Кереи по некоторым предположениям имеют связь с уйсунами.

происхождение рода шапрашты не известно, а восхождение к Майкы-бию это всего лишь легенда. Надо ждать гплотипы уйсунов и шапрашты.

Еще раз к вопросу о «Вестнике РА ДНК-генеалогии» Жаксылык Сабитов Ответ Ж.Сабитова на отзыв о статье «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии и рынок лимонов: рецензия на статью Аб-дыхалыка Тарихи «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппыR1a». http://ru.rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/104

Так есть еще и монгольское имя. Не специалист в вопросе этимологии происхождения названия города Кабул.

Тут дело в том что Кабул-хаган и город Кабул не имеет общего происхождения кроме как общности названия.

У нас также, но заодно тархан стал названием племени

И что?

Известны: http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2741 По монгольским потомкам Чингиз-хана, люди тестировались, но их результат я не имею права оглашать.

Для достоверности нужно тестировать отца и сына, а так от Джучидов осталось только две втки, от монгольских всего одна. По таким обрывкам только гадать можно.

Не вижу ничего плохого в том, что он мог быть и русским. От такого видения исторической достоверности не добавится этой "версии"

А что все Петровы происходят от Петра Первого? Игра на созвучиях это не серьезно, с таким же успехом киятов можно считать выходцами с города Киев, а Кабул-хагана афганцем.

Насчет киятов во главе хуннов это полная чушь.

А больше и не было. Генетические потомки тех тарханов правили на территории узбекистана как эмиры, подвластные Тимуридам, а потом одна ветвь правила в Синде, индия.

Шапрашты довольно поздний род и с килингутами не связан никак, потомков килингутов на территории совр. Казахстана называли племя тархан, в честь тех двух килингутов, которые предупредили Чингиз-хана и получили за это тарханство. Один из них Мухаммед Мазид-тархан, живший во времена М. Шейбани.

Изначально вполне возможно такое.

В принципе слабо презентативна, но это пока все что есть в печати. Надеюсь на печать данных Балановских по калмыкам, они записывали все рода.

В общем так то оно так, но вот сейчас по имени можно определить этническую принадлежность. вот имя Петр и Александр могли носить представители разных не родственных народов между собой. Также имя Нангудай, Можно ли с 75-100 процентной вероятностью сказать какое оно тюркское или монгольское?

Не все монголы С3 также как и не все С3 монголы. Насчет Жалаиров тем более по преданиям они вообще не являлись потомками Бодончара и Алан коа.

Почитатйте СМИЗО и Брегеля Фирдаус ал Икбал а также шежере казахских коныратов. У казахов к и у дулатов выпало, х в слове бахадур (батыр) и джахангир (джангир) и т.д. А насчет происхождения имени, к чему вопрос? Происхождение имени вообще может мало говорить об самосознании ее владельца?

Название и шежере (происходят от Нангудая-Наганая кунгирата, известного эмира Золотой орды). У казахов, буква Г в названиях просто выпала.