asan-kaygy

Насчет моего гаплотипа, я к сожалению из-за малой базы данных (как и многие гаплотипы из центральной азии) стою в поле один со своим гаплотипом. По разным оценкам мои ближайщие родственники из баз данных имеют со мной общего предка жившего 2600-3500 лет назад.

Согласен. Дулаты со времен Пуладчи и Камараддина (хотя наверняка раньше) тюркоязычны.

1. По гаплогруппам распределения это вообще никак не информативно, без дип-клада, думаю википедия тут вообще не источник и не авторитет. Насчет R1a аргына это я и мой гаплотип. У всех остальных аргынов другая гаплогруппа и гаплотип. Реальную помощь историкам оказывают гаплотпы чем длинее тем информативнее, а гаплогруппы без дип-клада (при его наличии) это устаревшие игрушки. Так что не думайте что за два дня вы очень много узнали, я в этой теме 1,5-2 года разбирался прежде чем что-то начал понимать профессионально. 2. Ссылочку дайте на китайскую хронику где указано, что тюргеши входили в Дулу. Да и почему современные дулаты тюргешами не зовуться.

Пишите лучше книжки. На них я отвечу рецензиями, а тратить время на форумные разборки по языку не жажду.

http://antropogenez.ru/article/207/

Да потому что форумные бредни никто в науке не считает. Можете и дальше быть как неуловимый джон быть, и делать вид, что вас никто не переубедил ("не споймал") Да вот толко никому из ученных не нужно вас переубеждать, так как ваше мнение сугубо ИМХО, которое не будет цениться без серьезной исторической аргументации. А заниматься ликбезом и кульпросветом я не желаю, так как это пустая трата времени. П.С. Назовите кого нибудь из серьезных ученных, кто считал, что монголы 13 века говорили на тюркском.

Если вы так уж уверены в этой позиции, тогда велком пишите исследование по языку монгол Чингиз-хана и попытайтесь это опубликовать либо как статьи (хотя в серьезных журналах вам скорее всего откажут) либо как книгу. Во втором случае вам "слава" Даниярова обеспечена. А так время не хочеться тратить, доказывая что белое это белое. А уж если вы напишите книжку или статью, торжественно клянусь изучить ваш креатив и написать отзыв научный.

1. Про "два дня и понимание что генетика туфта" это сильно, запишу в мемориз. Вот возяться всякие институты с гаплотипами еще с конца прошлого века, и пришел один форумчан и понял за два дня что все это туфта. Если вы что-то поняли про гаплогруппы (гаплотипы видимо за два дня все-таки вы не изучили), то это не значит что вы там что-то поняли. 2. Хорошо, назовите как аборигенов Семиречья называли тюркские рунические надписи, где вы там Дулу или Усунь видели? При том они в гости к тюргешам приходили и покоряли их. или те же арабы, как они называли дулу и усунь, где те от них прятались?

Дабы не было путаницы спорьте об этих моментах в других темах.

Про тезок в истории вы наверняка слышали Хазары и хазарейцы, арабы-шейбани и узбеки-шибаниты, англы и канглы, каракалпаки и черные клобуки.

1. Вы уверены, что китайский иероглиф Дулу читался так, после всех Гумилевских косяков не удивлюсь что под дулу могли быть дурут (племя позже бывшее у кипчаков) или что-то в этом роде (в китайском р часто передавалось л, р у них в языке нет) Насчет расстояний где крым и кавказ а где семиречье и Восточный Туркестан, почему Махмуд Кашгари и многие арабские географы не фиксирует никаких дулатов в Казахстане в те годы? 2. Усунь тоже с уйсунами имеет огромный разрыв. Причем признанный родоначальник уйсунов Майкы би назван у Джучи как Байку из племени хушин.

Темы про Хунну и Гунны (1 пост) соединил

starcluster это из статьи genetic legacy of mongols Общий предок для дулатов, 40 % хазарейцев, и других обладателей старкластера жил в 12-13 веках. А аргументы против приемственности: Временной разрыв (с 6 по 13 веке они не известны) и разрыв в расстояниях. Казахские дулаты происходят от могольских дуглатов, а те в свою очередь от монгольских. По данным ДНК это подтверждается.

Дулаты относяться к старкластеру и время их распространения и экспансии 13 век. У-хромосома передается по мужской линии и в отдельных линиях просто не могли бытьб идентичные адюльтеры с обладателями одного и того же гаплотипа. Вероятность того что вы написали меньше 1 % П.С. А вообще кроме сходства имен есть какие-либо аргументы в пользу отождествления: Действительно ли Дулаты произошли от Дуло а Петровы от Петра первого?

Две темы про монгольское пятно слиты в одну.

У Дуло нет гаплогруппы так как династия давно сгинула. У Дулатов по большему количеству участников оказалось С3 3 человек и один J2 В общем если исходить из шежире J2 генетический турист.

Дуглаты к Дуло отношения не имеют. Тезки. По Днк дулаты казахские имеют гаплогруппу С3.

Стабильность валюты это не показатель жизни населения, есть показатели такие как качество жизни, уровень ВВП на душу населения , среднняя заработная плата в стране.

Они так похожи и один происходит от другого? Думаю, они все же отличаются.

Как я понял имелось ввиду деноминация рубля и убирание трех 0, Сравнивать не с чем ибо русский рубль это не советский рубль.

Есть косвенные свидетельства приведенные Кляшторным в своем труде, где емнип говориться что язык теле родственен хуннскому или происходит от него.

Насчет монгол не скажу, но вот по казахам уже показывал близость наших некоторых казахов с захоронениями Эхин-гол. Думалю у монгол тоже могут найти близкий гаплотип при желании.

Если вы считаете что культ вождя в 1001 раз лучше самореализации путем присоединения к мнимым или реальным предкам, то позволю не согласиться. Обе эти операции свойства рабской психологии и комплекса неполноценности. Генетически гунны скорее всего отражены и среди монгол и среди казхов, лингвистически они говорили на тюркском. культурно тоже отражены и среди монгол и среди тюрков.

Как я помню в научной печати насчет локализации Сараев споры ожесточенные идут.

материалов по языку ЗО много осталось. К тому же переходы в окончаниях или суффиксах происходят во всех словах языка. Не могут параллельно гулять Турсын и Болсун. Все придет к одному знаменателю.