asan-kaygy

Про тезок в истории вы наверняка слышали Хазары и хазарейцы, арабы-шейбани и узбеки-шибаниты, англы и канглы, каракалпаки и черные клобуки.

1. Вы уверены, что китайский иероглиф Дулу читался так, после всех Гумилевских косяков не удивлюсь что под дулу могли быть дурут (племя позже бывшее у кипчаков) или что-то в этом роде (в китайском р часто передавалось л, р у них в языке нет) Насчет расстояний где крым и кавказ а где семиречье и Восточный Туркестан, почему Махмуд Кашгари и многие арабские географы не фиксирует никаких дулатов в Казахстане в те годы? 2. Усунь тоже с уйсунами имеет огромный разрыв. Причем признанный родоначальник уйсунов Майкы би назван у Джучи как Байку из племени хушин.

Темы про Хунну и Гунны (1 пост) соединил

starcluster это из статьи genetic legacy of mongols Общий предок для дулатов, 40 % хазарейцев, и других обладателей старкластера жил в 12-13 веках. А аргументы против приемственности: Временной разрыв (с 6 по 13 веке они не известны) и разрыв в расстояниях. Казахские дулаты происходят от могольских дуглатов, а те в свою очередь от монгольских. По данным ДНК это подтверждается.

Дулаты относяться к старкластеру и время их распространения и экспансии 13 век. У-хромосома передается по мужской линии и в отдельных линиях просто не могли бытьб идентичные адюльтеры с обладателями одного и того же гаплотипа. Вероятность того что вы написали меньше 1 % П.С. А вообще кроме сходства имен есть какие-либо аргументы в пользу отождествления: Действительно ли Дулаты произошли от Дуло а Петровы от Петра первого?

Две темы про монгольское пятно слиты в одну.

У Дуло нет гаплогруппы так как династия давно сгинула. У Дулатов по большему количеству участников оказалось С3 3 человек и один J2 В общем если исходить из шежире J2 генетический турист.

Дуглаты к Дуло отношения не имеют. Тезки. По Днк дулаты казахские имеют гаплогруппу С3.

Стабильность валюты это не показатель жизни населения, есть показатели такие как качество жизни, уровень ВВП на душу населения , среднняя заработная плата в стране.

Они так похожи и один происходит от другого? Думаю, они все же отличаются.

Как я понял имелось ввиду деноминация рубля и убирание трех 0, Сравнивать не с чем ибо русский рубль это не советский рубль.

Есть косвенные свидетельства приведенные Кляшторным в своем труде, где емнип говориться что язык теле родственен хуннскому или происходит от него.

Насчет монгол не скажу, но вот по казахам уже показывал близость наших некоторых казахов с захоронениями Эхин-гол. Думалю у монгол тоже могут найти близкий гаплотип при желании.

Если вы считаете что культ вождя в 1001 раз лучше самореализации путем присоединения к мнимым или реальным предкам, то позволю не согласиться. Обе эти операции свойства рабской психологии и комплекса неполноценности. Генетически гунны скорее всего отражены и среди монгол и среди казхов, лингвистически они говорили на тюркском. культурно тоже отражены и среди монгол и среди тюрков.

Как я помню в научной печати насчет локализации Сараев споры ожесточенные идут.

материалов по языку ЗО много осталось. К тому же переходы в окончаниях или суффиксах происходят во всех словах языка. Не могут параллельно гулять Турсын и Болсун. Все придет к одному знаменателю.

Имел ввиду не имя, а глагол, изменился ун на ын Отличий действительно мало, но большинство из них фонетические.

Объясню ситуацию: тюркский (кипчакский) язык Золотой Орды предковый для казахов но он тоже отличался от казахского башкирского и других языков. Звуки часто менялись во всем языке например произошел переход из у в ы И Турсун стал Турсын. Болсун Болсын и т.д. Также мог перейти Ш в С. Если конечно эти имя и слово как то связаны. и называть стоит человека и предмет так как называли его тогда а не после фонетических изменений в языке. П.С. Асан кайгы как в ЗО так и у нас назывался одинаково а не как вы написали.

Вам показалось, тон нормальный, без никаких оскорблений. Шибаниды обшепринятое в науке название называть всех шейбанидами неправльно, ведь они все были потомки не Мухаммеда Шейбани, или арабского племени шейбани, а Шибана. На это еще Султанов указывал. А насчет улусов Шибанидов ест племена которые подчинялись Шибану и Бахадуру, были еще другие племена которые подчинялись западной ветви Шибанидов. На память могу привести. кушчи, карлук, буйрак, найман на востоке и Тумен, буркут, кунграт, кият в западном улусе. Здесь стоит учесть, что племена бывшие у Абулхаира не были в наличии у Шибана, так как политическая система Золотой орды за 200 лет полностью изменилась. П.С. Казахизировать общепринятое научное название не стоит.

Не было у шибанидов (шейбаниды не правильное название). У Шибанидов по Мустакимову было 8 племен (2 по 4). В том отрывке канглы был противником родни Мухаммеда Шейбани. То что он увел орду Буреке у Ямгурчи не говорит о том что тот был подданым Шейбани. Можно еще посмотреть сколько было канглы у Абулхаир-хана, но помню что их либо не было либо было мало абсоютно.

Ну так это был их противник тогда, да и по одному случаю говорить о принадлежности их к сибрскому ханству не стоит.

Жалаир, Керейт, Шапрашты, Канглы скорее всего пришли с Аблай-ханом, ведь до некоторых пор эта земля была завоевана джунгарами и казахов тут было мало. Да и сибирских татар было очень мало. Современное расселение казахских родов сложилось в основном после разгрома джунгар и калмык.

Канглы не известны ни среди шибанидов ни в сибирском ханстве.

В Булаевском районе, пограничном с Омском, в экспедиции по сбору ДНК встречали несколько канглы, по их рассказам они давно переселились с юга, оторвавшись от основной массы своих соплеменников.

В средневековье и форумов не было, где можно было вещать, да и сама литература была не доступна простым смертным.