Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29701
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    493

Весь контент asan-kaygy

  1. Может стоит делать их в ворде, и вешать для скачивания или как на елим.кз в экселе.
  2. Видел эти данные. но они по ходу как казахские Бекарыс, Жанарыс и Акарыс. Миф. А уже на уровне родов там реальное родство. Сами шежире у Жданко дают более полную картину. Например рода Салтыр, Жадик и Майлы-Балта, происходят от Толыбая, приемного сына Сангмуруна неизвестного происхождения. Сейчас провожу работу по тестированию каракалпаков, там есть немного кипшаков.
  3. Прочитал недавно Жданко и труды Хорезмской экспедиции. Очень много интересного прочитал. Подскажите есть ли какие-нибудь еще работы с фиксацией родов каракалпаков, шежире и их преданий.
  4. Темы с биографиями правителей перезжают из ЖЗЛ в Правители, генеалогии
  5. Темы про Бабура и Аюку объединены с тезками.
  6. Темы про Джучи объединены
  7. Примерно в Восточной Азии. а где конкретно никто не скажет. И это предок был не только для двух групп, но и для ойратских и алшинских С3с, бурятских и кунгратских С3d и простых С3-старкластер.
  8. http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_Indigenous_peoples_of_the_Americas Спасибо Шаду за ссылку.
  9. Модератор не всевидящее око, если вы где-нибудь видите нарушение или всякую бездоказательно-оскорбительную чушь то просьба нажимать кнопку жалоба или писать в соответсвующем разделе.
  10. Китай-кипшак это арыс среди каракалпаков, среди казахов этого племени нет, есть просто кипшаки. а каракитаев нет также, да и сами китаи это далеко не ханьцы (китайцы), а монгольский народ.
  11. В общем останавливаем придирки по национальному признаку. Не особо хочеться раздавать предупреждения за это.
  12. В науке нет приборов, измеряющих смешанность этноса, любой этнос это смесь и чистых этносов в природе нет, так что не надо писать, что кто-то чистокровный, а кто метисы. Все этносы это метисы. П.С. У казахов потомство с китайцами вообще никак не называется, так как такие случаи если и есть где-то то очень редки.
  13. Не было, но судя по ярлыку его марионеточного хана Абдуллы, монгольский им был известен.
  14. Мамай потомок скорее всего Куки Кията, сына Мунгеду Кияна, родственника Чингиз-хана но не его потомка.
  15. А что тут думать, бред.
  16. Какова этимология этнонима онгут с монгольского
  17. У Исхакова кроме имени была одна территория, кроме того единожды упомянутый эмир К-Т не такая уж и важная фигура была, а отождествление его с тезкой, которых было очень много вообще никак не обосновано. По такой слабой аргументации Вас будут судить не очень хорошо, так что опустите ее лучше.
  18. О взаимоотношениях многие из СМИЗО.
  19. РАД не единственный первоисточник, да к тому же первый К-Т (не родственник узбеку) все-таки времен Тохты, и был за его сына, значит после воцарения узбека там он мог не выжить.
  20. А кто именно по родам? П.С. Хулагуиды и ЗО это все таки разные государства, переход и измена четко бы фиксировались и клеймились позором со стороны персидских авторов.
  21. Муизз ал Ансаб смотрели? Может там что есть, ведь у них с РАДом источник один.
  22. Ок, ошибся, но вот отождествление первого К-Т и такого же с территории Хулагуидов не обосновано.
×
×
  • Создать...