Bas1

Изначально это название шло от китайцев. До европейцев.

Шивэй уже были знакомы с полукочевым бытом, были лошади, сеяли просо. Историки пишут, что после увядания Восточного тюркского каганата степь опустела. Войны и засуха. А место пусто не бывает. У шивэй было много разных племен различного происхождения. Туда сяньби и хунну в свое время также залетали и ассимилировались. За один век могли "остепениться" и перенять тюркские легенды. Татары (дада) изначально назывались дальневосточные племена. Пролив между Сахалином и материком называли татарским китайцы, а это как раз территория расселения шивэй. Они не сидели на месте даже внутри своей территории и вполне могли заселить пустующие земли на юге.

Уйгурам нужно найти среди своих дулатов чтобы предъявлять что-то казахам.

Нет мусульманской ментальности. Ментальность формируется в зависимости от уклада. Русскому будет понятен удмурт, казаху монгол, немцу англичанин. Также есть влияние местности - американец ковбой из равнин будет ближе казаху, чем узбеку, а узбек ближе для итальянца или японца. Арабы и персы конечно другие чем казахи.

Чингисхан надплеменной вождь, который собирал вокруг всех не по доброй воле. Сопротивлялись даже самые близкие племена, поскольку сопротивление и страсть к вольной жизни у всех кочевников. Казахи, как общность, появились уже после воцарения династии Чингисхана.

Народы перемещались. Там где были хунну сейчас буряты, где поднимались тюрки монголы, где жили саки сейчас казахи, а земли массагетов у туркмен.

А это чьи мотивы?

https://ok.ru/video/626934549204

Ульчи один из древних коренных народов Амура назывались раньше мангунами.

Это показательно, что у Евы мито древнее гаплы Адама. Вымирали мужчины. Антропогенного характера.

Появление отцов основателей относительно в одно время присуще только казахам по общим исследованиям народов? Выделяются ли казахи на общем фоне?

Есть ли уникальность у казахов?

Если посмотреть на оседлые народы, например русских. Там тоже есть отцы основатели с относительно недавним прошлым? Или это свойственно не всем народам?

У ученых есть одно неоспоримое преимущество. Это время. База данных только формируется.

Здесь же не социальные сети для массового читателя. Версия для массового пользователя не всегда является научно-обоснованной. Пусть здесь можно будет. В соц сетях и Асанкайгы не распространяется. Для ученых важна истина, которая может быть и не на поверхности. И никто никогда не отнимет Моголистан от казахов. Они сами нас пригласили на лигитимной основе. Мне тоже интересны эти исследования поскольку нагаши дулаты.

Лесные.

Если старшежузовкий Дулат родился в Моголистане от золотородынского ушина, то вполне возможно, что его мать была дуглаткой. Имена детям могли ставить по роду его нагаши родне. Типа туркпен-адаев от матери туркменки.

Может буруты

Это понятно что под потомством Яфета признавали и других. Но у кого еще легенды сохранились связанными с Яфетом. У славян точно нет. Насчет камня, то да. Это тюркское чудо света.

Кто еще из народов ведет свою родословную от Яфета? А ведь Гардизи жил в начале 11 века.

Сарты Самарканда смесь всего населения города Смарканда. У сартов Самарканда свой облик, у Хивы свой.

Или другая легенда у казахов. Улы жузге таяк берiп малга кой, орта жузге калам берiп дауга кой, кiшi жузге найза берiп жауга кой. (дай Старшему жузу палку и пусть он смотрит за скотом, дай Среднему жузу перо и пусть он разрешает споры (есть толкование - и поставь к наукам), дай Младшему жузу копье и поставь его против врага) У царских скифов видим подобную легенду - племя воинов, племя жрецов и племя дельцов. Прошли тысячелетия, а легенды остались.

Или есть как бы легенда среди казахов, передаваемая из прошлого - "Когда-то наши предки были зеленоглазыми и светловолосыми". Это какие-то скифские легенды оставшиеся в местности и передаваемые от автохтонов. Можно много таких легенд найти у других народов.

Киян и Нукуз скрылись среди гор и лесов. Растопили железную гору. Это где по вашему? Не рудный Алтай? Когда там жили монголоязычные? Легенда тюркская, но народы монгольские. Это как минимум должно озадачивать.