Bas1

Шивэй уже были знакомы с полукочевым бытом, были лошади, сеяли просо. Историки пишут, что после увядания Восточного тюркского каганата степь опустела. Войны и засуха. А место пусто не бывает. У шивэй было много разных племен различного происхождения. Туда сяньби и хунну в свое время также залетали и ассимилировались. За один век могли "остепениться" и перенять тюркские легенды. Татары (дада) изначально назывались дальневосточные племена. Пролив между Сахалином и материком называли татарским китайцы, а это как раз территория расселения шивэй. Они не сидели на месте даже внутри своей территории и вполне могли заселить пустующие земли на юге.

Уйгурам нужно найти среди своих дулатов чтобы предъявлять что-то казахам.

Нет мусульманской ментальности. Ментальность формируется в зависимости от уклада. Русскому будет понятен удмурт, казаху монгол, немцу англичанин. Также есть влияние местности - американец ковбой из равнин будет ближе казаху, чем узбеку, а узбек ближе для итальянца или японца. Арабы и персы конечно другие чем казахи.

Чингисхан надплеменной вождь, который собирал вокруг всех не по доброй воле. Сопротивлялись даже самые близкие племена, поскольку сопротивление и страсть к вольной жизни у всех кочевников. Казахи, как общность, появились уже после воцарения династии Чингисхана.

Народы перемещались. Там где были хунну сейчас буряты, где поднимались тюрки монголы, где жили саки сейчас казахи, а земли массагетов у туркмен.

А это чьи мотивы?

https://ok.ru/video/626934549204

Ульчи один из древних коренных народов Амура назывались раньше мангунами.

Это показательно, что у Евы мито древнее гаплы Адама. Вымирали мужчины. Антропогенного характера.

Появление отцов основателей относительно в одно время присуще только казахам по общим исследованиям народов? Выделяются ли казахи на общем фоне?

Есть ли уникальность у казахов?

Если посмотреть на оседлые народы, например русских. Там тоже есть отцы основатели с относительно недавним прошлым? Или это свойственно не всем народам?

У ученых есть одно неоспоримое преимущество. Это время. База данных только формируется.

Здесь же не социальные сети для массового читателя. Версия для массового пользователя не всегда является научно-обоснованной. Пусть здесь можно будет. В соц сетях и Асанкайгы не распространяется. Для ученых важна истина, которая может быть и не на поверхности. И никто никогда не отнимет Моголистан от казахов. Они сами нас пригласили на лигитимной основе. Мне тоже интересны эти исследования поскольку нагаши дулаты.

Лесные.

Если старшежузовкий Дулат родился в Моголистане от золотородынского ушина, то вполне возможно, что его мать была дуглаткой. Имена детям могли ставить по роду его нагаши родне. Типа туркпен-адаев от матери туркменки.

Может буруты

Это понятно что под потомством Яфета признавали и других. Но у кого еще легенды сохранились связанными с Яфетом. У славян точно нет. Насчет камня, то да. Это тюркское чудо света.

Кто еще из народов ведет свою родословную от Яфета? А ведь Гардизи жил в начале 11 века.

Сарты Самарканда смесь всего населения города Смарканда. У сартов Самарканда свой облик, у Хивы свой.

Или другая легенда у казахов. Улы жузге таяк берiп малга кой, орта жузге калам берiп дауга кой, кiшi жузге найза берiп жауга кой. (дай Старшему жузу палку и пусть он смотрит за скотом, дай Среднему жузу перо и пусть он разрешает споры (есть толкование - и поставь к наукам), дай Младшему жузу копье и поставь его против врага) У царских скифов видим подобную легенду - племя воинов, племя жрецов и племя дельцов. Прошли тысячелетия, а легенды остались.

Или есть как бы легенда среди казахов, передаваемая из прошлого - "Когда-то наши предки были зеленоглазыми и светловолосыми". Это какие-то скифские легенды оставшиеся в местности и передаваемые от автохтонов. Можно много таких легенд найти у других народов.

Киян и Нукуз скрылись среди гор и лесов. Растопили железную гору. Это где по вашему? Не рудный Алтай? Когда там жили монголоязычные? Легенда тюркская, но народы монгольские. Это как минимум должно озадачивать.

Дарлекин это группа племен. Мы прекрасно знаем что такое группа племен на примере кочевых объединений. Например старые времена писали бы, что казахские жузы произошедшие от предка Казака. Хотя мы знаем что племена различного происхождения. Также из опыта известно о наличии кирме в племенах. Более того у РАД написано что это группа тюрко-монгольских племен. Поэтому дарлекин не языковая общность, а племенной союз.