Bas1
-
Постов
4016 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
47
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Bas1
-
В одном из своих интервью он сказал адай-тастемир.
-
Адай-Майланы там есть? Азамат с Кумызяк Тастемировец. Тастемир родной брат Майлан.
-
15% населения казахи. И что нет ни одной казахской школы? Не нормально.
-
Скорее стали ближе к татарам попав в их среду.
-
Очевидно что они ближе к казахам. Странно почему их записывали татарами, а не казахами.
-
Мы говорим о близости с поволжскими татарами относительно других наций. Но это не значит что идентичные. Процесс формирования нации у татар не дошел до конца.
-
Несмотря на то, что у сибирских татар видна близкая связь с казахами, однако, ближе поволжских у них нет. Раньше, до этнических разделений, тюркские племена так и жили. Как цветовая палитра. Потом бац и забили колышки.
-
Золотоординцы были улусниками и не претендовали на наследие всего монгольского юрта. Чингизизм для них был обыденным явлением, они не от чего не отказывались, а лишь видоизменялись, но база была той же.
-
Этногенез однако))
-
Скифянка и золотордынка
-
-
Попался на ментальную ловушку с казахами -
Хазара общаются на фарси не из-за того, что они перемешались с персами.
-
Почему депортировали калмыков? И куда?
-
И как могли оказаться чингизиды в обществе которое их неизвергло?
-
Например у чукчей существует тысяча и одно значение снега. Все из-за того, что снег эта их стихия практически круглый год. Жизнь зависит от того, какой снег предстает перед их взглядом и от этого зависит их решения. То же самое с собаками.
-
Иной раз чтобы увидеть четче нужно прищурить глаз и стать своего рода одноглазым. Видно что автор приравнивает общественное устройство с казахами, якорится на этом и делает ошибочные выводы. Такие ошибки распространены и мы все их совершаем.
-
Конечно.
-
В тексте у автора идет сравнение с казахами. Что у калмык, также как и у казахов идет разделение на белую кость - аристократия и черную кость - простой народ. Белая кость происходит от Чингисхана. Возможно автор проложил аналогию от казахов, у которых так было, на калмыков не вдаваясь в происхождение аристократии.
-
Сравнили кишлачных овец, от степных. Не думаю что в таджикском языке много значений со словом собака, да и росомахи там не водятся.
-
Китайцы кипчаков описывали желтоволосыми и голубоглазыми, но видимо с высокой долей монголоидности, поскольку носатыми их не обзывали. В отличие от уйгуров, которыми называли кудрявыми и носатыми. Наверняка у них должен был быть европеоидный ген.
-
У лесных охотников собака имеет бОльшую ценность. Они и как тягловая сила, и медведя отпугнет и зверя загонит. От них жизнь зависела. А для скотовода не на первом месте.
-
У казахов ит-балык это тюлень, ит-кус называют волка падальщика.
-
Интересно почему столько значений этого слова?
