Bas1

Чингисхан их наверное лепил из глины, как Сауран орков )))

Вы ошибаетесь, я говорил не о родах, а о местности. Одни и те же рода в разных местах могут выглядеть по разному. Найманы Талдыкоргана и найманы Устькамана отличаются. Первые значительно моголоиднее последних. Также и рода в Кызылорде выглядят по одному, и те же Алимы в Актобе немного по другому. Может и поговорим с Хуарангом на тему ментальности кочевников... если калмыки еще степняки )))

Специальные исследования никто не будет делать поскольку это не нужно. Собственно какая разница монолоидны или европиоидны. Главное идентификация. Если говорить о ментальности, то она была одна в степи у кочевников вне зависимости от расы. Не думаю что у скифов ментальность отличалась от казахской. Какая она ментальность кочевников ЦА? Здесь нет прагматичности европейцев и корпоративности азиатов. Много созерцательности и отсутствие стремления к накоплению материального. Нет привязанности к месту. Присутствует культ силы. Что скажите?

Адам используется как human, а кiсi в качестве person. Адамгершiлiк - человечность, гуманность, адамша - по-человечески кәрi кiсi - старый человек, жаксы кiсi - хороший человек

Обычная наблюдательность и плюс плохая казахская черта спрашивать ру и место рождения при знакомстве :kz1: .

Я и говорю что разные даже в пределах одного рода. Одни и те же типажи присутствуют во всех родах, но в каком-то регионе больше, где-то меньше.

Сейчас даже внутри одного рода казахи выглядят по разному, но монголоидность преобладает. Возможно генетически монголоидная раса более сильная, но рецессивный европиоидный ген иногда выстреливает. Правильнее говорить не об европиоидности того или иного рода, а скорее о местности где он наиболее распространен. Так, в Западном Казахстане простреливают европиоидные типажи, но они отличаются от тех, что присутствуют в других районах. В Центральном Казахстане присутствуют зеленоглазые ортажузовцы. Под Алматой, в районе Капчагая очень много зеленоглазых европиоидов из ысты и сары-уйсуней. В Кызылорде есть целый светлоокий род Сунак, но также есть и среди Алимов и кипчаков. Здесь на форуме кто-то выкладывал реконструкцию Гаврилова черепа кипчака. Так он там явно смешанного типа с преобладанием европиоидных элементов. Но, в Москве в историческом музее выставлены статуи кипчаков с монголоидными лицами. Наверное тюрки были всегда разноликим народом.

Никто не устоит от их чар :kz1:

В книге по национальным нарядам нашел две картины Т. Аткинсона "Группа казахов с двумя невестами" и "Султан Суюк и его семья" (где-то конца 19го начала 20го века). На первой картине казахи выглядят европиоидными, на второй монголоидными. В инете не нашел, к сожалению, этих картин.

Достоверно знаю, что очень плотно тусуется с московскими казахами.

Да, там написано Таңрi. Я не знал что у вас НГ это как звук Ң в казахском. Вот это сочетание НГ внесло ошибку в произношение. Люди как видят так и произносят.

Среди казахов всегда ходили такие легенды, что раньше де они были голубоглазыми блондинами. Это не ново среди казахов.

Монолы, татак это пенис?

Казахи не обзываются, а делают. Крови много пролилось по этому поводу. Никто не хочет этого вспоминать. А калмыки значит не обзываются, а сами выплясывают лезгинку под барабан с гармошкой.

Они нашли друг друга ))))

Вполне возможно что когда-то, татак имел двойное значение, как ножны и как мальчиковое достоинство.

Казах казаху рознь, также как и калмык калмыку. Вполне возможно, что некоторые городские казахи, начинают утеривать основы степной ментальности. Но это естественные процессы урбанизации, город ломает ментальность. Благо есть огромное количество сельских жителей, хранителей традиций, основы казахской идентичности. С ними в интернете вряд ли встретитесь. Я с удовольствием пообщался бы с глазу на глаз, но к сожалению сейчас в Казахстане.

Бред

Такой типаж присутствует у многих народов ЦА. Через столько времени уже бесполезно говорить о генетическом родстве того или иного народа ЦА к их одноименным предкам. Все перемешалось в степи.

Поздравляю с наступающим новым годом всех форумчан! Хочу пожелать побольше интересных дискуссий, исторических гипотез и открытий, вовлечения большего количества настоящих историков. Нам, обывателям, всегда интересно вас послушать. Хочу поблагодарить наших кыргызских братьев, Руста в том числе, за столь успешный проект.

Лук со стрелой тамга адаев.

Мне кажется монголоидная раса не нуждается в какой-либо защите. Китайцы с Японцами об этом позаботятся. И потом, что значит монголоидная раса. Есть китайцы и есть монголы. Первый тип для меня чужероден поскольку всегда с ними воевали на уничтожение. Второй тип для меня близок и его элементы присутствуют во мне, также как и европеоидные. Казахстан, как и любая нормальная страна, не должен акцентировать внимание на расовых различиях. К чему развивать монгольский расизм. Лично я не ощущаю на себе никакой дискриминации. Меня, кстати, в Москве принимают за японца, пытаются заискивающе заговорить на английском. Насчет менталитета мне интересно. Я пару раз пообщался с аульными калмыками и не нашел отличий от наших аульных.

Мне этот спор напоминает спор о монголоидности или европиоидности казахов. Кто-то говорит о том, что мы это потомки тех кто жил здесь будучи голубоглазыми блондинами, кто-то утверждает что мы пришли из монгольских степей, раскосыми бестиями. В отличие от русских, у казахов существуют рода, которые являются свидетельством как автохтонности, так и "пришлости" казахов. Учитывайте также, что Чингисхан не покорял казахов поскольку казахов к моменту прихода Чингисхана не существовало, в отличие от русских. Еще очень важный вопрос, на каком собственно языке говорил Чингисхан. На казахском, монгольском или на нечто среднем.

Конечно он написал чушь. Красивая не раса, а гармоничность и пропорциональность черт лица и сложения тела. И потом, какую нацию выделять в эталон монголоидной расы. Одно дело, въетнамцы или лаосцы и другое дело монголы или хакасы.

Алдан Аимбетов перегибает палку, но в любом случае, это его позиция. Противоречие о расовой принадлежности казахов прекрасно раскрывает эта статья. Кто-то клонит к европеоидности, кто-то к монголоидности. Наверное как те, так и другие правы. Мои ощущения по этому поводу. Идеал мужественности у казахов монголоидный, а женственности европеоидный.