Bas1

Могу скинуть на мыло книжку "Фракталы и хаос в биологическом морфогенезе". Это описание достижений нелинейной математики для биологов. Приведу некоторые отрывки из книги. Введение Фракталы Динамический хаос По остальному отвечу позже

Это тюркский язык?

Я о том же, хотя не так часть получается общаться с калмыками. Внешность зависит от местности. Ближе к Узбекистану больше сартоидных, но и сами узбеки чем ближе к Казахстану тем более монголоиднее.

. 4 цифры, четыре последовательности вполне могут дать информацию о родстве всех представителей животного мира. Можно даже вычислить ваше происхождение, проверить ваше родство с вашими родителями. Если можно вычислить происхождение отдельного человека, то значит можно выявить родственность видов. Естественно, чем ближе поколения, тем меньше погрешностей. Мутации не происходят с постоянной скоростью, скорость усредненная. Здесь уже работают законы нелинейной математики и больших чисел. Вполне научно предположение, что чем разнообразнее ДНК, то значит оно древнее. К примеру, если бы мы открыли новую планету и заселили ее близкородственными семьями из вашего рода, то через миллион лет их ДНК будет менее разнообразным, чем ваше, поскольку ваши потомки будут мешаться с семьями из других родов и наций. Вполне логично. Если взять, к примеру, лингвистику, то чем больше звуков в языке, тем он древнее. Бушмены в Африке имеют огромный набор звуков, их язык включает большинство звуков современных языков. Даже антропологически они близки ко всем расам. Если по той же аналогии переселить родственные семьи, например казахов на другую планету, то через длительный период там произойдут определенные мутации языка, но в рамках современного казахского. Но в них не будет тех заимствований и изменений, которые появятся в самом Казахстане. Если мы говорим о происхождении хомо сапиенс, то согласно генетике они произошли из Африки. Если же говорить о гоминидах вообще, то они были расселены на больших территориях. Ученые работают с тем, что имеют на руках. Когда Дарвин открыл законы эволюции, не было в наличии многих ископаемых остатков и генетика еще не появилась. Но, тем не менее, были составлены деревья эволюции на основе данных физиологии, той физиологии, которую знали на тот момент ученные (эти знания тоже пополнялись, например эволюция слоев мозга). Надеюсь, вы не будете оспаривать, что плацентарные произошли от одного предка и что этому семейству предшествовали яйцекладущие (сумчатые как промежуточное звено). Дарвин показал Большую картину, а некоторые детали стали открываться позже. Генетика же, в свою очередь, сопоставила свои данные с имеющимся древом эволюции и подтвердила ее. Более того исследователи от этологии подтверждают эволюционную теорию исследуя поведение животных разных семейств и человека. Мы близки к обезьянам не только физиологически и генетически, но и психологически. Это математические приемы, которые используются в статистике, может даже в нелинейной математике. Я не математик и не генетик, поэтому доверяю исследователям. Не думаю, что они притягивают за уши. Люди, шимпанзе и гориллы однозначно происходят от одного предка. Для этого не нужно проводить генетических исследований. Помимо генетики есть еще физиология и здравый смысл. Чтобы доказать что все они произошли одномоментно от Бога надо сперва доказать Его существование. А это из области иррационального, т.е. недоказуемого. Когда есть еще что-то не прочитанное, то всегда есть основа для сомнений. Потерпите немного и все прочитают. Тьма постепенно рассеивается, но боюсь, что это процесс бесконечный. Предок человека и обезьяны вымер, но живут наши родственники обезьяны. Никто не утверждает, что мы произошли от шимпанзе. С шимпанзе мы разошлись 1-2 миллиона лет, с гориллой и того больше. Но они самые близкие родственники. Эти открытия выгодны для всего человечества, но не для церкви, как института. Хотя чтобы быть верующим в добро, не обязательно бояться Ада. Церковь через упомянутых вами псевдо-ученых пытается вставить палки в колеса исследователям. Что-то роют, докапываются, а сами, ничего кроме святых писаний не могут предложить. Так было всегда – не привыкать. Если воспринимать Бога как закон самоорганизации материи, то я верю в этого Бога. Биологическая эволюция это лишь один из этапов самоорганизации материи. Первый этап это появление физических законов с появлением элементарных частиц после Большого взрыва. После возникновения частиц, они стали скрепляться в молекулы и появились химические законы. В определенных условиях появляются определенные молекулы, из них самые стабильные сохраняются. Учитывайте, что это происходит в разных условиях на разных планетах, можно сказать в бесконечности пространства и времени. По теории больших чисел обязательно что-то должно происходить и самоорганизовываться. Есть целые подразделения нелинейной математики, исследующие синергетические эффекты и у них есть открытия в этой области. Так вот, в определенных условиях должны появиться репликанты, дающие начало биологической эволюции. Этого просто не возможно не быть в силу законов самоорганизации материи. Возникла ли жизнь на Земле или появилась благодаря панспермии – это уже вопрос вторичный. Главное, что в бесконечности пространства и времени всегда найдутся определенные условия, обрушивающие 2й закон термодинамики. Это качественно новый этап развития материи, на базе которого появляются социальные законы. Бог это бесконечность.

У нас в Младшем жузе есть группа родов байулы. Буквальный перевод - дети бая. Байулы, баяут, бааяга, баяды... что то похожее.

Значит несколько родов с названием бай. Бай переводится как богатый?

Упомянутые вами байауты присутствуют сейчас у якутов? И как переводится это слово?

Генетика как раз таки независимо доказала эволюционную теорию Дарвина. Генетика точная наука сродни математики. Вполне возможно что найденные ископаемые гоминиды не были конкретно предками человека, но они наиболее приближены к таковым. Если вы креационист то тогда с вами все ясно, если же нет, то выложите свою точку зрения на происхождение человека.

В казахских древних верованиях есть злой демон ворующий новорожденных (в смысле умертвляющий младенцев). Имя ему албасты. Не думаю что это неандертальцы, а скорее проблемы высокой младенческой смертности.

Чингисхан их наверное лепил из глины, как Сауран орков )))

Вы ошибаетесь, я говорил не о родах, а о местности. Одни и те же рода в разных местах могут выглядеть по разному. Найманы Талдыкоргана и найманы Устькамана отличаются. Первые значительно моголоиднее последних. Также и рода в Кызылорде выглядят по одному, и те же Алимы в Актобе немного по другому. Может и поговорим с Хуарангом на тему ментальности кочевников... если калмыки еще степняки )))

Специальные исследования никто не будет делать поскольку это не нужно. Собственно какая разница монолоидны или европиоидны. Главное идентификация. Если говорить о ментальности, то она была одна в степи у кочевников вне зависимости от расы. Не думаю что у скифов ментальность отличалась от казахской. Какая она ментальность кочевников ЦА? Здесь нет прагматичности европейцев и корпоративности азиатов. Много созерцательности и отсутствие стремления к накоплению материального. Нет привязанности к месту. Присутствует культ силы. Что скажите?

Адам используется как human, а кiсi в качестве person. Адамгершiлiк - человечность, гуманность, адамша - по-человечески кәрi кiсi - старый человек, жаксы кiсi - хороший человек

Обычная наблюдательность и плюс плохая казахская черта спрашивать ру и место рождения при знакомстве :kz1: .

Я и говорю что разные даже в пределах одного рода. Одни и те же типажи присутствуют во всех родах, но в каком-то регионе больше, где-то меньше.

Сейчас даже внутри одного рода казахи выглядят по разному, но монголоидность преобладает. Возможно генетически монголоидная раса более сильная, но рецессивный европиоидный ген иногда выстреливает. Правильнее говорить не об европиоидности того или иного рода, а скорее о местности где он наиболее распространен. Так, в Западном Казахстане простреливают европиоидные типажи, но они отличаются от тех, что присутствуют в других районах. В Центральном Казахстане присутствуют зеленоглазые ортажузовцы. Под Алматой, в районе Капчагая очень много зеленоглазых европиоидов из ысты и сары-уйсуней. В Кызылорде есть целый светлоокий род Сунак, но также есть и среди Алимов и кипчаков. Здесь на форуме кто-то выкладывал реконструкцию Гаврилова черепа кипчака. Так он там явно смешанного типа с преобладанием европиоидных элементов. Но, в Москве в историческом музее выставлены статуи кипчаков с монголоидными лицами. Наверное тюрки были всегда разноликим народом.

Никто не устоит от их чар :kz1:

В книге по национальным нарядам нашел две картины Т. Аткинсона "Группа казахов с двумя невестами" и "Султан Суюк и его семья" (где-то конца 19го начала 20го века). На первой картине казахи выглядят европиоидными, на второй монголоидными. В инете не нашел, к сожалению, этих картин.

Достоверно знаю, что очень плотно тусуется с московскими казахами.

Да, там написано Таңрi. Я не знал что у вас НГ это как звук Ң в казахском. Вот это сочетание НГ внесло ошибку в произношение. Люди как видят так и произносят.

Среди казахов всегда ходили такие легенды, что раньше де они были голубоглазыми блондинами. Это не ново среди казахов.

Монолы, татак это пенис?

Казахи не обзываются, а делают. Крови много пролилось по этому поводу. Никто не хочет этого вспоминать. А калмыки значит не обзываются, а сами выплясывают лезгинку под барабан с гармошкой.

Они нашли друг друга ))))

Вполне возможно что когда-то, татак имел двойное значение, как ножны и как мальчиковое достоинство.