Bas1

Ссылку плиз.

Так они пришли к китайцам побитыми, а те их приняли и расселили. Почитай внимательно.

Как можно попасть в плен и при этом отбить все нападения.

Ну да загнали и побили. Не добровольно же они туда зашли.

Да, эта тема про монголов в Казахстане. Но их у нас вроде нет.

На начало 20го века казахов было большинство, но до этого какая была численность тяжело сказать. Скорее всего казахи всегда были многочисленными.

Так пишешь, как-будто сам там скакал. Я не хвастаюсь, поскольку массовая гибель людей это ужасно, но было не так как, как пишешь.

А не может ли быть Алаш Ашиной? Пегий человек с сильным характером мог походить в воображении народа на сын волка и человека. Лишился родителей по двум легендам, было воспитан кем-то. И еще, в википедии на слово "казахи" нашел следующее:

Не принадлежность ли к чингизидам показывает найденный трезубец. Хотя курагны ставили раньше Чингисхана.

Он разве был чигизидом? О каком возрождении империи Чингизхана говорите если ханы утверждались у Далай ламы? Это было бы возрождение Тибета.

Вот один из примеров связей казахов и киргизов.

Мухамеджан Тынышбаев "Материалы по истории казахского народа", Ташкент 1925 год. Из книги Шакарим Кудайберды-Улы "Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий", перевод Бахыта Каирбекова, Алма-Ата, СП Дастан, 1990.

1. КЕРЕИ. Мухамеджан Тынышбаев "Материалы по истории казахского народа", Ташкент 1925 год. 2. КЕРЕИ. Из книги Шакарим Кудайберды-Улы "Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий", перевод Бахыта Каирбекова, Алма-Ата, СП Дастан, 1990.

Рахмет

Надо бы эту статью вывесить на сайте, на форуме может затерятся.

Кто будет с такой тщательностью изображать врагов в военном снаряжении? Есть ли подобные аналогии - ставить памятники врагам?

Разместил фото кипчака в историческом музее Москвы. Настоящий европеоид ))) http://forum.eurasica.ru/ipb.html?autocom=...q=si&img=47

Может имелось ввиду бешпанжа. Блюдо на пяти палочках, мясо из ребер по-моему.

Не нужно быть ученым, чтобы понять что абаасы и албасты это одно и то же. У вас эта мифология сохранились в красочном повествовании поскольку вы не приняли мировые религии. В вашей философии осталась эта борьба между демонами и людьми, не замикшировалась аврамистическими напылениями.

Причем здесь казахи. Написал русский из Новосибирска в 1995 году, в то время когда аксакал был еще карасакалом :kz1: .

Не думаю, что изображение Боголюбского монголоидным было на руку так называемому "официозу". Им наверняка легче было бы изобразить его славянской внешности. Кому нужны лишние разговоры. Но Герасимов, не смотря на это, как истинный ученый, показал его таким, каким он был. Тамерлан был из монгольского рода барлас поэтому он был монолоидным.

Может албасты это неолитическая Мадонна, которой поклонялись в неолитические времена? Ее статуэтки находят по всей ЦА и за ее пределами.

Из энциклопедии «Мифы народов мира»