Бозбет Шыны

Думаю да. Но нужно сразу оговориться, что речь идёт о древних уйгурах (токуз-огузах) 8-9 вв., а не о современных. В качестве аргумента могу привести вот этот палеоднк из СУАР времен династии Тан из соседней к найманской ветви. Высока вероятность, что этот товарищ был древним уйгуром из идыкутства Кочо. https://www.theytree.com/sample/311090f968853cc5d2065b6fcda4ad67.html

Я полагаю история найманов тесно связана с Уйгурским каганатом и, соответственно, древними уйгурами. На это указывают как минимум два признака: 1) тотем быка https://eurasica.ru/forums/topic/7163-тотем-быка-марала-у-древних-уйгур-огузов-найманов-отуз-татар-и-хунну-бычьи-имена-тюрко-монголов/?do=findComment&comment=477012 2) Имя уйгурского кагана конца 8 - начала 9 века Инанчу Бильге кагана до боли напоминает имя наймаснкого хана 12 века https://ru.wikipedia.org/wiki/Инанч-хан Таким образом, найманы сформировались на базе распавшегося в 9 веке Уйгурского каганата. Имхо исходным ядром их были как раз тюркоязычные сегиз-огузы (сегиз=найман=восемь), т.е. это какой-то "спин-офф" токуз-огузов из которых выпиннули одно племя (вероятно яглакаров).

Найманской ветке 1080 лет примерно. В ней больше нет никого. https://www.theytree.com/tree/O-FGC16888

Выводы Карлтона Стивенсона Куна и его идеи расового детерминизма на сегодняшний день считаются устаревшими и крайне спорными. Современные исследования показывают, что туркмены имеют смешанное происхождение, включающее древние иранские, тюркские и даже монголоидные компоненты. Их генетический профиль указывает на сложные миграционные процессы, а не на "чистые" расовые типы.

Отчасти это действительно корабль Тесея. Тюркоязычные завоеватели оставили свой этноним и наверно процентов 5 (а может и того меньше) своего генома в современной популяции болгар. Гены и мемы в целом распространяются и вымирают по разным законам, но это тот случай когда один огурский мем оказался "живучее" и в результате пережил множество огурских генов.

https://www.altargana.info/wp-content/uploads/Buriad_sudlal_5.pdf https://archive.org/stream/39020025955496-ageneralhistory/HighRes_39020025955496_djvu.txt

РАДу и Абулгази я бы на слово не верил. По легенде родоначальник Хонгиратов - Зурлуг Мэргэн, один из трех братьев родившихся из золотой чаши. А кто такой глава Кункуратов Турк-Илли (по Абулгази) я так и не понял.

Связь Кумыков (Кумук) с Кимеками недоказана.

смесь протоевразийцев и чистокровных тюрков)

Из-за гормональной дисфункции мужиков😂

Есть предположение, что Гиппократ описывал признаки гормональных отклонений или синдрома Морганьи. Искал пациентов для своей новой клиники.

Покурить вышел) Салор в отделении Таг по Абулгази и РАДу. Мог быть известен под другим именем.

Я не пойму, про какой субклад Вы говорите. Дайте его маркировку или ссылку.

700 это время до общего предка протестированных образцов. То есть это плавающая величина. А формирование мутации раньше имело место, т.е. 1080 лет назад согласно оценке.

О каком времени общего предка идёт речь? Я их в базе не видел. Видимо очередная волна миграций с Алтая в Китай и далее на юг. Найманской ветке O2 1080 лет всего.

Среди Найман скорее всего были и тюркоязычные и монголоязычные племена. Вопрос только в каком они были соотношении. Или иными словами, сколько в тюрках сегиз-огузах растворилось каракитаев?

согласен

Вы говорите про мажорную R1b M73 >> BY40441 ? Скорее всего это родоначальник Карабуга, который по легенде был Киятом. А Кият это практически Конырат (Хонгирад). O2 это наверно тогда Шербуга. Желтый бык - южный бык :) Кара - северный.

Хунгираты были монголоязычны или возможно билингвы (пиджин?). Бартольд относил их к "пристенным" белым татарам. Может из-за этого путаница?

кто наш куст труба шатал?

Про несторианство Жагалбайлы пока еще мало знаем, точнее ничего) Но оно всяко было. Как и у найманов.

70 тысяч??? Там жагалбайлинцев то столько не было😁

Навряд ли. Казахов больше в базе.

Смотря какой башкирский R1b вы имеете ввиду. Те, что совсем близко могут и казахами оказаться.

Да, я видел. По сути два главных родоначальника.