boranbai_bi

разве связь хунну с тюрками доказана? я думал про тюрков достоверно известно только с 6 века, а до этого непонятно

русские пишут, что казахи считают себя мусульманами, но не соответствуют их представлениям о мусульманах Рузбихан писал с позиции врагов казахов и не удивительно, что они называли казахов идолопоклонниками языческие обряды были и есть у многих мусульманских народов, а в истории их было так много, что арабы полуострова в 18 веке начали джихад против всех мусульман (кроме самих себя). я не утверждаю, что казахи были салафитами и соблюдали все каноны ислама, но называть их язычниками и противопоставлять их "истинным мусульманам" моголам неверно. и моголы, и казахи, и кочевые узбеки были мусульманами. калмыки были буддистами (буддизм не равно язычество), насчет кыргызов ничего не могу сказать

думаю основа все таки кыпчакская, недаром же книга называется "Куманикус" но то, что язык ближе к казахскому чем ДТС это точно.

то, что казахи более русскоязычные чем другие среднеазиатские народы это правда но то, что 60-70% стеснялись родного языка и праздновали православные праздники это бред ну или дайте ссылку на источник

обвинять друг друга в неверии и объявлять джихад - это стандартное поведение средневековых мусульманских стран.

как то ув. Руст скидывал текст какого то уйгурского националиста, где тот писал, что уйгуры больше относятся к караханидам чем к уйгурам. я думаю что это правда. территория примерно та же, есть преемственность языка и культуры. видимо, когда уйгуры завоевали Восточный Туркестан, они оставили своё имя типа как булгары оставили своё имя славянским болгарам. я не имею в виду, что уйгуры совсем ничего не оставили нынешним уйгурам в культуре и ДНК, но караханидского думаю больше

я имел в виду в плане антропологическом. в плане культурном и языковом таких наверное уже нет. может хакасы и алтайцы, но я не разбираюсь в том у кого язык ближе к ДТС

я имел в виду в контексте вашего комментария. безусловно, сейчас все тюрки кто говорит на тюркских языках.

они в то время все друг друга называли неверными. моголов тоже называли неверными, но это не значит что они не считали себя мусульманами

эталонные тюрки выглядели примерно так казахи и кыргызы относятся к южносибирской расе т.е. не монголоиды и не европеоиды а что то между. из современных ближе к эталонным наверное будут тувинцы и якуты

про казахов язычников до 18 века это вы откуда взяли? предки казахов были мусульманами, когда Узбек хан сделал ислам государственной религией в Улусе Джучи. по крайней мере формально

разве "бұғату" не означает "оградить", "забанить" в казахском? по крайней мере я встречаю в таком значении

по современным - к каракалпакам, астраханским ногайцам и кыргызам. по историческим - не понятно к кому ближе.

не сохранилось. я вижу частенько людей, которые негодуют от того, что мы используюм русизмы, арабизмы, персизмы вместо "православных" (тенгриславных?) слов из ДТС.

для меня все используемые слова тюркского и нетюрского происхождения казахские, если они используются в казахской речи. я не сторонник чистоты языка, я сторонник его развития. нет же слова "нирун" в современном казахском, это слово используемое исключительно историками и посетителями данного форума.

интересно кто их воспитывал? Жанибек родился в 1428 году, а Керей в 1425, если википедия не врёт

правда ли, что казахи до 20 века произносили нынешнюю "е" как "иә" а не как "ие", как мы произносим сейчас? примеры дверь иәсік мужчина иәркәк ничего иәштеңе итп

а что значит нирун? в моём говоре такого слова нет

https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVIII/1740-1760/Abd_al_Gaffar_Kyrymi/text1.phtml?id=10714 Может ли быть такое, что Жанибек, сын Барак хана, и его троюродный брат Керей начали "казаковать" в Жетысу сразу же после смерти Барак хана в 1427-1428 годах, т.е. не они не отделялись от государтсва Абулхаир хана в 1459-1460? Буду признателен, если поделитесть со статьями и источниками на эту тему.

что за дурацкая привычка тыкать. я же статью привёл, там есть ссылки на источники

у Радика Темиргалиева есть Казахи и Россия и эпоха последних батыров не сказать, что фундаментальные книги, но там есть обоснованная версия автора

есть же нормальное объяснение, что Жанибек и Керей отделились от государства Абулхаира и поэтому Шейбаниды их и их поданных прозвали қазақ т.е. "отделившиеся" или "изгнанники". Это название приклеилось и уже через какое-то время стало самоназванием для поданных Урусидов. https://eurasica.ru/articles/kazakh/tursun_sultanov_kto_takie_kazahi/

мы и сейчас так говорим по крайней мере на Востоке Казахстана.

может наше табын тоже имеет связь с монгольским 5?

скиньте, пожалуйста дайте источники, пожалуйста