boranbai_bi

Это я говорю, что не имеют отношения к большинству казахов а ваш список довольно солидный, считай половина современных казахов

бесполезно спорить с бир балой о том, что узбек был общим экзоэтнонимом для казахов, ногайцев и шейбанидских узбеков с камалом о том, что каракалпакские племена какое то время подчинялись казахским ханам с АКБ о том, что родным языком Чингисхана был (средне)монгольский с Заке о том, что ильханские татары к большинству казахов не имеют отношения

сейчас то да только на западе, а раньше было у всех Абай: именно так празднуется көрісу

На dope soz Темиргалиев говорил не в крайнем а в интервью перед ним а сам источник я не знаю, здесь же много любителей может кто знает первоисточник

В войне с америнцами они потеряли больше миллиона виетконговцев + около миллиона южных вьетнамцев, последние воевали за янки политически то они победили, но говорить о военном преимуществе здесь не приходится

Представители негроидной расы - қара нәсілді кісілер

вообще то все казахи праздновали этот праздник у Абая про это что то есть, да и сын Шакарима писал, что это давний казахский праздник. советизация, русификация многое поменяло поэтому это не маркер ильханского прошлого байулинцев как вы считаете

вот я тоже думал, что возможно уйсуны были как кияты “ближе к телу” хана чем другие. но вроде беклербеками и эмирами ЗО ханов были как кыпчаки, так и найманы, поэтому отбросил эту версию. Темиргалиев в одном из своих интервью говорил, что Есим хан называл себя джалаири, т.е. из джалаиров. вот я не знаю можно ли “величие” связывать с такими фактами, надо смотреть к каким племенам себя причисляли другие общеказахские ханы

что вы называете источниками, это тот же фольклор рассказанный казахами русским этнографам. если что реальное было про особый статус уйсунов или джалаиров, то это будет в источниках написанных на тюрки и фарси

в википедии написано если это правда, то возможно отсюда растут ноги казахских жузов например Буйдаш Улы жуз Тугум Орта жуз Ахмат Киши жуз

Да я не против против “Великого”, просто констатирую, что русские источники называли Большой ордой. Насчет почему - моя версия, что Большая(Великая) Орда была самой большой по количеству людей и племен изначально, затем в Среднюю и Младшую орду стали примыкать племена из других орд и число людей уровнялось, позже стесненных джунгарами уйсунов и джалаиров стало еще меньше и поэтому в 18 веке орда уже не соответсвовала своему названию

Там же только цитата Имамкули, наверное в полной работе есть разъяснения С чего бы Имамкули укорял бы Мурат султана в сближении со своими поддаными алчинами? + катаганцев геноциднули именно алаши во главе Есим ханом, как и предрекал Имамкули

Алаш же

надо смотреть по источникам кто был также в других улусах при Урус хане так и с другими племенами и эпохами, надо смотреть источники и оттуда уже делать выводы про племенной состав

русские источники называют Большой ордой а почему Ұлы, я думаю, потому что изначально с ними кочевал главный хан это поменялось при Абульмамбете, но он был главным чисто формально

Темиргалиев пишет, что кое какие племена все таки упоминаются в связи с Урус ханом а писали ли бред Шокан и Левшин или нет я не знаю, думаю нет, все таки ученые мужи, копались в архивах, общались с другими учеными

извиняюсь, если кого то ввел в заблуждение, ничего про то, что уйсуны были костяком казахов у Шокана я не нашел. нашел вот такое то есть он считал или Левшин считал, что кыпчаки найманы коныраты джалаиры и канглы присоединились где то в 16 веке про алчинов не написано, хотя Жалантос из рода Алим(Торткара) был бухарским беков и довольно часто воевал с казахскими ханами

все равно хорошо бы иметь что то про алчинов после Касым хана в источниках чтобы быть уверенным

Сабитов в своей статье пишет, что Байұлы вошли в состав казахского ханства в первое десятилетие 17 века. https://e-history.kz/ru/amp/news/show/4181 а ведь Младшая Орда как и два других жуза по источникам уже были в 16 веке

Это шежире же, а не письменные источники

источник?

настоящие арийцы, восточная часть германского каганата

получается Әлім были в составе бухарского ханства, Байулы частью казахского?

Так и прикончили в 1628 году интересно что алчины тогда были в составе бухарского ханства, интересно кто был в Млдшей орде до того как алчины примкнули к казахам? В следующем году съезжу в Казахстан и куплю книгу Темиргалиева, может там есть про это

Алач скорее всего какой то из ордынских беков в 14-15 веках влзможно кият, возможно современник Абулхаир хана