Boroldoi

Там же. Кливз выводит как нохой хөвүүн, собака сын. Бойл писал об этом имени что имеется ввиду внук Зочи известный всем Ногай, и надо читать как Нохай царевич. Тот ногай от которого ногайцы.

Вот случайно наткнулся в статье Кливза о именах в летописи от Григора Акнерци. Название рода катагАн вполне может быть от Катаган нойона, который прибыл туда как раз из владений Бат и Бэрх хаана. Конечно не настаиваю, его там казнили, но мог оставить часть своих людей.

Вот ещё одна версия. Пеллио выводит слово тамачи от имени сопровождающего которого дал монаху Сюаньзан предводитель Гоктюрков.

Очень странный ход мыслей. К тому же на монгольском верблюд будет тЭмЭЭ.

Про Бодончара и братьев естественно есть, но о дарлиганах и нирунах в ССМ ничего нету. Почему неопозноваемый мир то, я выводы делаю из ваших и других людей научных статьей. Они не доказывают ваш тезис, в лучшем случае говорят о возможности быть.

Ну и вопросы у вас :). По правде говоря я даже не знал что медь называлась ширин, на современном монгольском это зэс. Зато могу сказать что глагол выплавлять ширэх на монгольском как sirihu имеет тот же корень . А ещё чугун называется ширэм с тем же корнем.

Все взято с статьи Дональда Островского. “The "tamma" and the Dual-Administrative Structure of the Mongol Empire” Он считает это традиционная система в Азии и что тама это военная администрация а даруга/баскак цивильная.

По мнению некоторых историков эти тама были собранные из иноземцев или людей разного рода войска с монгольскими нойонами тамачи во главе.

Китайская и тибетская этимология слова тама. Написано скорее всего китайская Tanma, и мало вероятная тибетская mTha-ma.

У армянского историка Григора Акнерци Гуюк хаан тоже назван Сайн хааном. Дополнительный гвоздь так сказать.

И я том же, “нирунских” генов выявить не возможно. Поэтому в принципе никакие гены однозначно называть “нирунскими” невозможно. У вас телега впереди лощади. Насчет так называемых “нирунских” племен в современносьти говорить вообще не приходиться. Если быть честными, эти племена давно перекроенны тысячи раз, никого из них не к какому племени древности соотнести уже невозможно. Сопоставление имен в шежире с давними историческими персоналиями из источников также крайне не убедительны. Кстати в вашей работе было написано что о разделении на нирунов и дарлиганов написано в Сокровенном Сказании Монголов. В ССМ о нирунах и дарлиганов нет ни слова.

Как раз фактов нету, это все предположения. По генеологии, ни одного палео днк предпологаемого нируна нету, и быть не может. То есть не с чем сравнить. Раз возможно, как тут меня уверяют, от одного человека прозрасти целому племени, % количество носителей определенных ген ничего не значит. Исторически, только очень наивные люди могут считать что те нирун-монголы сохранились в родовом виде, после стольких лет бурной истории. Современные племена точно не те нирун-монгольские племена. Днк ЧХ не найден, есть только версии. То ест опять предположения. Я например считаю С3d более вероятен. Давайте думать логически.

На Уфулл разных "нирунских" родов быть не может по определению. Нирунских родов нигде в современном мире нету. И вообще считаю привязка старкластера к нирунам высосанна из пальцев. Все же видим уже старкластер был не только у нирунов.

Почему сразу дочь Джучи, есть ли обоснования.

Из той статьи, у казахов субклад F8949, даже дали название “Казах клад”. Все казахские клады производные от него. Не F4002, F3796 как пишут форумчане. Я правильно понимаю? Вот от себя приписал, в графике из той же статьи. На Уфулл где этот F8949. Не смог найти.

У вас оказывается всё ещё перерисовывают тамги на брошюрах :). А по прямому назначению на крупы коней не ставят что ли?