Boroldoi

Имена родов например вот даже из имен принцес из чингизидского рода.

Ну так Киргизский каганат Джунгарское хаанство. Ну и монголы конечно. В сумме наберется наверное. Кстати как много С3d, вроде у чоросов если я правильно понял такой.

Ну раз много людей присовокупили то логически племя получиться большое. Если мне не изменяет память При Мөнх хаане боржигины вернулись к обмене невестами с Хонгирадами. То есть не только брали но и отдавали невест. Естественно этот обмен шёл с главным домом хунгиратов, а оно оставалось в Монголии. Имена новых племён могут иметь разные названия иногда вот племенные, иногда названия частных лиц. Иногда эти двое смешались. Традиции у монголов брать названии родов и племён в качестве имени иногда даже чужих племен всем известно.

АКБ у вас невозможная позиция. Логический у вас единственный выход это отрицать монголов во всём. Очень комично со стороны выглядит, но логика присутствует.

Хонгиратская жена это не а бы какая хонгиратка. А гүнж/принцесса элиты, это вам хоть понятно.

Переселение монгольских племен за три девять земель это миф. А было завоевание и образование племенных структур, орд и улусов из завоеванных народов. Так происходило у кочевников много тысячи лет до ЧХ и после до почти 18 века.

Пересечения у всех с кем то всегда есть. Конечно.

Ну если вы разбираетесь в теме то по Асан Каыги калмыцкого гена в казахах нету. Имеется в виду Ү гг. И я согласен с этим. И вообще вы кажется не совсем поняли о чем я написал.

Если посмотреть на соседние с казахами народы то у них не видно большого генетического влияния монголов. Хотя они подверглись такому же завоеванию и у них так же названия монгольских племен. Значит единствено возможное обьяснение это то что все кто жили на своих территориях так и остались жить без больших изменений, но только были переформатированны в смысле родов и племен. Казахи не исключение. И якобы "монгольские" гены результат домонгольских миграций. Где были "оригинальные" племена был не секрет. Не даром везли хонгиратскую жену для Хулагу аж из Монголии, то есть из коренного племени.

А понятно. У нас подобное этому называется цуйван. Думаю китайское название. Рецепт как у плова но вместо риса тонко нарезанная лапша.

Оказыватся это была ошибка Рачневского в чтении слова, которую он сам же потом признал.

Нет ваша версия. Потому что тамлах ни в каких монгольских языках не означает “страдать”. Хотя в каком то смысле они и карательные.

А нерин что за блюдо.

Имелся в виду ваш любимый Рашид АдД с которого вы выуживаете эти монгольские слова. Значит вы не читаете вовсе.

Это ваши грёзы. Даже не буду спорить.

Ну вам желаю не только читать но и понимать что читаете. А что есть мы знаем и с нас этого достаточно. И всем серьёзным историкам тоже достаточно. Хотите поддеть :).

Читайте внимательно, там написано.

Миграция подразумевает движение. Миграции в том числе из Монголии. В остальном не против.

Большинство домонгольские. Как никак 50% населения. Монголы большинство как раз потомки, других предков не имеем.

Как всегда, начинаете с того что слово вообще отсутствует а потом всякие словесные выкрутасы. Давайте новое слово этот выяснили. Хотя я удивляюсь, если так внимательно читаете вам давно уже должно быть ясно что к чему. Вы там читали как монголам надо овца резать?

11 в. значит до Чингисхана. Я согласен вот они часть ваших предков, но они не монголы ЧХ. Некрасиво исправлять пост после ответа. Ваших перечиленных племен там в 11 веке конечно не было.

Домонгольские, которые из исследований О. Исмагулова.

Кто те монголоиды 50% населения домонгольской Дешт и Кипчак? И кто их потомки?

Обычно люди когда незнают ответа вопросом на вопрос отвечают. Вы сперва дайте ответы на мои вопросы. Тогда я вам отвечу на ваши. Прочитайте о Бугутской надписи. Первый тюркский каганат может вовсе и не тюркский. Второй да.