Bir bala

@Tima_2109 Просто игнорируйте данную персону. Человек умудрился Назарбаева запихать в свой бред.

@Tima_2109 Прочитал интервью. Отмечу пару моментов. 1." Казахское слово «би» – это сокращенное от слова «билеуші»" - Ну явно обрусевший казах. Не видит, что наоборот. 2."Он победил внутреннюю оппозицию во главе с ханом Турсуном (сыном хана Хакназара)" - С каких пор Турсун сын Хакназара? 3."Есим-хан ограничил политические права чингизидов и увеличил права биев, а также беков – высокопоставленных чиновников." - Ни в одном источнике об этом не написано. "Қасым ханның қасқа жолы, Есім ханның ескі жолы" это рифмованные пословицы и поговорки, и никак не являются памятниками законов. И связи с "Жеті жарғы" никакой нет. Об институте "Жарғы" можно найти в ильханидских источниках. 4."Вошедших в состав ханства при хане Тахире в первой половине XVI века" - откуда он взял информацию о границах КХ при Тахире? И как он вообще это верифицирует?

@кылышбай почему мы вообще должны верить, что его предки служили Урусидам? Внешних удостоверяющих источников нет. Если, он был приближенным казахских ханов, то почему в его летописи ни слова о Керей хане, о других сыновья Джанибек хана? А на счёт Кучума можно встретить у Утемиша Хаджи строки, что он живёт в казакских степях. Но про связи с казахами не уточняется.

@Bagdat_W потому что в казахском его нету. Мен, менен это послелоги.

@Nurbek ну тут половинчитое название "турецк-татарские". Суть не в этом. Речь шла о том, что юзеры сверху на полном серьёзе утверждали, что сибирский жалаирец писал свой труд на казахском языке, что на самом деле не так.

@zerek Панеги́рик-всякое восхваление в литературном произведении (например в оде) или выступлении. С XIX века — неоправданное восхваление. В данном случае подразумевается именно восхитительная литература написанная на татарском языке. Как такового Касимовского ханства уже не существовало. Марионеточные слуги Бориса Годунова этому хорошо способствовали.

@Zake А тут вы написали словно, что уверены в координатах "Қазағыстана". Ну ладно, давайте тогда ориентиры обозначьте. Две из них я уже подготовил на скрине.

@zerek Покажите, что тогдашние востоковеды, в том числе Ч.Валиханов именовал тюркскую языковую семью татарским. Все прекрасно различали термины джагатайский, татарский, турецкий, тюркский.

@Zake Можете на карте показать? А то на словах как то туманно все рассказываете и под свою гипотезу пытаетесь уложить. Вот что сказано у Васифи. Река Сайрам [Красным цветом обозначено] и Гора Казгурт [обозначено звездой]. Дальше битва с Тахир ханом происходит уже в центральной Киргизии.

@Zake Тут ключевое слово татарское. Я сам, как казах пытался прочесть труд Джалаири, из 100% только 30% было понятно. После изучения чагатайского и немного татарского стало понятнее на 70%

@Zake Валиханов понимал язык Джалаири, потому что обучался чагатайскому языку среди востоковедов РИ. А не из за казахского языка. А то что он отмечал, что язык Джалаири схож с казахским, он имел ввиду лексику, а не синтаксис.

Казахский язык И.П = Атау септік - кім? не? Дәулет [Даулет] Р.П = Ілік септік - кімнің? ненің? Дәулеттің [тетрадь Даулета] Д.П = Барыс септік - кімге? неге? Дәулетке [дай Даулету] В.П =Табыс септік - кімді? нені? Дәулетті [учи Даулета] М.П =Жатыс септік -кімде? неде? қайда? Дәулетте [у Даулета] И.П =Шығыс септік -кімнен? неден? қайдан? Дәулеттен [от/у Даулета]

Если это вас не затруднит, то можете описать падежи в ваших языках с окончаниями? И название самих падежов тоже желательно писать на родном языке.

@zerek Это из мультика Аватар. Когда Аватара выбирали, то мальчик должен был выбрать определенный предмет.

@Zake То что вы пишете, это все равно, что говорить: Казахские найманы и узбекские найманы ничего общего не имеют, и это два разных этнонима...

@АксКерБорж Зачем мне отвечать на такой сарказм? Я исхожу из логической составляющей слова QAZAQ. QAZ - глагол в повелительном наклонении к которому присоединяется аффикс отглагольного существительного Q. Если в вашем "казахском" языке таких глаголов нету, то я не знаю кто вы такие.

@Kenan Ну почему же не несут. В таких жарких странах ночная Луна хороший спутник. Следовательно, ночная прохлада для них являлось нечто ценным. Возможно и существовал бог луны, к которым язычники поклонялись до прихода Ислама, а затем эта религия просто поглотила этот символ.

@Zake Вместо этой глупости, лучше бы читали реальные труды казахских историков, в особенности труды В.П.Юдина. У него как раз таки есть версия с древнетюркским словом "Қазғақым", где средний велярный Ғ пропал, как и в других тюркских языках.

Один из знающий ютуберов сказал, что Аллах бог луны , поэтому на мусульманских флагах изображен полумесяц. Насколько это правдиво?

@Zake Ну тут три варианта. A) Я ошибаюсь, и вы правы. При этом доказательства ни в одном тюркском языке нету. B)Ошибаетесь вы, и я прав. При этом лингвистическое обоснование есть. C)Ошибаемся мы оба.