Bir bala

@zerek Это из мультика Аватар. Когда Аватара выбирали, то мальчик должен был выбрать определенный предмет.

@Zake То что вы пишете, это все равно, что говорить: Казахские найманы и узбекские найманы ничего общего не имеют, и это два разных этнонима...

@АксКерБорж Зачем мне отвечать на такой сарказм? Я исхожу из логической составляющей слова QAZAQ. QAZ - глагол в повелительном наклонении к которому присоединяется аффикс отглагольного существительного Q. Если в вашем "казахском" языке таких глаголов нету, то я не знаю кто вы такие.

@Kenan Ну почему же не несут. В таких жарких странах ночная Луна хороший спутник. Следовательно, ночная прохлада для них являлось нечто ценным. Возможно и существовал бог луны, к которым язычники поклонялись до прихода Ислама, а затем эта религия просто поглотила этот символ.

@Zake Вместо этой глупости, лучше бы читали реальные труды казахских историков, в особенности труды В.П.Юдина. У него как раз таки есть версия с древнетюркским словом "Қазғақым", где средний велярный Ғ пропал, как и в других тюркских языках.

Один из знающий ютуберов сказал, что Аллах бог луны , поэтому на мусульманских флагах изображен полумесяц. Насколько это правдиво?

@Zake Ну тут три варианта. A) Я ошибаюсь, и вы правы. При этом доказательства ни в одном тюркском языке нету. B)Ошибаетесь вы, и я прав. При этом лингвистическое обоснование есть. C)Ошибаемся мы оба.

@Zake Нет. Казыклык это не Казаклык. Казаклык обозначает кочевой образ жизни, что применялось в отношении чингизидов, которые потеряли свой трон. Термин происходит от этнонима QAZAQ. А древнетюркский Казыклык обозначает клыкаскость и отважность. В средневековых источниках такое значение не применимо в отношении чингизидов из контекста.

@Zake Это целый корень. Древнетюркский AZIQ не разлагается на корень или окончание.

@Zake Зачем вы дальше упираетесь в сложности или легкости этимологии? Например с Калмыками никто так не замарачивается. Никто не ищет псевдо слово Алмык из за легкости самого слово Калмак. Это вы тут какой то не адекватный. Этноним QAZAQ либо тюркский либо нет. Если тюркский оно разлагается на корень и окончание. Формы QAZAQ со значением заблудшего нету ни в одном тюркском языке, значит ваши мысли неправильные. Вы идете не в том направлении. Успокойтесь уже.

@Zake Ну это очевидно, что вам не нравится такое объяснение, потому что оно не совпадает с вашей гипотезой. Для меня все прекрасно очевидно и понятно. Древнетюркский клык AZIQ в одних тюркских языках превратился в QAZIQ, в других в EZIQ , а в одних утратил последний увулярный согласный звук и стал AZU. А AZAQ превратился в AZҒAQ в одном, в другом в AZҒIRU. Формы QAZAQ попросту нету. Потому что корень слова происходить от древнетюркского AZ- сбиваться с пути. Хотя бы в одном тюркском языке оно должно было бы сохраниться в форме QAZAQ. Но его нету, потому что не было в природе тюркских языков этой необходимости. Следовательно слово QAZAQ имеет другую этимологию.

@Zake Потому что если бы была, то это слово было бы в других тюркских языках. С тем же значением. А не потерялась бы. Тем более в исторической хронологии нету событий, в котором можно было связать это значение. Кочевники постоянно кого то покидали, кочевали от одного места к другому.

@Zake Тем более в самом казахском языке клык это АЗУ. Тогда казахи были бы не казахами, а Азуктар.

@Zake О господи. Я не отрицаю протезы в этих современных словах. Я отрицаю, что окончание этих слов в этнониме QAZAQ изменился на AQ. Поэтому QAZAQ не означает слово клык. Вы же вроде утверждали, что казахи это заблудшие люди по Тарихи Рашиди и по монголам из Ильханстана в Могулистане.

@Zake Ну как бы... Если АЗГАК в казахском языке есть, то она наверняка должна быть хоть в одном русско-казахском словаре за все эти годы. Разве нет? Я уже сверху написал, что на слово верить не буду.

@Zake Как же я устал от вас. Так вы покажете этот Азак или Азгак в казахском языке? Вроде это не сложная просьба.

@Nurbek И что в этом такого? Вы привыкли всякой диакритике и дифтонгам. Если не нравится W, то используйте V. В советской казахской латинице как раз его и использовали.

@Zake Мне что верить на слово какому то там Zake из интернета? Может по человеческий покажете это слово из словаря, раз утверждаете, что конкретно слово АЗАК есть в казахском в том же значении, что и заблудший.

@Zake Ну так приведите все эти формы.Прям как на этом рисунке. Может найдется ваша форма QAZAQ-заблудший. Сомневаюсь, что вы найдете его вообще.

@Zake В каком месте? Я обшарил словари с 1880 вплоть до 2022 годов. Может у вас какой то неправильный словарь? Или вы пихаете диалектное слово

@Zake АЗГАК это и есть древнетюркский АЗАК. Не глупите. Этот феномен исчезновения и добавления велярного спиранта в словах құлғақ-құлақ , азғақ-азақ известен тюркологам. Можете почитать в интернете. А вот QAZAQ со значением заблудшего нету ни в одном. Следовательно признать протезу Қ в этнониме QAZAQ от древнетюркского AZAQ невозможно.

@Zake В смысле нету? На схеме наглядно видно, что слово AZIG[клык] сохранился и в казахском и в уйгурском, и слово AZAQ[сбиваться с пути] сохранился в уйгурском с добавочным Ғ, но в казахском подвергся изменению. Чепуху не несите ради бога. Поэтому AZIQ≠QAZAQ, AZAQ≠QAZAQ.

@АксКерБорж Вы также, как и юзер Zake не понимаете. Ну вот найдите мне слово QAZAQ со значением сбившийся с пути в тюркских языках. Я уже сотый раз прошу, и никто мне не смог показать. Не понимаю зачем вы снова приводите какие то рандомные слова, уж тем более из разных тюркских слов. Нужно то самое слово, на которое опирается юзер Zake с тем же лексическим значением. Я вот специальную схему сделал, чтобы было наглядно.