Bir bala

@Лимфоцит не совсем понимаю в этих гаплогруппах, что означает, что вы скинули.

Мб кто нибудь помнит статью про русских казаков, в котором объясняется, что они изначально не были славянами, а были кочевниками? 3-4 года назад читал ту статью, и найти не могу.

Всеми любимый фольк-историк, рунолог предлагает убрать вообще из истории упоминание и осознание о "жузах". Если кто не в курсе, жузы это политический передел власти появившийся примерно при Касым хане. И скорее всего термины "Старший, Средний, Младший" связаны, как с самим Касымом, так и с его двоюродными братьями (Джаныш хан, Таныш хан, Джадик хан, Усек хан). Ну это по моей версии.

@Zake мало ли, что там могли по написать в суфийских источниках. К примеру смерть Тұрсын хана по суфийским летописям настигла не от руки Есим хана, когда по Абульгази Есим убил Тұрсын хана.

Уже начинает надоедать без аргументные новости, где Жалантоса передергивают, как канат то в сторону казахов, то в сторону узбеков. Есть вообще первоисточник этого Жалантоса? Если мне память не изменяет, то там вроде сказано лишь то, что он из рода алчын. Такое впечатление со стороны казахских историков, как будто у узбеков своих алчынов не было, и только у казахов все рода.

@АксКерБорж в дальнейших источниках есть про ампутацию, и что сами казахи ему ампутировали по непонятной причине. Из этого скрина можно сделать вывод, что Тауке хан страдал болезнью ног.

Я не помню где, но вроде кто то из историков отмечал, что здесь не Сибирь, а какой то другой топоним отмечен.

Тауке хану видимо отрубили ноги из за какой то болезни. Не помню откуда я взял скрин.

@Zake что то вы вообще не обосновали, почему изначальный этноним сагиз, а не якобы калька с монгольского найман.

Помнится один юзер скидывал какой то сайт, в котором можно было внедрить слово и оно искало по литературной базе. К примеру написал слово "бай", и оно будет искать среди базы упоминании в литературе. Если помните, скиньте пожалуйста.

@Boroldoi Ну если придерживаться принципа абсолютно доказанных событий, то книжка по истории станет брошюркой. Поэтому историки и заполняют пробелы своими фантастическими версиями.

@АксКерБорж Ну как обычно. Вы просто на вскидку что то кидаете , а потом убегаете говоря, что нет времени.

@АксКерБорж Не ну султан, тахир, арак, нур, кала это очевидно чужеродные слова. Ну где вы встречали среди антропонимов Тюркского ханства (каганата) составные имена с этой лексикой? Вот если эта лексика найдется в каком то не найденном рунике, которая потенциально может датироваться на 1000 лет раньше, чем у Иранцев, то тогда и можно предположить, что это обратные тюркизмы.

@АксКерБорж Ну для этого нужны обоснование и доказательства. На вроде ваших простых догадок, что казахское "Қала-город" от тюркского қалау-возвести не катят.

@Скриптонит "Говорят это не 'семь рек - жеты су', а 'ДЖЕТЕ СУ'. То есть 'Река/Реки Могулов'. От джете - могул. " Какая то бредятина, ни лингвистический, ни исторический не подтверждаемая.

@АксКерБорж Вот тут можете сами посмотреть скрин из письма на персидском тексте. Хотя качество не очень. https://www.academia.edu/117883314/Latin_Translation_of_Guyuk_Khan_s_Letter_Addressed_to_Pope_Innocent_IV_in_Russian_?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR18I_D48uBLfUQQLB5uGvRiC2rkXtZtXfzs6cJIi2e5xBel9YcZXo9GQVs_aem_AWWirPT2qpfTiMq_YRMBhlQMlFylkdlYvRTAWPqQKaf937NdmvmjUT8vP_dB7mHkXGLcvFFAy3jfGayPx_zGZqyx

@АксКерБорж Это из статьи Р.Хаутала. Он перевел из латинского перевода того письма, и сверил с персидским текстом, который тоже параллельно был написан при Гуюке. Там в персидском тексте действительно на чагатайском написано "океанический".

@Zake Раз не согласны, то приведите словарь казахов при Касым хане. Посмотрим, какой процент лексики был заимствован.