buba-suba

вроде из источника. Генетика подтверждает что кереи из Старшего Жуза. И предания - косвенно: кереи - родня уйсынов.

Такого понятия в то время у кочевников не было, но была схема подчиненности, схема взаимодействия племен и родов, и т.д., что можно назвать административным делением в современном понятии. Сочетание уак-керей точно указывает на казахских кереев. Тем более если они "кирме" в Среднем Жузе, они включены позже, что подтверждает их перевод из одного Жуза в другой. ... а руководители подразделений редко оставляют след в истории... разве что за исключительные заслуги.

Что Вы понимаете под административным делением? Связываете с современным географически закрепленным расположением типа Республика Бурятия, Республика Тыва и т.д.? Тогда - нет. А если рассматривать Администрацию/управление - тогда - да, существовало такое деление. Это в том числе и диверсификация власти внутри Казахского ханства при всеказахском хане. 3 жуза - 3 "управителя", подчиненные хану. Тогда "перевод из одного жуза в другой" означает переподчинение племен Уак и Керей от одного "управителя" к другому, возможно с переселением (как Поволжские немцы) или без переселения (как когда-то Донбасс).

Так я о чем? О том же! Что Уак и Керей переведены в Средний позже образования жузов; переведены из Старшего. В свое время Жузы были административными единицами (в каждом жузе были свои ханы). И соответственно, как и любые кочевые племена, обладали соответствующей территорией. "переведены" наверно надо понимать как "переселены" с территории Старшего на территорию Среднего Жуза.

Не помню где, но читал. Это типа была реорганизация "для уравновешивания жузов". Что один из всеказахских ханов перевел из Старшего в Средний - 2 рода, Уак и Керей. И что они назывались вместе Уак-Керей. Из Среднего в Младший - один род, не помню какой. Про каракалпаков там не было.

На бурятском: "О, сайн эхэ мини!"

Это так пишется, а слышится "хонинэ". Не забывайте, у нас 3 дифтонга обозначают 1 звук "Э". И еще сама буква Э.

Ни одно из племен не называется токуз-огузами. Это название союза. Девять племен были названы в китайской истории как хуэйхэ (回 纥), пугу (仆 骨), хун (浑), байегу (拔 野 古), тонглуо (同 罗), сиджи (思 结) , Qibi (契 苾), A-Busi (阿布思) и Gulunwugusi (骨 仑 屋 骨 思). Уйгуры как хуэйхэ присутствуют. Так что не все токуз-огузы уйгуры, а только одно племя из 9.

Ни Вы, ни я не спешим... академнаука сделала вывод давно... противореча источникам. Токуз татары огузы - внешнее название союза племен под руководством дома уйгур. На тюркском языке.

На бурятском "хонин" - "овца". "хуса" - баран.

Да, Улус Всех монголов, Всемонгольский Улус.

Олётский род - ветвь баргутов; поэтому они не любили когда их называли монголами.

А академку разве это волнует? Считают: Нынешние татары - тюркоязычные, значит и древние были тюркоязычными. Тем более что про них писали "отуз-татар" Древних баргутов тоже считают тюркоязычными, потому что входили в состав токуз-огузов, хотя источники утверждают "кыргызы не знают их языка". А про тунгусо-манчжурский: Вы разве не в курсе что татары пришли туда с запада (после раздела народа Аланча-хана на татар и монголов) и создали Жужаньский каганат? Лингвист Кашгари, который провел громадную работу по тюркским языкам, не узнал один из диалектов тюркского???

Неправильный перевод. "??? бэетээ" - "с ??? телом". Мандагар бэетээ - "с большим телом" - рослый, полный. ШYРМЭhЭН бэетээ - "сухощавый, жилистый" - про телосложение. Если не знаете языков - зачем искажать смысл слов?

академнаука считает что татары изначально были тюркоязычные. "Татары" - внешнее название. Это указывается в источниках. ПЭН ДА-Я, СЮЙ ТИН КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ЧЕРНЫХ ТАТАРАХ Государство черных татар (т. е. северного шаньюя 1) называется Великой Монголией 2. ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ MOHГОЛО-ТАТАР МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ ИОАННА ДЕ ПЛАНО КАРПИНИ, АРХИЕПИСКОПА АНТИВАРИЙСКОГО, ИСТОРИЯ МОНГАЛОВ, ИМЕНУЕМЫХ НАМИ ТАТАРАМИ

кимаки могут быть из татар, но кипчаки - нет. Среди них могут быть включенцы-татары.

Решайте сами: 1) китайский 2) тунгусо-манчжурский 3) самодийский 4) арабский 5) монгольский 6) и т.д. Имейте в виду что татары и монголы - две половины одного народа (Абулгази, Гавердовский, РАД в Огуз-намэ) Вряд ли, но вероятность есть: не забывайте про 3 рода татар, ушедших на запад и живших в Кимакском каганате. Затем растворившихся в кыпчаках. /Токсоба и дуруты - одни из кыпчаков, другие из татар/

В памятниках армяно-кыпчакского языка сами его носители обозначают свой язык старым термином χïpčaχ tili “кыпчакский язык, язык кыпчаков”, притяжательной конструкцией bizim til “наш язык”, сравнительным выражением tatarča “по-татарски”, распространившимся благодаря переводчикам, знакомым с татарским языком Крыма, "Кипчакский язык" - называют сами носители. "Татарша" - внешнее название, введенное переводчиками: χïpčaχ tili=tatarča. "татарским языком Крыма" (т.е. кипчакским) - этот язык никакого отношения к "своему языку татар" (по Кашгари) не имеет.

Может "татарша" здесь - "язык ЗО"?

Видимо Госпожа-озеро? Или озеро Госпожи/ханши? не в курсе На всякий случай: это одно из нескольких значений.

про язык уйгурских священников однако Кашгари писал. Это тибетский, или санскрит.

На западном бурятском ХАТАН имеет еще значение типа "женщина своенравная, неуступчивая, с крутым характером". А если еще любит командовать, заставлять - то её называют "ХАН-ХАТАН".

Про уйгур - второй язык - тибетский однако, язык буддийских лам А насчет билингвизма - так и есть, свой язык племен ябаку, басмылов, каев, татар - ныне называемый "монгольский".

Скоро АКБ начнет козырять "смыслом учебника казахского языка"...

Зачем искать в сновидениях, если в источнике написаны слова Угедэя: "мой отец не знает языков кроме монгольского"