Zake

Вы одно и то же пишите. Вначале почитайте его работу. Я почти уверен, что не читали. Или плохо читали. Там очень много мелких подробностей, которые полностью бьются с местными, мусульманскими источниками.

Вообще Кенжеахмет "подстроился" под действующую историографию создания казахского проекта в плане обьяснения. Это понятно почему, зачем спорить с толпой ученых. Но тот, кто внимат-но прочитает текст посланников Ejibie-Haxinпоймет, что речь идет о другом. Т.е. это узбекский проект на северной окраине империи тимуридов, не более.

Я знаю что сейчас напишет Бир Бала. Но он сам лично не читал всю работу Кенжеахмета, потому что там много нюансов, которые совпадают с мусульманскими источниками. А он это не знает, ибо не читал, но кляузничает на Кенжеахмета. Это данные и о дулате/дуглате Камарадине и могульских ханах, например о Султан-Махмуде и т.д. Там много интересных данных для исследователей.

А вы почитайте что сказали посланники государства Ejibie-Haxin ((Özbek- Qasym), т.е. Касым-хана китайцам (Мин) и с чем связывали основание своего государства. Как говориться, с первых уст. В минских источниках термин "узбек" в основном применялся к казахским ханам, а государство Абулхаира называли Tuohema (Токмак). (Термин Qazaq в китайских источниках начали использовать во времена империи Цин).

Вы не думали что в связи с монголо-татарским нашествием могли прийти и носители R1А, R1B, G ? Вам не кажется, что всё намного сложнее и неправильно всё подстраивать под свои хотелки?

Вы разбираетесь в генетике? Какое у-днк должно быть у кият-борджигинов по вашему? И какое у-днк нынешних монгольских баржигонов?

На турецком Конституция - Anayasa,т.е. ana (мать) + yasa (закон). https://en.m.wiktionary.org/wiki/anayasa

Возможно. Но возможно это могло быть следствием древнего обычая боевой раскраски, например как у индейцев беотуки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Беотуки "Беотуки были первым индейским племенем, вступившим в контакт с европейцами во время неудачной скандинавской колонизации Америки, а также одними из первых — во время европейской колонизации Северной Америки. По одной из версий, европейский термин «краснокожие» происходит от обычая беотуков раскрашивать одежду и лица охрой. "

Вообще, кроме кыргыз и название хазар можно связать с красным цветом. Но что такого было в красном цвете? Возможно, это как-то связано со скифским наследием? Читал, что у Геродота написано, как скифы красили лицо/тело суриком (темно-красный порошок). Найти бы сам текст.

Вряд ли связано с тем, что лицо краснеет. Считается, что чи ди (красные ди) были предками теле или гаоцзюй ВЭЙ ШОУ, ИСТОРИЯ ДИНАСТИИ ВЭЙ ,ВЭЙ ШУ,(гл. 103, л. 26а-34б) Гаоцзюй, по-видимому, оставшаяся ветвь древних чиди. Первоначально они назывались дили, на севере их называют чилэ, а в Китае — гаоцзюй динлин (высокотележные динлины). Их язык в общем сходен с сюннуским, но иногда встречаются небольшие различия.... http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/IV/380-400/Vejsu/text12.phtml

Супер, в хазарское время монголоиды с R1А, R1B, G и европеоиды с С.

С чем могло быть связано "красное лицо" древних кыргызов? Способ боевой раскраски? "В период правления Кайюаня [императора] Сюаньцзуна Ге Цзяюнь составил «Записи западных регионов», в которых он сказал «У всех жителей государства Цзянькунь рыжие волосы и зеленые глаза. Те, у кого темные глаза, были потомками [китайского генерала] Ли Лин [захваченного в плен сюнну] ... из племени Тиле и назвали себя Хегу. Изменение на сяцзяси, вероятно, связано с тем, что варварские звуки иногда бывают быстрыми, а иногда и медленными, поэтому транскрипция слов не совпадает. Когда оно иногда произносится как сяцзяси, просто слово быстрое. когда я поинтересовался у переводчика, он сказал, что сяцзяси имеет значение 'желтая голова и красное лицо »и именно так их называли уйгуры. Теперь посланники говорят, что они сами носят это имя. Я не знаю, что правильно. — Тан Хуйяо, Глава 100: 1785; перевод Pulleyblanк

На башкирском языке Яғалбай и есть ("пятнистая" птица) яғал ҡош. https://ba.m.wikibooks.org/wiki/Яғалбай

Имя онгутского вождя Алакуш (Алақұс) тоже переводится как "пестрый сокол". В некоторых тюркских языках (кыргызский и т.д.) термин "куш" сохранил древнетюркское значение "сокол", помимо значения "птица". https://altaica.ru/Articles/rassadin.php "Имя Алакуш-Дигиткури содержит компонент Алакуш, который, вне всякого сомнения, является тюркским словосочетанием ала куш, означающим 'пегая птица'. Помимо значения 'птица' слово куш имеет в древнетюркском языке еще и семантику 'ловчий сокол' и часто встречается в составе древнетюркских личных имен типа Кара-Куш."

Чокыр тоже насчет масти говорят?

Да, монгольское "цохор" или алтайское "чокыр" синонимично "ölö"/"ала" в значении "пестрый", но его (цохор) полноценным синонимом все же является "шұбар". Ӧлӧ чокыр - это шұбар ала или ала шұбар. У вас есть слово шұбар?

https://en.m.wiktionary.org/wiki/яғалбай @Алтай калык Здесь написано что на алтайском ǰaŋalbay это чиж. Это так? Если так, то логично так как чижи имеют пестрое оперение (особенно самцы). Лингвистически понятно, что жагалбай=ǰaŋalbay (г=нг). Как по алтайски называются маленькие соколы: чеглок, дербник, кобчик, перепелятник и т.д.?

Дело не в вере и не моем желании. Дело в фактах, которые вы отказываетесь воспринимать. Я в курсе, что название жагалбайлы вы связываете с "береговыми богачами", может поэтому у вас такое категорическое неприятие этих малых соколов в качестве объяснения названия жагалбайлы. И жагалмай/жагалбай и турумтай в тюркских и монг. языках называют маленьких соколов, т.е. кобчика, чеглока, дербника и т.д. (Если хотите, то могу ткнуть на работу Rybatzki "Mongolic words in Özbek", но я думаю вы сами найдете это исследование и убедитесь, что одну группу малых хищных птиц называют и жагалмай/жагалбай/ягалбай/ягалвай и турумтай и т.д.) Просто название жагалмай/жагалбай обусловлено наличием пятен/пестринок/штрихов/полосок, в том числе контрастного "воротничка" в области шеи и т.д., а турымтай/турултай, тугрул (основа древнетюркское тугру/тура - "(идти) прямо") связано со способом атаки жертвы, так как эти соколы пикируют "камнем", "пулей", под прямым углом (визуально так выглядит). Это синонимические названия маленьких соколов, просто за основу взяты разные характеристики соколов, в первом случае - "пестрая" характеристика оперения, во втором - способ атаки. Вообще, не мной придумана связь генонимов жагалбайлы, ягалбай, жагалмай и т.д. с маленькими соколами, которые являлись тотемами, я просто развиваю эту мысль дальше. Если вы считаете, что я даю неправильную этимологию жагалбай/жагалмай и турымтай, то дайте свою версию.

Вы знаете что означает "непробиваемый"? Давайте вернемся к тем сообщениям и поймем как и кто долго упирался насчет Казанского. Я же там согласился с всеми вами, что это скорее всего ошибка историков. Если я вижу реальные аргументы, то я готов поменять свое мнение. У вас такого свойства не заметил.

Зачем вы приплели это сюда? Такова точка зрения историков. Мы же совместными усилиями разобрались что скорее всего это Казанский.

Как вы любите тратить время на туфту.

Своё мнение насчет "жиырманшы"-"жиырмасаншы" я уже писал. Этот мелкий вопрос вообще не стоит того, чтобы тратить на него столько месяцев. Кстати, если у вас есть много свободной энергии, то можно было сравнить язык кипчаков словаря Кашгари, язык Кодекс Куманикус и казахский язык.

У алтайцев "жиырманшы" только на бумаге. А говорили и продолжают говорят они "jирмазанчи".

Потом вы про алтайцев забываете.

Просто один известный идиот на форуме писал о каких-то реформах сверху по поводу "жиырмасаншы". Люди и так и эдак говорили.