Zake

Например сколько % русских было в Туркменистане? Правильно, совсем мало. Но в советское время все туркмены заговорили на русском.

Не представляю вообще как это возможно. И кому вообще это надо? И что вообще за тенгризм в наше время? Если и нужно, максимум 1%-ту населения (т.е. маргиналам) и то это максимально возможный максимум.

Малая Азия, Закавказье, Курдистан, Иран, Сирия и в целом тер-я Плодородного полумесяца - это исторически густонаселенный район, который в целом и, конечно, с оговорками , контролировали сельджуки и далее османы. Потом сельджукиды разбрасывали огузов в различные регионы для контроля местного населения. Не могло быть количество "полициейских" сопоставимо с местным населением. Т.е. с вашим соотношением 1:4 категорически не согласен.

Тоже склоняюсь что они были предводителями этих родов, где в основном были родственники. Во время политических перетурбаций и катаклизмов, возможно, к некоторым племенам/родам присоединялись и др роды -т.е. неродственники ИМЕННО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ. Не факт что везде сохранилась информация что они именно кирме, тем более если это было давно или это были относительно равносильные союзы родов и т.дю

Ув Руслан, я не историк. Насчет истории появления ССМ и критики самого ССМ уже много обсуждалось в том числе и на этом форуме. Зачем повторяться в этой теме? Я просто часто слышу и не только от ВАс, дескать русские якобы сильно "исказили" истинную историю тюрков и в том числе подарили монголам ЧХ и в том же духе. Просто большого политического смысла не вижу русским намеренно, именно таким образом, искажать историю тюрков, так как тюркоязычные Российской империи никакой опасности не представляли (для самой империи), тем более в 19 веке. Возможно у вас другие аргументы есть?

Ув Shamyrat, вы что достоверно, знаете количество местного автохтонного населения (Малая Азия, Закавказье, Сирия, Иран и т.д.) к моменту приходу туда тюрок-огузов? Чтобы так навскидку определять их соотношение как минимум 1:4?

Для чего это нужно было русским? Заговор опять что ли? Зачем с такими "сенсациями " вообще выходить на исторический форум?

Какой именно фильм имеете в виду?

Сейчас скажут, что были маленькие, но очень круглые глаза

Совершенно верно, иначе куда могло испариться автохтонное население?

Где я писал что до 7 колена -прям родные?

Каз. канлы, получается, как раз потомки тех союзников-выборщиков ЧХ

Не просто плохой тон, можно сказать это не по казахски публично делиться тем более на родных и двоюродных.

У казахов 4, 5 колено (т.е. грубо говоря, получается что прадеды и выше были родными братьями) напр точно это не такие уж дальние родственники. Может сужу по своим родственниками и близким напр. Монголы ЧХ тоже ведь четко отслеживали свое родство

На монгольскость проверяешь? Предложи перевести Ермолаеву, пусть немного отдохнут от него форумные потомки хунну

АК лишь имел в виду , что не только монголоязычные являются монголоидами. Насчет туркменов спросите у Шамурата

Пост Камала не так понял. + еще уйгуры пьют, имею в виду в СНГ

По у-хр эти муйтены отличаются от др племен/родов? Может по у-хр вы может сами прикидывали какие предположит-но могут быть с Вост Европы (черные клобуки?) , автохтонами Приаралья, какие явно пришлые с Востока (у-хр С, т.е. китаи, мангыты, конраты и т.д напр)?

Зачем такие дядьки вообще лезут на публику, не пойму? Тут же проф. историки, т.е. специалисты должны эти полученные генет. данные интерпретировать, а не энтузиасты-любители

Из каракалпаков автохтоны Приаралья это только муйтены? Т.е. после распада Ногайской орды когда кк двинулись в регион Приаралье они здесь встретили только муйтенов? Или здесь были др племена?

У страха глаза велики. До того были ошарашены всепоглощающим бедствием с Востока, что для них монголы явились словно из Преисподней. В этой связи с кем либо сравнения были невозможны. Сельджуки и пр народы точно были ангелочками в сравнении

Ок, просто вы вначале написали что, к слову, где-то вычитали что каракалпаки якобы пьют чай с солью, а потом НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Поэтому решил уточнить.

Наверное твои братишки.

Последнее фото, там точно казахи? Откуда фото?

Мне показалось какое то безумие он пишет. Как вообще можно по личным ощущениям определить что ЧХ скорее всего R1A или R1B? Причем тут степняк, не степняк и то что ЧХ жил в лесу? Или что от киргизов-пассионариев пошел и Иран и Сирия? Бред короче ...