Zake

Наверное сам придумал это в конце 18 века и в начале 19 века Причем Гавердовский прямо пишет, что Старший жуз и есть могулы

На этом форуме уже цитировали Гавердовского, который писал, что Большая орда казахов (Старший жуз) как раз состоит из выходцев из Малой Бухарии и соседей Китая. В рез-те экспансии джунгар они подались в "Туркестан и Ташкению". Далее, со временем когда казахи прогнали джунгар, они не просто завоевали, а именно ВЕРНУЛИ ПОТЕРЯННЫЕ НА ВОСТОКЕ тер-ии. Так что неверно считать что казахи в этих краях только 2 века.

Второй вопрос. Что представляло собой гос-во карлуков и Койлык в период ЧХ? Согласно РАДу ЧХ назвал Арслан-хана Арслан-сартактай, т.е. таджиком как написано в ДАТе или сартом. Как вы думаете, почему? Были оседлыми даже карлуки Арслана? Ведь кроме Койлыка не было городов у этой части карлуков?

Арслан хан почему назван владетелем государства уйгуров, если я прав-но понял? Его ставка была в Койлыке? Что гос-во уйгуров доходило до Сарканда Алматинской области во времена ЧХ? Или идикут это отдельно от Арслана?

Выродились

Ну сколько можно балаболить? Может обоснуете свои слова насчет ляпов АКБ? Предметно, без отвлеченной болтовни.

Я предлагаю уйти всем от бессодержательных постов. Если считаете, что у АКБ ляпов достаточно, то давайте и начнем с них! Не отвлекаясь на всякую ерунду! На это уходит много букв/энергии!

Казахские юзеры с ним в первую очередь и спорят. Напр тот же Ашина. Список большой. Так что не думаю, что он взывает к казахской солидарности. Вы лучше раскажите про ляпы АКБ! Вы их много нашли? Или вы до сих пор про кол-ва найманов?

Неужели вам интересно превращать все в какой-то балаган?

Зато есть кого комментировать и на кого злиться

Прочитайте напр Тарихи Рашиди. Там указаны границы средневекового Могулистана. Т.е. это не только Тянь шань.

Ерунда. Он один такой, который идет с открытым забралом. Таранит уже устоявшиеся тезисы, имея свои гипотезы. Уже по какому кругу. Если честно, форум только выигрывает от этих дискуссий. Много интересных тем раскрывается. Тем самым форум живет, потому что идет живое обсуждение. Отдельное спасибо и Админу, который дал такую возможность.

Хитрый майор

Да, это обьяснение РАДа (и с ДТС) значения "монгол" на этом форуме не любят и стараются обходить стороной. Ведь все писалось чуть ли не под диктовку Болада и т.д,, вряд ли РАД сам бы нафантазировал такое!

Аутосомы для чего важнее? Какой срок берете? Что вы зациклились насчет аутосом? По ним картина только на 5-6 поколений и всё, если я правильно понял ув Самтата.

Короче читать источники либо слушать чьи то байки - это ваше право.

Эффект основателя это лишь гипотеза, не более того. Не стоит вертеть им на форуме как какой то аксиомой.

Вот еще в Тарихи Рашиди есть пару строк, когда, внук Юнуса, сын Алача хана Мансур якобы пошел священной войной на Хитай. Это что за Хитай? Что прям в Пекин или куда там поперся Мансур-хан с газаватом? Кстати в Тарихи Кашгар тоже есть этот момент, там якобы дуглаты сложили головы за веру в том походе.

Кроме Ибн Батуты об этом писал и Ибн Арабшах. В частности он писал, что Кашгар - это пограничная зона между Китаем и Индией.

Нужно перейти в др тему.

Я писал именно про культуру и обычаи. Ваше утверждение спорно, что в перв очередь у халха они сохранились от монголо-татар ЧХ. АКБ наоборот показывает обратную картину. Касательно его гипотезы о локализации юрта ЧХ я внимат-но изучаю.

И казахов тоже больше было. Букейханов писал, что казахи занижали свою численность из за боязни рекрута в армию и налогов!

Ну насчет этого уже хорошо потрудился АКБ.

Я не претендую на какую-то свою гипотезу как некоторые. Считаю, что нужно изучать др источники, напр иранские и т.д. Но ваше предположение что от одного альфы 15 века спокойно может быть 5 млн аргынов я считаю фантастическим.

Слишком утрируете.