Уверен что были. Напр если про них пока не нашли инфо в источниках, это не говорит о том что их не было. Не могло это племя резко опупеть и наследить, начиная с Крыма и аж до Пакистана. Чудес не бывает. Для этого нужны человеческие ресурсы племени, а они же не почкованием размножались?
Не с Марса они же спустились в 14 или каком там веке, когда впервые про них написали?
Кипчаков с канлы оставим в покое. Средневековые кочевые алшыны, дуглаты, мангыты, коныраты, аргыны, найманы, кереи, меркиты, жалаиры, карлуки, уйгуры и т.д - все были кипчаками по вашему?
Насчет аутосом понятно.
Изучение У-хр важно, так как мы говорим про события 12-13 века. А культура, язык, идентификация даже за одно-два поколения могут смениться, КОНЕЧНО ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Далеко ходить не надо!
Причем тут чье-то мнение ?
Читайте источники, напр Тарихи Рашиди. Там в том числе написано что чурасы и барины ушли к ойратам. Потом при Алача хане чурасы вернулись к могулам. Значит часть осталась у вас.
Я думаю все таки некорректно тут такое писать. Сейчас с Меченосцем вы далеко в метафизическую/психоделическую сторону уйдете, в чем он спец и чего он собственно и добивается.
Лучше выкладывать аргументы с обеих сторон по теме. У вас очень интересное обсуждение.
Вы за своих предков лучше переживайте, скорее всего где то втихаря в глухой тайге отсиживались, ведь всех ойратов Кудука беки и Джучи не смогли же мобилизовать на передовую
Да эти слова есть в монгольском языке. В др источниках есть тюркские слова. Согласен с ув Админом насчет разговорного монголо-татар ЧХ, что скорее всего у них был некий тюрко-монгольский суржик.
Как будет у него время он наверное это сделает ПОЛНОСТЬЮ.
Нужно не выборочно по эпизодам, а все.
Очень странный момент там по моему муж дочери ЧХ по имени Курген. В итоге получилось там Курген Курген.