Zake

В Цза-цзи [Ли Синь-чуаня сказано]: “Существовало еще какое-то монгольское государство 105. [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. При Тан его называли племенем мэн-у 106. Цзиньцы называли его мэн-у, а также называли его мэн-гу. [Эти] люди не варили пищи. [Могли видеть ночью]. [Они] из шкур акулы (?) 107 делали латы, [которые] могли защитить от шальных стрел. С начала [годов правления] Шао-син (1131 — 1162) [они] начали мятежи. Главнокомандующий 108Цзун-би 109 воевал [с ними] в течение ряда лет, [но] в конце концов не смог покарать; только, разделив войска, удерживал важные стратегические пункты и, наоборот, подкупал их щедрыми [подарками]. Их владетель также незаконно назывался „первым августейшим императором-родоначальником" 110. Во времена цзиньского Ляна 111 /л.4а/ [они] причиняли зло на границах. [Как видно], они появились давно. <3десь опускаем> 112 Теперь татары называют себя Великим монгольским государством 113, и поэтому пограничные чиновники именуют их [сокращенно] мэн-да 114. Но [эти] два государства отстоят друг от друга с востока на запад в общей сложности на несколько тысяч ли. Неизвестно почему [они] объединены под одним именем. Ибо в период процветания государства Цзинь были созданы северо-восточное вербовочно-карательное управление 115 для обороны от монголов 116 и Кореи и юго-западное вербовочно-карателыюе управление для контроля над территорией татар и Си Ся. Монголы, очевидно, занимали [земли, на которых находились] двадцать семь круглых крепостей 117 того времени, когда У-ци-май 118 начинал дело (т. е. только что вступил на престол. — H. М.), а границы татар на востоке соприкасались с Линьхуаном 119, на западе располагались в соседстве с государством Ся, на юге доходили до Цзинчжоу 120 и достигали государства Больших людей 121 на севере” 122.

"Еще было государство Мэн-гу, находившееся на северо-восток от Нюйчженей. При Танской династии они назывались поколением Мэн-у; Цзиньцы назывались Мэн-ву и Мэн-гу. Эти люди не ели кушанья сваренного на огне, могли видеть ночью; они делали латы из рыбьей шкуры, которую не могли пробивать стрелы. С годов правления Тянь-цзюань (1138) они возмутились (против Цзинь); главнокомандующий Цзунь-би (тоже что Учжу) несколько лет воевал с ними, но не мог усмирить и только должен был расставить войско по важнейшим проходам и удерживать их богатыми подарками. Глава их царства называл себя Цзу-юань Хуанди и постоянно производил беспокойства по границе. Если к ним посылали рабов, драгоценности, материи, то они располагались к согласию и возвращались с войском назад. Когда Мэнские люди провозгласили у себя императора, то напавши на Цзиньцев, взяли в плен киданьских и китайских девиц и переженившись на них родили детей, которые стали вовсе не похожи на прежних [167] Мэнцев: (эти) сверх того мало-по-малу приучились употреблять вареную пищу. Теперь же великое государство (Чингисханово) прозвало себя (также) великим царством Мэнгу (Да Мэнгу-го). Но оба государства расположены на двух противоположных краях: одно на востоке, другое на западе, в расстоянии друг от друга в нескольких тысячах ли; неизвестно, каким образом согласить, что у них одно имя. При Цзиньской династии, во время ее процветания, учреждена была северо-восточная экспедиция (чжао-тао-сы), для (надзора и) сопротивления Мэн-гу и Корейцам, и юго-западная экспедиция, для заведывания северной стороной и царством Ся. Мэн’цы занимали те места, которые при Цзиньском Тайцзуне составляли 27 острогов...» Можно ли думать, чтобы подобный вопрос могли задавать себе современники Чингисхана, еслиб то были одни и теже Монголы? Впрочем, мы должны сознаться, что не считаем еще этот вопрос решенным вполне и удовлетворительно. Мы набросали лишь, в общем обозрении истории Средней Азии, главные данные, которые необходимо иметь перед глазами при дальнейших исследованиях; а эти исследования найдут для себя материялы во множестве других источников, которые мы оставляем нетронутыми. Васильев В.П. 1857

"...Чингисхан принял это название Монгу «Монгол», по свидетельству Мэн-хуна, потому, что хотел восстановлением этого названия, грозного некогда Чжурчженям, устрашить последних. Он не мог быть прямым продолжателем исчезнувшей династии Мангу уже потому, что, как сам он, так и отец его Есукэй, живший, по всей вероятности, во время силы этих Мангу, был простой десятский и офицер сеймового начальника Ван-хана; он не мог быть даже чжасянгунь, тем менее цзедуши племени Мэнгу, находившегося в непосредственной зависимости от Цзиньцев. Иероглифы, которыми стали [161] писать название Монгол, отличны от тех, которыми писалось имя племени при Цзиньской династии; они буквально значат: «получить древнее», что мы считаем столько же знаменательным, как и название Манчжоу («полная область»). Все основатели династий в Средней Азии знакомы с китайским обычаем — вместе с принятием императорского титула давать название и царству. Так сделали Амбагянь, Агуда и Дайцинский Тайцзу или Нурхачи. Где же имя династии или государства, принятое Чингисханом, если это не Мэн-гу («получивший древнее»)? Мы сказали уже, что в этом имени другие иероглифы, а не те, которыми писали имя прежних Минь-гу; к чему бы нужно было подобное изменение, если бы то был один и тот же народ? Вероятно, Чингисхану было не до того, чтобы исправлять орфографию. Слово Нюйчжи писалось теми же иероглифами и при Цзиньцах, как и при Киданях;Татань, точно так же, не изменило своего начертания и поныне; но название, принятое Чингисханом, имело двоякий смысл: иероглифы имели значение, а звук напоминал народ, некогда враждебный Цзиньцам..." Васильев В.П. 1857

Что с вами происходит, Камал? Новый год уже празднуете?

Скажите конкретно, "Тенгри" был у киданей, шивеев?

Здесь самое интересное. Вы что ДОСТОВЕРНО знаете, кем были ваши мангыты, кияты, коныраты и т.д. в начале 13 века? Откуда такая уверенность, что не монголами?

Не смешите форум! У вас "русское" провинциальное самосознание среднестатического обывателя Российской Федерации. Не более.

Понимаю, что это противоречит вашему тезису о преемственности каракалпаков от черных клобуков.

Да ваши мангыты, кияты, коныраты и т.д. и есть самые настоящие монголы ЧХ! Извините конечно, ув Камал. Не сдержался!

Вы вообще вменяемый или нет? Какие оскорбления? Прочитайте внимат-но тот мой пост. Это мое имхо. Я вообще считаю, например тот же киданский фактор в возвышении монголо-татар ЧХ и становлении МИ недооценивается.

Покажите где шивей это татары?

Пытаюсь просто быть объективным.

Не так. Я считаю, что как раз предки большей части казахов имеют отношение к монголам ЧХ.

Дело не в этом. Вы взрослый человек. История возвышения ЧХ это в первую очередь история его больших предательств, как и у любого большого политика! Нужно критично относиться к тому, как писали о его возвышении хроники Юань и т.д. Ведь историю всегда пишут победители. А того же Елюй Люге он реально кинул. Позволил ему создать карманную Империю Ляо. А потом придавил его вместе с корейцами.

Насчет Китая добавлю. Монголо-татарам ЧХ хорошо подрулила общая обстановка вокруг Цзинь. Короче она им благоволила, но все равно ЧХ мандражировал и назвался "монголами" в 1211-1212 гг для подстраховки! Кстати договорился ЧХ с киданцем Елюй Люге О СОЮЗЕ ПРОТИВ ЦЗИНЬ именно в 1211 году. Такии образом ЧХ поддержали кидане во главе с Елюй Люге, стотысячная армия киданей выступили на Цзинь с северо-восточной стороны. Генералы Цзинь типа Минганя в том числе с войсками тупо переходили к ЧХ и открывали ему крепости. И Тангуты тоже громили Цзинь. В итоге ЧХ также и Елюй Люге кинул, как ранее кинул своего покровителя Ван-хана.

Несмотря на вашу взвинченность, давайте включим логику! Кидани воевали и контактировали с цзубу почти всю свою двухсотлетнию имперскую историю. Почему среди них или рядом с ними, кидане ОТДЕЛЬНО не отметили своих родственников-монголо-шивеев? Это как раз говорит о том, что во времена киданей Ляо не было никаких монголов-шивеев рядом с найманами, кереитами. Если бы эти монголы (шивеи) в действит-ти были бы, то попали бы в хроники ЛЯО, согласны? Под монголами здесь имею в виду монголов ЧХ! А вот монголы-шивеи и владение Мэнгули очень хорошо описываются в источниках. Еще при династии Тан их называли монголами, т.е. мен-гу или мен-у!

А что вы дергаетесь, не пойму? Нормальный вопрос у меня. Кроме наличия акульих шкур, монголы-шивеи ведь еше кочевали и в том числе пили кумыс! Но по любому они (монголы-шивеи) были восточнее татар ЧХ согласно Ли Синьчуаню и Хуан Дунфа. Поэтому уточняю.

Какие монголы: монголы ЧХ или монголы-шивеи?

Вы вообще оказ-ся ничего не поняли!

Как можно украсть то, что зафиксировано в анналах истории? Чего вы боитесь, Меченосец?

Это татары =цзубу. 11 век, а они еще шли от границ Маньчжурии. Значит АКБ прав и Аль Асир не сказочник, действит-но шли неверные тюрки-татары с Сина, Тибета в большом кол-ве.

Подозреваю, что те монголы, которые были на Яве, Вьетнаме и т.д. там свои у-хр и оставили, если успели. Вы тут причём? Как раз, с этой точки зрения скорей всего, вы потомок "лесных" уклонистов

Значит Ал Асир не сказочник. Ведь он тоже писал, что в 11 веке из Сина вышло огромное количество татар-тюрок и поселилось в Туркестане.

Почему он пишет что вышли из границ Маньчжурии? Значит они там в 10 веке еще были и после войны откочевали?

Что это за татарская (цзубуская) племенная конфедерация, которая в самом начале 11 века после войны с киданями, пересилилась между Уралом и Волгой и еще дало собственное наименование "Кипчак"? Здесь судя по Храпачевскому тоже выходит татары=цзубу и даже установили наименование "кипчак"! И почему они вышли именно с Маньчжурской границы? В курсе?