Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    18540
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    207

Весь контент Zake

  1. Zake

    Каракалпаки

    Значит они раньше других стали именоваться каракалпаками? Имею в виду раньше других каракалпакских племен?
  2. Но это я уже слышал, что за каракалпак. киятами, мангытами и т.д. "спрятались" клобуки. Несерьезно ув Камал. Я думаю, ваши кияты и т.д. это те самые кияты, мангыты и т.д. Я подчеркну, если не ошибаюсь кияты в основной массе среди каракалпаков именно и сгруппировались почему то. Вопрос в том, что их могло побудить взять это имя " каракалпак". Какие причины? Почему именно черные шапки?
  3. Узбекский намного дальше. Хотя понятный. Туркменский почти вообще не поймешь. На мой взгляд.
  4. Zake

    Каракалпаки

    А кияты внутри каракалпаков здесь сидят?
  5. Это не ответ. Состав черных клобуков более менее известен. Давайте их перечислим и посмотрим с какими из этих племен гипотетически могла быть связь у каракалпак. племен и сохранится преемственность. Давайте рассуждать логически с привлеченим источников.
  6. Ув Камал. Черн клобуки - это не совсем народ же. Это конгломерат племен. Надо разбираться с какими племенами из этого клобуцкого конгломерата племен была связь.
  7. Вы писали, что "Каракалпак - воин, понятие значимое и престижное. А слово "черные шапки" это дилетантский перевод термина "каракалпак". Поэтому я спросил у вас, есть ли подтверждение этому в источниках? Не отвечайте вопросом на вопрос)
  8. Я думаю достаточно быстро. По историч меркам быстро. Может пару поколений
  9. Я уже писал же. Думаю разница была. Достаточно существ. Поболее чем каз и узб языки
  10. Zake

    Торгоут

    Откуда у вас эта чушь про кереев - потомков некоего Керея?
  11. Плюс Кашгари часто огузов в паре с кипчаками упоминает. По крайней мере мне так показалось
  12. Все кочевники были воинами. То что каракалпак было именно престижным именем еще не встречал в источниках. Рад буду если кто поделится.
  13. То что "престижное" подтвердите пож источниками. Сможете?
  14. Как вы уже писали, черные клобуки это был элементом воинской формы, потому что работали на киевских князей. А каракалпакам зачем было возрождать это имя? Смысл? Зачем они вцепились в эти черные шапки?
  15. Из-за упоминания караборик в источниках, (а не каракалпак) на этом форуме отказывают каракакалпакам в преемственности с черными клобуками. Я считаю, что между каракалпак и караборик разница несущественная
  16. А вы считаете какая разница была между разговор. языком средневек. монголов и кипчаков например? Если делать параллели с современными языками
  17. Да это был элемент воинской формы. Как думаете была разница между кара борик и кара калпак?
  18. А то что огузские кайы и баяты были оч. близки, так это да. "Иль баши Кайы-баят"
  19. В согдиане тоже было воинское сословие "черные шапки"?
  20. Я больше к тому что они (черные клобуки) были в шапках одного цвета. У казаков сохранилось много всяких заморочек-ритуалов с папахами скорее всего со времен черн. клобуков (вернее есть преемственность)
  21. Это неподтвержденная информация
  22. Дамбжа. Коркыт из племени баят. Зачем он здесь?))
×
×
  • Создать...