Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент кылышбай

  1. "немного" ошиблись: нет там аутосом. а по мтДНК хорошо судить о генетической преемственности между разными культурами и этносами на одной территории тогда как о миграциях лучше всего судить через Y-хромосомы и аутосомы. указанный регион низовьев Камы и Вятки нельзя связывать лишь с современным населением (татарми). учитывая что речь идет о мтДНК нужно брать во внимание и предыдущие популяции, обитавшие там в течение нескольких тысяч лет задолго до тюркоязычных татар. тем более тюркский язык сюда пришел издалека, с Востока гораздо позже скифов и сарматов
  2. у хазарейцец насколько я знаю племена все с персидскими названиями
  3. кылышбай

    Тувинцы

    все сибирские тюркские языки (алтайский, хакаский, кыргызский, тувинский, якутский) используют длинные гласные. может это местного происхождения архаизм или все же заимствование от монголов?
  4. кылышбай

    Тувинцы

    связи между сходством казахского с хакаским и монгольсими завоеваниями нет. скорее всего большая близость хакаского и кыпчакского языков связана с миграцией кимаков и кыпчаков на запад из южной Сибири, а именно с междуречья Иртыша и Оби, чуть западнее енисейских кыргызов (хакасов). но с другой стороны кыпчакский ближе к карлуксим и огузским, которые центрально-азиатского происхождения нежели к хаккаскому и тувинскому с южно-сибирским происхождением.
  5. кылышбай

    Тувинцы

    насколько я слышал хакаский более понятен и ближе к казахскому тогда как тувинский (как и якутский) посложнее
  6. помню в детстве показывали по ящику то ли хорезмских узбеков, то ли каракалпаков или туркмен (помню только большие шапки каракулевые) и они вроде пели/читали стихи в стиле похожем на каргыра. у вас какой стиль?
  7. а когда были Моголистан, Дөрвөд Өөрд и Джунгарское ханство - они входили в них? у афганцев думаю это узбеки-найманы точнее наоборот: из Дешти Кипчака пришли в Мавераннахр. хотя в источниках по Чагатайскому улусу до темуридов найманы уже упоминаются. а казахские наверняка произошли от "узбекских" в смысле из улуса Джучи по-современному: эммигрировали
  8. Н.Назарбаев: "К сожалению, в научных работах нередко содержится плагиат, о чем мне частенько пишут"
  9. енисейские кыргызы возможно образовались в результате ассимиляции автохтонных (к этому времени) индоиранцев пришлыми тюркоязычными с юга, со степей. учитывая что обычно такие "военные" миграции совершает немногочисленная группа воинов-мужчин этим и можно объяснить большой процент западно-евразийских гаплогрупп в регионе
  10. интересно. тем более у саха есть предания о Чингисхане как о божестве со скорее отрицательными и жесткими чертами и топоним "Урянхай". только вот я не помню которые из баргутских племен жили в Предбайкалье: туласы или туматы? кажется первые. но тут возникает вопрос: якуты говорят на тюркском, а кто из племен Предбайкаль и Забайкалья были тюркоязычными? баргутские племена вроде фиксируются как монголоязычные в принципе я тоже считаю что саха образовались от "смешения" группы переселенцев с верховьев Лены и автохтонов-тунгусов. у нас с Ермолаевым дискуссия завязалась на тему генетических "корней" по мужской линии большинства якутов: их субклада встречается широко у уральцев и тунгуссо-манчжуров северной части Сибири и Дальнего Востока, а среди тюрков и монголов Южной Сибири и Централнрй Азии лишь в единичных объемах. а мигрируют обычно мужчины-воины, что в принципе и зафиксировано в эпосах об Эллее и Омогое. также и мажорная гаплогруппа якутов имеет ярко выраженный эффект основателя. но с другой стороны у саха есть определенная доля гаплогруппы С2. возможно его и принесли те пришельцы с юга
  11. хороший вопрос. но думаю ответ на него лучше поискать в других местах. уверен есть много серьезных работ и источников на эту тему. гугл в помощь)
  12. пока подождем. поп. генетика очень сильная штука для подтверждения или опровержения смежных исторических и этнологических наук, но важнее суметь правильно интерпретировать ее результаты. а то можно наломать: видите, мы за полчаса уже до угорцев дошли)
  13. но видите ли: у тюрков близких родсвенников саха мало, но они все же есть: у казахов, ногайцев, каракалпаков находили единичных носителей. поэтому надо сравнить по возрасту с уральскими вариантами
  14. а вот нет) как ни странно у юкагиров эту субкладу не нашли. я ж говорю: не все так просто
  15. кстати у чукчей и коряков субклада гораздо ближе к монголам и тюркам чем к якутам. в этом и вся соль: якутская резко выделяется среди других тюрков когда как даже палеоазиаты близки к тюркам по сравнению с ними
  16. пока рано делать конкретные выводы. это пока моя гипотеза (по карйней мере от других не слышал такого), подкрепленная лишь наличием ближайших родственников среди этносов Северной Евразии. но насколько я знаю (точнее подозреваю) более популярна версия о происхождении саха от нескольких пересленцев с юга, приплывших вверх по Лене и взявших с собой лошадей и своя язык
  17. у халхасцев-дархатов тувинского происхождения, у некоторых хубсугульцев так же есть предания о происхождении от лебедей
  18. так точно. причем очень далекие (разошлись более 7 тыс. лет назад). ввобще нельзя исключать автохтонность якутской N1c т.к. она очень редка среди тюрков и монголов, но встречается шире у долганов, тунгуссов и эвенов, а также у ханты и манси. последнее еще более удивляет
  19. я имел ввиду казахов. но все равно спасибо за информацию
  20. у нас "күрек" (совковая)
  21. казахский. слова нациоанл-фолькхистори-патриотического содержания. поют я так понял алтайские казахи. они горловое пение перенли относительно недавно то ли у тувинцев то ли у монголов (имхо технический уровень каргыры и типа сыгыта тут очень низкий) у казахов, как и у всех степных тюркских народов, горлового пения нет (я по крйней мере не слышал о нем у казахов, каракалпаков и ногайцев). а вот у башкир, тувинцев, алтайцев и др., обитающих в более пересеченных и лесистых регионах, горловое пение есть
  22. т.е. возможно хори связаны с курыканами? но тогда исключается связь курыкан с саха (генетика противоречит). кстати среди тувинцев большой процент мажорной хоринской гаплогруппы а как известно Баргуджин-Токум, в частности земля туласов, распространялась и на Предбайкалье, соприкасаясь с Кемом и Саянами
  23. 1. т.е. байырку (теле) позже во времена киданей перешли на монгольский язык? 2. насколько я знаю эхириты и булагаты считаются близкими между собой в противоположность хоринцам. а каково месту бурятов-булагчинов по бурятским преданиям и родословным? (вопрос в том числе бурятским юзерам)
  24. китайцы тысячелетиями были под властью разных кочевых кланов и династий. нормально себе жили и их всегда было в сотни и тысячу раз больше чем завоевателей. на то они и китайцы - сами эти завоеватели не замечали как становились китайцами. а если не становились то оказывались снова заброшенными за Стену
  25. вы про старых баргутов?
×
×
  • Создать...