кылышбай

вам не нужен Шанышкылы-Курпык(Бектау)-Аганай? сын нагашы приехал учиться ко мне. также есть Шанышкылы-Каракалпак (его нагашы)

нам казахам да, но не нам сыргелинцам, уакам, хошоутам, хоринцам и др.)

источник в студию! я же не буду тут голословить и придумывать и знаю, что в работе по N гаплотип бурятских N1c ближе к казахским чем к халхасским) но там может дело в обратной мутации и т.д. 1. расстраивать?) я в отличие от большинства комплексующих от монголоязычных предков и джунгарских войн нормально отношусь к тому что могу иметь общее с ними и уважительно отношусь к истории джунгар. странно что вы оба до сих пор этого не заметили 2. если сыргелинский и уаковский N1c связан с кыпчаками и не связан с монголами ЧХ то маловероятно что мой общий предок с бурятскими и калмыцкими N1c будет моложе даже чем 1000 лет (не то что 18 в.). хотя лично я считаю что если мой N1c пришел в 13 в. то скорее всего он родственен дарлекинам (халха) или баргутским кори (хори, корилас)

1. периферийно или нет без него работ по ЦА нет. 2. а вы смотрите внимательно что я спрашивал. известен возраст общего предка сыргелинцев с уакамин - 950 лет. и то по 2 big Y. если будет болоьше протестированных может поимеем более точный возраст. а спрашивал я о возрасте общего предка с караногайцами, хори-бурятами и тувинцами )

судя по рисунку всего 412 человек, в том числе: Куандык - 15, Суйындык - 11, Каракесек - 137, Тобыкты - 21, Басентиын - 8, Карауыл - 77, Дауыт - 68, Токал аргын - 60, Таракты - 15

че то понесло вас: админ, мнополия))) да никто вам рот не затыкает. просто не надо ходить за мной по пятам и в каждом диалоге с др. юзерами искать какую то диверсию против вас и сговор с asan-kaygy. с Меченосцем иногда мы так вот обмениваемся шутками. че бы там не думали о нем что он мол рад если казахи ... юзер он вполне адекватный. да вы тоже нормальный юзер, просто иногда начинаете придумывать всякое типа специально пишите навряд ли. он скорее по старкластеру пишет. с N1c сыргелинцев и уаков все ясно - 950 лет. датировки моложе без big Y пока не найдем Жабагин поп. генетик, кот. тесно сотрудничает с бандой Балановских. вроде он один из главных авторов в работах по аргынам, Междуречью Сыра и Амударьи и др. по ЦА

интересно, по одежде можно отличить кто это: халхасцы или баргуты?

очередная ваша попытка дискуссию перевести в личные разборки? да мне по боку что вы там думаете и какие интриги тут плетете. пообщаться по теме - пожалуйста. а в этот базарный холивар с 0 аргументов - пожалуй нет

я так понял гаплотип qabaq тоже даст 600 лет раз он молчит в ответ на вопрос asan-kaygy

явно доминирующей гаплогруппы нет. может быть это союз, позже примкнувший к аргынам? но тогда странно что они по шежире коренные аргыны в отличие от Таракты. надо смотреть данные по близким им Канжыгалы. в этой выборке их нет, но asan-kaygy говорил что у Канжыгалы доминирует типичная аргынская G1a

мне просто интересно кто из племен и тайшей воевали с казахским Есимом в самом начале 17 в. и самое главное - где: в Семиречье или в Центральном Казахстане? это дербеты и хошеуты до Далая некотрое время были в союзе с казахами Тауекеля или тауекелевские калмаки это все же не ойраты а каракалпаки?

вы не поняли. я то в большинстве с вами согласен. просто смешно написали: в фильме ваши восточные ст. жуз и зап..жуз очень шелковые, а ведь они и были те самые редиски ,в 13 в )))

1. все N когда то пришли из ЮВ Азии через ЦА. у кыргызов и татар абсолютно разные N 2. с каких пор гаплогруппа=этнос? про монголизмы у татар ничего не знаю, но у кыргызов согласные от алтайско-сибирского прошлого

не знаю где вы такое читали, но имхо: - изначально, много тысяч лет назад, носители предковых субклад гаплогрупп N1c и N1b были уралоязычными и обитали к северу от Казахстана и Монголии - никто не спорит что возможно N1c-F4205 пришла к тюркоязычным от монголоязычных. я лично на этот счет вообще не комплексую и поэтому если хотите дальше пишите что мол мой гаплотип от джунгар или монголязычный - у татар в основном не N1c-F4205, а др. - местная уральская-восточно-европейская субклада N1c-Z1936 - С, О оочень тяжело связать с каким либо языком. большие гаплогруппы с древней историей и огромным ареалом

чоросы у казахов в каком роде? Гавердовский наверняка слышал про Джамуху. тут казахи рассказали ему про своего предка Шомекея и возможно про ЧХ. Гавердовский решил по созвучию связать Шомекея с Джамухой. может быть так? ну да, конечно. кроме письменного чагатаи у крымчан, поволжских татар, узбеков и казахов общего было мало. это касается и веры, антропологии, мат. и немат. культуры, менталитета. не надо ярлык современного понятия национальности, возникшего в Европе в Новое время, мерить на те времена и не обнаружив его признаки решать что не было этничности. этничнгость это уже другое (в отличие от национальности). долго ржал) это Далай-батор был с мангытами? кто вообще первым пришел к Эмбе: Хо-Урлук, Далай-батор или Чокур?

1. учитывая шежире, историю, географию, ДНК дулаты к алшинам вообще отношения не имеют 2. я не генетики. это они провели работу по G1 и пришли к таким выводам по аргынскому кластеру

знаменитый Конный киргиз (1812 г.). рисовал с него дипломную работу)

наверное этот из афганских узбеков

но тем не менее ни кереиты, ни кереи, ни гиреи не упоминаются в Сибирском юрте и в Сибирском ханстве. даже в Казахском ханстве современные кереи впервые упоминаются кажись в 17 в. так? странно, учитывая что такое племя по вашему утверждению возглавило этот юрт это в этих летописях Тайбугиды связываются с Он-ханом?

версия Карамзина все же правдоподобнее чем притягивание за уши к аланскому Хадзанг

Казань: - По версии И. Г. Добродомова: «первичным было реконструируемое аланско-буртасское название Хадзанг, связанное с расположением города при крутом изгибе русла Волги. На чувашской почве оно превратилось в Хузан, а в русском употреблении в Казань» Самарканд: 1. Самарканд могло произойти от древнеперсидского “Меру-канд” (“Священный город”). 2. “Смараканва” (так пишется в документах, обнаруженных на горе Муг в верхнем течении Зерафшана) могло произойти от древнеперсидского “hamar” (сойтись, съехаться, встреча, собрание) и санскритского “samarya” (место схождения, место съезда), что в целом могло быть присвоено “населенному пункту, в котором сходились дороги, съезжались купцы, шла оживлённая торговля”. Вполне вероятно, что греки могли исказить “Смараканва” в “Мараканда”. 3. “Мараканда” - так называли Самарканд греки, могло произойти от древнеперсидского “Маураканд” (“Город на реке с поросшими растительностью берегами”), что вполне вероятно, учитывая то, что Самарканд основан у реки Зеравшан с поросшими тугаями берегами. “Мараканда” также может означать с древнеперсидского “благодатный город” или “город с хорошим климатом, в котором много зелени и фруктов”. По мнению самаркандского востоковеда Рустама Махмудова, это также объясняет трансформацию “Мараканда” в “Самарканд”, что могла произойти во время арабского завоевания, поскольку “мауру” переводится на арабский “самар” (один из вариантов перевода “обильный урожай фруктов, овощей”).

возможно если бы наши албаны были древним племенем

а сюда ваша выборка включена?

навряд ли. скорее к др. тюркам попала от индо-европейских скотоводов. хотя есть и версии с Южной Азией, автохтонности в Сибири

мажорная - типичная аргынская G1a, остальные - С2 и R1a поровну