кылышбай

смотрели "Беркутчи" О.Белла?

а че доказывать: китайцы сами свое имя получили от киданей)

это кажется называется ас-ату: обычно жир заворачивается в кусочек теста и заглатывается

у алтайских найманов кажется. а вообще не зная примерное соотношение найманов по подродам и не имея выборку по каждому этому подроду тяжело говорить сколько процентов найман О2, сколько С2 и М48. мне кажется в отличие от таких племен как алшыны, сыргели, аргыны племена типа кыпчаков, найманов вошли в состав каз. этноса уже как набор генетический разнообразных групп. имхо потому что они уже были можно сказать полноценными народами, сложенными из разных гаплогрупп

ну может эти предания от мангытов или кенегесов, которые могли быть среди "узбеков" М.Шейбани, а хорезмские коныраты и дешти-кыпчакские кытай-кыпчаки и джалаиры приняли это уже как общекаракалпакское? блин, я уже запутался

1. я тоже так думал пока не почитал про связи средневековых найманов с уйгурами и онгутами 2. М48 только у алшынов и у части найманов (разные ветки) 3. в целом мало отличаются от казахов, по крайней мере отличаются от своих соседей монголов и дунган после О2 кажись вторая по частоте. только ветка далекая от алшынской и ойратской после кыргызов и каракалпаков уйгуры самые близкие по аутосомам к казахам

кудрявые волосы и большой нос точно не делает антротип ближе к степям Монголии. скорее Ближний Восток 1. вы путаетет катай и кытай 2. у найманов, халха-монголов и кытаев-каракалпаков (скорее всего они потомки киданей) разные субклады гаплогруппы О2. разница между ними в пару тысяч лет 3. ничего удивительного в том, что где то есть небольшой процент смешанных браков нет. другое дело с кем эти браки? с китайцами навряд ли. тут вы привираете. религия, культура, язык разные. с уйгурами, узбеками, калмыками могут смешиваться, а сханьцами как то не верится вы согласны со мной что идыкутские уйгуры занимали полосу вдоль Тянь-Шаня у Турфана, Бешбалыка и др. территории совр. СУАР но не заходили на территорий у Тарбагатая, Алтая и Монгольского Алтая (которые нынче в основном относятся к ИКАО)?

1. по этой логике монголы ЧХ тоже казахи т.к. они тоже приняли участие в этногенезе казахов. торе, коныраты, шанышкылы, найманы, алшыны, джалаиры, уйсуны - все те же монголы 2. казахские найманы четко прослеживаются в истории начиная с 13 в. или вы хотите сказать что были два параллельных найманов: трунайманы и лженайманы? кидане благополучно здравствуют среди каракалпаков и узбеков под аутентичным именем кытай 3. я не писал что казахи в Джунгарии автохтоны со времен ЧХ. точка! наличие турфанских уйгуров именно в сев. Джунгарии вы так и не обосновали 4. не спорю. цифры я привел потому что вы начали оперировать совр. численностью. а так казахи (как собственно и в самом Казахстане) увеличились в численности в новое и новейшее время 5. казахи проникали на тер. совр. СУАР гораздо раньше 20 в. 6. не спорю. совр. уйгуров тоже 7. я обеими ЗА! просто прошу не приписывать мне всякие фольк-хисторические идеи об автохтонности тысячелетних казахов в Джунгарии

по сто раз цитируя один и тот же источник, где каракытаи это тюркии пришли они из Чина, вы далеко не уедете. по Чину мы с вами уже дискутировали. то, что вы размещаете этот Чин в Ордосе вообще никак не обоснованно

в ЮКО все три жуза. имхо самые многочисленные там это дулаты и коныраты. но вы же рядом с Туркестаном, там скорее всего дулаты

а зимой как хоронили?

т.е. зимой не хоронили а вешали на деревья как шивейцы и монголы?

хошеуты позднее включение в составе ойратов. они из Вост. Монголии. у них и гаплогруппы отличаются от ост. калмыков: микс из C2, N1c и O2. где то слышал про связь то ли торгоутов то ли хошеутов с каким то братом Чингисхана

с чего кидане стали маньчжурами?

это немного другое. я имел ввиду что у нас не просто почитают умерших а верят в аруахов, их души, кот. могут находиться рядом все время

может у вас тюркизм?

картинка не открывается. в общем у узбеков есть блюдо нарын. он в виде тонкой лапши и мяса, также нарезанного соломинкой, мелко. блюдо сухое. подают холодным. у нас тоже есть похожее блюдо, также называем нарын, но оно отличается: после ет-асу (беш) оставшееся тесто и мясо нарезают на мелкие куски, не обязательно как лапшу, причем не сильно тонко как в узб. нарыне. все это ложится в сорпу (бульон) и подается горячим. это мое любимое блюдо . т.е. его отдельно не готовят, а лишь как производное из беша. узбекский нарын выглядит так: ваш беш получается выглядит примерно как узбекский нарын?

да нет. по телевидению в каз. или переведенных иностр. сериалах широко используется это выражение

ширина лапши примерно сколько см?

бешбармак от русских или собственно кырг. название? у нас например говорят ет-асу, а бешпармак не знают. это слово стало популярным из совр. сми

у нас не слышал это слово. по каз. сериалам знаю)

вы точно уйсын. раз из ЮКО то скорее всего дулат. гаплогруппа: старкластер было б здорово. а то Шымкент оброс с краев частными секторами, народу все больше и больше

как у вас (в т.ч. в регионе) называют бешбармак?

у нас вроде тоже ішкім, іштеңе, мақтанчақ. уверен до появленгия общих норм. литературного казахского, письменности на собственно казахском говор и произношение отличались от совр. литературного. мы знаем тот казахский, кот. появился в век казахских школ с одинаковыми учебниками

из Дешти-Кыпчака в Бухару с М.Шейбани ушло не так много племен. у asan-kaygy есть статья с расчетами численности ушедшей с ним армии. те же кунграты, локайцы, кенегесы и мангыты думаю пришли позже и не из Дешта а из Хорезма. катаганы пришли из Балха, кытай-кыпчаки точно недавние пришельц из Дешта