кылышбай

по-кыргызски козок? как у узбеков?

а у них (кызаев) какая субклада?

уверен, ваше отношение к казахам сильно изменилось после появления этих данных от asan-kaygy и КО)

сельские казахи и городские это тоже местами разные миры. это везде так

1. вы не знаете как относится Трепавлов к могулистанской версии происхождения части казахов? он ведь тут говорит: В первую очередь, должна идти речь о Золотой Орде, потому что именно с этой державой предки наших народов были связаны очень тесно и, можно сказать, что для казахского народа Золотая Орда была своеобразной этнической колыбелью. Именно там сформировались многие тюркские народы, в том числе начал формироваться казахский народ. Источник: http://e-history.kz/ru/publications/view/neskolko_stoletii_obshchei_istorii__3979 © e-history.kz 2. в РК проходят ли какие нибудь конференции, заседания, существуют ли клубы куда может прийти неисторик, просто послушать профессионалов, задать вопросы?

1. вы в Китай собираетесь? в Узбекистане побывать планируете? имхо там больше связанного с казахами чем где либо в мире Члены экспедиции "По следам предков" посетят ещё 24 страны 2. тут он че то наговорил) "По ходу изучения истории нашего народа, я нашёл очень много следов их в европейских странах, на Ближнем Востоке, Индии, Японии. В результате в 2016 году я нарисовал примерный маршрут, куда входили такие страны, как Монголия, Узбекистан, Туркмения и Сирия. А в 2017 году мы проехали по Казахстану, по странам Кавказа, по Восточной и Западной Европе. В этом году, изучая историю Китая, я узнал, что там 80% армии составляли наши предки. Кобланды хан завоевывал Китай, этим он объединил государство. Если бы не он, может сейчас Китай не был бы единым государством. Также я узнал, что по генетике японцы и корейцы являются выходцами из Алтая, их ДНК совпадают с ДНК алтайцев, а значит, и наших предков", - добавил Искаков.

иногда узбекистансике пограничники так рассмтаривают мой паспорт и смотрят на меня как будто я им рубль должен

они успели быстро завоевать большие территории и распространить свою веру и язык. дальше эти две вещи сами развивались, а арабы так и остались у себя (ну может чуть расширили ареал за пределы полуострова +арабизировали часть соседних семитов), как белое пятно, пока не обнаружили нефть знаю что палеогенетики вытащили цвет радужки некоторых ямников. они оказались кареглазые. а по цвету кожи не совсм с вами соогласен. все же цвет кожи, глаз и волос коррелируют в общем, хотя часто они не зависят друг от дурга. но изначально светлые радужки, волосы появились на севере Европы. думаю бледнокожие азиаты появились отдельно

отд. роды или семьи как от ногайцев или каракалпаков навряд ли. лично я считаю генетические "туристы" от ойратов в основном это пленные или кырме через женскую линию. притом пленные по-хорошему должны были фиксироваться

купил на выходных. до этого читал отд. статьи. такие люди стране нужны, жаль что так рано ушел. вы обратили вниманеи что сайт заблокировали как раз после про-рус. мировской статьи. имхо такой материал даже в таком сайте не нужен. однобоко как то

Балановские и КО ведь все биологи. а в корманде у них есть чисто химики? именно в лаборатории, а их Институте

вы немного попутали: это АКБ хочет сделать сев. СУАР исконным юртом монголов, кереитов и др. и считает казахов-кереев там автохтонами со времен хунну. я же не согласен с ним и считаю что казахи мигрировали туда после падения ДХ. вы перед тем как умничать вникните с кем из юзеров переписываетесь и какие у него позиции. тем более вы ушли от темы и начали писать о временах когда ни казахов, ни совр. уйгуров еще не было. мало того, что вы и историю региона, о кот. идет речь (сев. СУАР а не весь район), толком не знаете, так еще не знакомы с совр. положением дел. поэтому вот вам карта совр. сев. части СУАР: Или-Казахский АО а вот и собственно предмет разговора - север СУАР: округ Алтай (в составе ИКАО) округ Чугучак (в составе ИКАО): все эти адм. единицы и есть северная часть СУАР и на их территорий и располагалось ядро ДХ, в нек. частях этих районов жили средневековые найманы. казахи во всех этих адм. единицах - большинство, уйгуров в сравнении с ними очень мало. турфанских уйгуров там не было. также и средневековых кереитов там не было, казахи там начали появляться в 18 в. (это к тому чтобы вы опять не начали путать юзеров и приписывать мне чужие слова)

не уходите от темы. я считаю что в сев. части совр. СУАР уйгуры не жили

я правильно вас понимаю: вы считаете что Уйгурского каганата не было в Монголии потому что это противоречит расселению монголов в Муголистане?

имхо арии изначально были кареглазые. насчет пигментации кожи не знаю. блондины пришли из Скандинавии

нет. между ними башкирские казачьи войска

я тоже заметил: говор моего коллеги из Аягуза гораздо ближе к нашему чем к каркаралинским (Караганда). он тоже не такой мягкий как у северян. по-ходу восточные казахи отличаются от северных больше чем я предполагал

казахи, ногайцы, каракалпаки, частично узбеки - потомки т.н. "кочевых узбеков" "сбежали" не от казахов, а от других "кочевых узбеков", кот. выбрали другую правящую династию - урусидов. и "сбежали" те, кто поддерживал противников урусидов - шибанидов. часть этих "узбеков", обитавших на западе, отказались и от урусидов и от шибанидов и выбрали мангытов

правда еще в 17 в. были случаи когда часть калмыков уходила к казакам (кажется донским). но неизвестно сколько их было и насколько сильно они дружили (а не соединялись для очередного набега на юг) мне кажется русофобия была задолго до Второй мировой и ХВ. Европа издавна по-особенному относилась к России, также как и она к ней

там вроде азербайджанские туркмены были шиитами изначально. кара-коюнлы точно. позже часть из них - кызылбаши, захватили власть и с ними связано распространение шиизма во вем Иране

через ногайцев вы возможно и имеете родство с казахами. возможно

тогда считаем Александра 2 и Николая 2 немцами, а Владимира Святославича и Ивана Грозного шведами?

это самая большая загадка нашего народа) не забывайте про коныратов

то, что вы тут понаписали называется гипербола. намеренно преувеличиваете, разукрашиваете некие факты и предположения за собеседника. я тоже не верю в кочевки от Петропавловска до Алатау. но кочевки в кыстау и жаяйляу, располагавшихся не на одном месте, имели место. на юге это были небольшие расстояния, на западе и особенно на севере большие

1. тогда и в лесах Белорусси 2000 лет назад жили украинцы и белорусы, просто еще называвшиеся по своим племенным названиям?) даже несмотря на то, что те ребята являются частично предками и для русских, и поляков? 2. не родов, а всего кочевого населения восточного Дешти-Кыпчака. это пример того, что длительные маршруты кочевок имели место 3. ничего оно не повторяет. там только найманы живут примерно там же что и найманы 13 в. ну и кыпчаки (Центр. Казахстан это ведь часть Дешти-кыпчака) 4. вы не о том. я имел ввиду расширения территории расселения казахов после Актабана