кылышбай

а что, все кыргызы относятся к Z93?

если это кости моего дальнего дяди или ... предка - то мы с ув. АКБ почти земляки только его монголоязычные предки приши позже моих кимако- или кыпчакоязычных хотя может второй вариант: мои предки пришли с акбшными вместе из Забайкалья и этот мой очень дальний родич

главное: будет ли похожая с йомудами картина у др. родов?

круто вы вырулили: т.к. все субклады кыргызов с R1a относятся к Z93 поэтому они все родственны, санжыра подтвердилась и у них общая история тогда таджики с пуштунами тоже из ваших санжыра?

что нибудь по этим образцам у вас есть? первый по-ходу F4205 DA95 95 ERS2374350 Nomad_HP Central steppe 1604 N-Y16220 N-Y16220 D4b1 Z423957 6,185,264,272 6.1 902819 75.33% DA98 98 ERS2374352 TianShanHun Tian Shan 1831 N-TAT N-TAT 1,309,862,758 1.3

наверное предки пришли с кочевниками из ЦА. находили же из этой же ветки палео-ДНК пазыракцев, карасукыев на Алтае

не 1800? хотяя, тысячу туда, тысячу сюда, с такими датами это мелочи

кстати, есть статья Акимбекова касательно существования самостоятельного казахского государства. кто может вкратце перечислить или дать ссылки на факты в пользу существования государственности у казахов? записи из архивов или отметки в первоисточниках. очень нужно (для некоторых шовинистов)

чтобы не было недопонимания: пока сравниваем только казахов из рода канглы с субкладой Q-L330 и туркменов с субкладой Q-М25 (преимуществено йомуды из Каракалпакии)

и им ближе американские индейцы нежели туркмены

поправлю: не весь КЗ. по-теме: хороша новость для АКБ: в Степной край входила и родина Arcen

однофамилец (фэйспалм)

у канлы я не видел какая именно субклада а вот у туркмен если не ошибаюсь особенная, нигде не встречающаяся М25 (или ее просто не искали у др.)

1. имхо овраг - ров - обрыв - лог - ложбину - балку - канаву разные слова 2. я лично знал слово жар - обрыв, а про сай узнаю от вас (допускаю что я обрусевший ташкентский казах и поэтому плохо знаю казахский, в т.ч. свой местный говор)

у соседей по Ср. и Передней Азии этой субклады кроме туркмен нет. зато она найдена в палео-ДНК из Юж. Сибири

я имел ввиду что при сравнений родства по гаплогруппам надо уточнять что сравниваются не этносы в целом а носители этих гапл

уверен любой поп. генетик с вами согласится

канглы обитали рядом со средневековыми найманами, описаны рядом с кыпчаками. соответственно их Q вполне может быть сибирской или тюркской. нужно дотипировать чтобы сравнить с туркменами и народами Сибири

у вас тоже арка это север? имхо N у всех среднеазиатских народов из Сибири (как минимум транзитом через Монголию). я считаю что костяк у обоих крыльев и у ичкиликов из енисейских. разумеется они по дороге вобрали в себя и местных и др. пришельцев с севера, не связанных с енисейскими кыргызами

нужно учитывать все

чтобы удержать почву (пески) от выветривания (укрепление) +увеличить площади краснокнижного вида

судя по одежде: халха-монгол по национальности, судя по внешности: туранидс примесью памирца по расовому типу. надеюсь вы не путаете расу и национальность? или для вас это одно и то же?

ага, особенно эти трое) а если серьезно то похожи на узбеков с моей родины. среди казахов конечно такие тоже встречаются но они уже не типичные

в любом случае тураниды и монголоиды относятся к одному стволу. просто у первых больше примесей от др. европеоидов (палео, памирцев и др.), а у вторых этих примесей поменьше +на нынешних центрально-азиатских монголоидов позже повлияли тураниды и соседи из Вост. Азии и Тибета