Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11078
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    142

Весь контент кылышбай

  1. сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д.
  2. 1. я про турков вообще 2. Из-за того, что образ жизни юрюков был во многом схож с образом жизни таких романских народов как аромуны и мегленорумыны, эти группы начали сближаться. Часть мегленорумынов приняла ислам, из-за чего впоследствии была депортирована (1923) в Турцию вместе с юрюками (греко-турецкий обмен населением). может это гены с Балкан?
  3. у узбеков таких шапок не видел, могу ошибаться. возможно это казахи в компании сартов (узбеков)
  4. Видимо шапка была распространена на юге Казахстана. отсуюда и схожесть с кыргызскими шапками
  5. на форуме не любят кыпчаков. уже и в тюбетейку одели) имхо недооцененный этнос
  6. да, болел за Тимура. жаль не успел. получается с Моголистаном он разобрался но не стал присоединять к империи
  7. А. А. Ивановский обнаружил у юрюков довольно заметные монголоидные черты — выступающие скулы, слабое развитие третичного волосяного покрова, 18 человек обследованных им юрюков имели эпикантус. Эта слабая монголоидность восходит к тюркским племенам средневековья имхо следы монголоидности у турков могли быть привнесены повторно ногайцами (в т.ч. крымскими), которые в большом количестве были вынуждены туда переселиться туркмены пришли в Иран и Анатолию уже не чистокровными тюрками и монголоидами. они были лишь суперстратой, привнесли верхушку, язык, часть культуры. тогда как у турков, азербайджанцев доминирует мощная субстрата как в гаплогруппах так и в аутосомах. ведь регион был густонаселенным а кочевники традиционно не так многочисленны, тем более мигрировали они издалека. растворились как мадьяры или булгары
  8. из 100% азиатских кроме С2-М217 еще и N3a2-М2118 (якутская ветка)
  9. интересно, что за славяне из восточно-европейских степей?
  10. кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N
  11. Владимир смешанного происхождения
  12. не являюсь специалистом в вооружении но у меня всегда мучал вопрос с луками. слышал что своему успеху в Европе гунны и турки обязаны своим лукам. потом слышал что у монголов были сложносоставные луки и они позволяли натягивать тетиву гораздо сильнее. от этого стрела летела сильнее. в общем какие виды луков были у кочевников, действительно ли у турков были такие хорошие луки и есть ли общее между луком казахов, среднеазиатских ханств и луками монголов 13 века? отличались ли луки ойратов (джунгар и калмыков) от монгольских луков? в общем спецов попросил бы вкратце описать историю луков и стрел кочевников. всего то
  13. т.е. Тимур собрал армию и реально шел в поход на Минский Китай?
  14. в большей степени на ход истории Ближнего Востока, Средней Азии, Руси, Центральной Европы (Австрия, Балканы) ну и улуса Джучи. помню, говорили что он умер во время похода на Китай. не знаю откуда такое
  15. "ничего не осталось" это вы про совр. турков, азербайджанцев?
  16. С или N? в одной статье писалось что в Западном Тюркском каганате было жоканье (или наоборот). я думаю йоканье вторично, пошло упрощение фонетики. и имхо йоканье было более распространено в ЗО и у кочевников Дешта перед монгольской экспансией. жоканье было у части восточных "кыпчаков" или привнесено переселенцами-найманами, канглы (они с найманами фиксируются) и др. тюрками Монголии
  17. можете это сделать? тем более из РК, может казах. очень интересно кто
  18. есть данные по кайшылы из жалайыров и из сыргели?
  19. спрошу еще раз: реально с вашими связями узнать откуда этот носитель? N-Y16320* id:YF13612KAZ
  20. вы так спокойно это сказали вы же сами в статье предполагали что бабасаны из сибирских бухарцев а тут на: у сиб. татар есть группа бабасан!
  21. 1. скорее всего не часть, которая с N, а весь род сыргели кырме среди уйсынов. если обратите внимание на шежыре то сыргели пересекаются с уйсынами лишь на верхнем, мифическом уровне. даже после Майкы-би у вас предок Уйсын а у нас Ойсыл. ДНК подтвердило что сыргели отличаются от остальных уйсынов. 2. у уаков есть подрод сыргели. у уаков тоже N. общий предок уаковских и сыргелинских N жил 900 лет назад. 3. чтобы проверить является ли N кырме у сыргелинцев, и что изначально у сыргели был С, нужно протестировать сыргелинских кайшылы и жалайырских кайшылы, протестировать еще больше сыргелинцев из ветки Отепа. ветка Бораша 100% N. если жалайырские и сыргелинские кайшылы, большинство отеповцев покажет С то значит не весь род Сыргели а только сыргелинцы от Бораша кырме (или жиен или турист или адьюльтер ), а изначально сыргели это уйсыны со старкластером и родственны остальным уйсынам
  22. asan-kaygy, тут тобольские бабасаны ваши родичи? не ушедшие к аргынам?
  23. может этот павлодарец отставший аварец? по датам сходится?
×
×
  • Создать...