Duwa-Soqor

Вы написали достаточно чётко и ясно: "поедание мяса ведёт к скуластости" (по вашему это чисто монголоидный признак), что тут домысливать? Я вам по секрету скажу, вы только никому не говорите, мясо едят и европейцы и ничуть не меньше казахов, а может даже и больше, но они не становятся монголоидами, почему сам не знаю, может вы знаете?

И что из этого следует?

Очередной бред. Вы не знаете что такое монголоидные признаки. Выраженные скулы характерны не только для монголоидов. Образ жизни говорите? По вашему если оседлые станут кочевниками то они через несколько поколений станут монголоидами. А вообще перестаньте читать и писать всякую хрень.

Вы ведь при этом упоминали сводного брата и родного дядю, это конечно не 6-7 родные братья, но всё же гораздо ближе чем они. Вот именно на этом примере убийства сводного брата и родного дяди вы сделали такой "гениальный" вывод об отсутствии понятия о родстве у монголов. Так что никто ваш тезис кроме вас не переврал и никому он не нужен чтобы его приписывать кому то.

Бред. На чем он основан не поделитесь?

Вы думаете это разумно делать такие серьёзные выводы на примере одного человека?

Приведите примеры из жизни...

Бред. Вы ещё скажите что поедание мяса сужает глаза и делает нос меньше и шире. Зачем писать такую галиматью, не надоело?

семь человек типичные китайцы.

Я тебе ещё раз повторяю сиди тихо и не указывай ничего никому. Некоторые казахи сидят тут для того чтобы кидаться говном в монголоязычных и приписывать себе монгольскую историю у некоторых казахов это называется патриотизмом.

Вы это у него спросите. А насчёт вашего заявления про принципиальное отсутствие института родственных отношений и связей у монголов из-за имевшихся случаев братоубийства - это просто безумие. Думаю вы и сами это уже осознали, но не хотите в этом признаться. А это ваше заявление значительно похлеще будет по шкале дурости чем у некоторых.

Покажите мне этих подрасов, очень интересно на них посмотреть))

Понимаете в чём дело, у любого человека есть своё мнение и убеждения, во вторых, если человек чего то не понимает или не принимает какую либо точку зрения, то это не значит что у него низкие когнитивные способности и свою очередь не значит что тот человек который объясняет владеет и понимает предмет лучше чем тот кому объясняют. Может быть и очень часто что как раз люди не понимают, потому что объясняющий несёт чушь и до невозможности самоуверен. Вот например, если человек на полном серьёзе и на людях говорит о том, что у какого либо народа нет в принципе понятия о родственных отношениях и связях, потому что имелись факты братоубийства, как вы думаете этот человек с низкими когнитивными способностями или он просто с надышался нехорошего дымка?

Послушай ты кто такой чтобы мне что то указывать? Ты лучше сиди тихо и не делай резких движений, тебе же лучше будет. Надеюсь два раза повторять не нужно?

Факты в Казахстане, поднимите свои задние полушария от кошмы и посмотрите разок как и чем живут простые казахи и как их успешно оболванивает ваша система образования. У меня просто аллергия на людей которые не понятно по какой причине считают себя умнее других и даже позволяют себе подчеркивать это в подлой и грубой форме распуская свой язык и оскорбляя людей которые до этого нормально и по человечески с ними вели разговор.

Сказал бы я тебе казах пару "ласковых" словечек, да ойратское воспитание не позволяет мне распускать язык подобно сварливой бабе на публике.

Справедливости ради надо и asana kaygy отправить в отпуск. Поскольку именно от него прозвучали личные оскорбления в адрес Peacemakera. Обычно за такие слова как: дебил и идиот в морду бьют, по крайней мере у нас так принято. Должна же быть справедливость на земле, хотя бы в одном месте на историческом форуме, или на модераторов правила форума не распространяются?

Что вы тут из себя цацу строите, всему миру известно о вашем фольк кинематографе. Или вы мне будете доказывать что в современном Казахстане не переписывались учебники для учащихся и не создавались лжепатриотические фильмы для молодёжи? Какая нафиг разница как фильм называется, я вам говорю про общую картину современного Казахстана.

Не надо юлить. Надо иметь мужество отвечать за свои слова, а вы это сделать не в состоянии. Написали чушь, так и скажите.

Утверждать что монголоязычные совершенно не понимают друг друга - это бред. Очень много схожего и достаточно понятного. А отличия в языках монголоязычных это также естественно, как различия в тюркских, славянских, германских и т.д. языках. АКБ как обычно хотел что то неуклюже в очередной раз доказать что монголы ЧХ - это не монголы и привёл цитаты из "неизвестно откуда" и сам не понял что из этого вышло.

Вы что там все перегрелись что ли с кетменями на солнце? asan kaygy пишет что понятия о родстве не было у монголов, другой мудрец кенан пишет "монголы в 13 веке имели понятие о родстве и разбирались в делах родовых" и при этом оба говорят что я не так их понял. asan kaygy не задел монголов, он просто пишет глупые вещи, сам того не замечая.

Вы обсуждаете то что нынче популярно и модно у вас на каждом углу. Казахи появились на исторической арене как казахи в 15 веке, и это не формальность, а исторический факт. А ойраты и ныне существуют как ойраты в Монголии и в СУАР, исключение лишь волжские ойраты за которыми лишь в 17 веке закрепился этноним "калмык". Но это не значит что в 13 веке ойратов не было. Я пока не предъявляю претензии, но вы лукавите нарочито принимая неудобные справедливые вопросы на которые у вас нет чётких ответов, за претензии и осуждения. Советы мне ваши не нужны, засуньте их куда нибудь поглубже.

Я говорю об общей тенденции в вашем историческом кинематографе.

Дело не в этом есть или нет. Такое впечатление что у казахов кроме темы "выискивания родства с Великим монголом Потрясателем" больше нечего обсуждать в принципе. Вы опять пишите очень странные вещи. Вы делаете сногшибательный вывод основываясь на том, что в те древние времена была братоубийственная междоусобица и раз так значит монголы понятия не имели о родстве между братьями (даже сводными) и родными дядьями. Вы вообще понимаете что вы пишите? Назовите мне народ в ЦА где не существовало братоубийства? У меня такое впечатление что вы насмотрелись фильмов про казахскую фольк историю с художественным вымыслом где мужественные 6-7 родные братья с великой любовью и с трепетом сдувая друг с друга пыль сражаются с ненавистными врагами.

Как то однобоко вы обсуждаете свою историю, как ни посмотришь то одни споры кто же там ближе к Чингис-хану, а кто не ближе. Все ваши обсуждения основываются именно на этом. Про 13 век не понятно что вы имели ввиду, ойрат-монголы (калмыки) как раз имеют все основания обсуждать и про 13 век, поскольку ойраты были в то время политически очень активны, а многих народов современности тогда ещё не было, включая казахов.