Duwa-Soqor

Ожерелье I тысячелетия до н. э., найденное при раскопках в Иране.

Ваша стихия - это альтернативная надуманная история и постоянное хамство по отношению к монголоязычным. Вы с упорством каждый раз пишите про труповыставление. Вот уже на протяжении нескольких лет. Если вы этим хотите хоть как то доказать свою теорию о тюрках ЧХ и о тюрке ЧХ то вы просто омерзительно смешны. Вам уже объясняли особенности погребальной традиции монголов и тюрков. Напомню что у монгольских племён не было в принципе такого явления как "обозначение места погребения", поэтому монголы своих предводителей хоронили так, что никто бы и не догадался что это могила. У тюрков всё по другому, они обозначали место захоронения своих лидеров (Камень, холм, ограда, купол и т.д.). Именно поэтому могилу ЧХ не удаётся обнаружить, потому что его хоронили монгольские племена и сам он является монголом. Так что оставьте вы эти трупы в покое, вы как дитё ей богу, ваша стихия - подкалывать монголоязычных. Но когда нибудь я думаю это закончится, ничто не вечно под луной. [Rust - Дува Сохор - просьба писать нормально, я поправил пост]

Клуб "Барыс" из Астаны, являющийся флагманом казахстанского хоккея, второй раз в своей истории рискует не попасть в плей-офф КХЛ. Регулярный чемпионат команда начала уверенно, но в конце 2017 года попала в черную полосу из 15 матчей, 13 из которых проиграла. Исправить ситуацию в клубе решили, принеся в жертву барана. Все прошло тихо, баран даже не пикнул. Его кровью окропили ворота домашней "Барыс-Арены". За процессом наблюдали хоккеисты команды, в том числе легионеры. Говорят, кому-то даже стало плохо. Оставалось ждать чуда, но оно все не приходит — "Барыс" проиграл и три следующих матча. Зато о жертвоприношении стало известно широкой публике.

Таких колоритных дедушек и среди волжских ойратов очень много, но я не рискнул бы взять фото какого нибудь бурята большего похожего на Б. Хулхачиева и говорить что это внешность среднестатистического бурята. Потому что по одной фото говорить о среднестатистической внешности глуповато, вам так не кажется?

Сходства конечно есть между волжскими ойратами и среднеазиатцами, но не полное. Отличия в антропологическом плане присутствуют, несмотря на их неприметность, опытный глаз может и не всегда но сможет различить где ойрат, а где казах или узбек.

Кумыки любят пить калмыцкий чай.

Ув. Евразиец, я не писал про то что:"употребление мяса ведет к повышенной нагрузке на скуловые кости и мышцы". Это слова Zake от 07.08.17 г. Будьте внимательнее на дорогах!

Ага, вы ещё поклянитесь цыганской честностью. Бесполезно с ним спорить, тухлый номер. Его просят показать структуру, а он увиливает. Он не сможет ничего доказать, просто в силу привычки болтать ни о чём. (ничего личного Акб, просто бизнес). А ещё: Не лгите про калмыков. Говорить о том, что у калмыков абсолютно ничего нет - это бред. У нас есть тайчиуты, кереиты, меркиты.

Альтернативные историки уже было встрепенулись: "А можат эта не мангол нарисованная"! (а мифические акскерборжевские татары всё таки), да не тут то было. Вольга молодца остудил их перегревшееся воспалённое воображение.

Они противоречат вашим альтернативным "теориям" у которых нет самого главного - основы. Которая заключается в вопросе: кому и зачем нужно было, а главное какая личная выгода была в том, чтобы объявлять современных монголов потомками Чингис-хана, который по вашей дремучей беспросветной глупости являлся тюрком (казахом вам подобные уже стесняются говорить) как и его окружение. Где та огромная армия людей занимавшихся созданием огромного количества фейковых карт, памятников письменности монгольской империи на монгольском языке, перемещением камней из одной местности в другую, закапыванием лжеартефактов и т.д. и т.п.? Ведь им надо было оплачивать их нелёгкий труд который длился судя по всему не один год и не два, а десятилетиями, кто платил им зарплату? Вы об этом ничего не знаете, поэтому и спорить с вами нет никакого смысла.

Вы можете называть эту карту как вам угодно, понятно то что не по нраву вашим "хотелкам" - это всё фейковое и подделанное коварными мошенниками от истории. Нет автор не альпинист и не охотник, это просто вы "альтернативный историк", вас сейчас много развелось любителей альтернативных теорий типа "Новой хронологии" Фоменко, или "татаро-монгол не было" потому что это всё придумали в 17 в., а также античность которую выдумали в 14 в. Ваша глупая теория то же из этого ряда. И обсуждать её могут только те кто похож на вас или те кто беден и нищ в душе, а тут такая возможность возвыситься в один миг. Так что вас и ваших приверженцев теории Шыгыс хана и всяких там мын колов понять можно. Понять и посочувствовать.

При чём тут казахи? При всём уважении к поэту и композитору А. Кунанбаеву и к путешественнику и просветителю Ч. Валиханову они ни в коей мере ничего не доказывают, а всего лишь приводят казахские легенды и сказания. Которые как вы сами понимаете не являются доказательством чего либо. Вон к примеру если послушать легенды некоторых других народов Европы и Азии то там у некоторых предки с неба спустились, а у других с моря вышли и т.д. Так что говорить тут особо не о чем.

А вы выбрали кереитство, хотя вы никакого отношения к ним не имеете. Зато модно.

Выдумываете вы причём на ходу. Не надоело пакости писать? Монголам нечего придумывать и нет дела до истории соседей, и никто из монголов не ворует и не лезет в чужую историю и не обсирает другие народы, потому что у них богатая история. На такое способны только люди с низкой самооценкой, которым не по душе собственная история своего народа. Вот они и пытаются напрягшись и пуская газы от потуги выдавать себя за тех кем не являются по сути и более того что кощунственно выдают своих предков за тех кем они не являлись.

А у вас кстати есть отдельное слово для прапрапрапрапрапраправнука от сына и от дочери?

Какой флаг? куда носить? что за бред. Вы по теме что нибудь можете сказать? Приведите реестр племён и родов родственников ЧХ по степени родства, а это около 11 500 000 млн. казахов.

Как раз в этом случае ничего не понятно, кто это такие и от кого они пошли. Да вы и сами ничего не знаете, я это уже давно понял. Так это была шутка? неплохо у вас с юмором! 80% родни ЧХ у казахов в т.ч. многочисленные его прямые потомки - это 11 миллионов 200 000 тысяч современных казахов, смеяться можно долго, это юмор со слезами на глазах.

Есть. Нисходящая, начиная от сына и далее по линии мужских потомков последнего: 1. Көвүн (көвүд) - сын (сыновья) 2. Ачнр - внуки 3. җичнр - правнуки 4. җиликнр - праправнуки 5. hучнр - прапраправнуки 6. Сала - прапрапраправнуки 7. Салтр - прапрапрапраправнуки 8. Салтрг - прапрапрапрапраправнуки 9. җиртң - прапрапрапрапрапраправнуки. Нисходящая, начиная от дочери (дочерей): 1. Күүкд үрн - дочери. 2. Зе - внуки 3. Зеенц - правнуки и т.д. 4. Зеенцр 5. Зеец 6. Зеецр 7. Зеет 8. Зеетр 9. Тасрха - өсркә (родство не прослеживается)

Да вы правы! В первом случае некоторые каз. фольки утверждают что джунгары не представляли собой ничего страшного для казахов и что никаких бедствий они не причиняли (забывая при этом "годы великого бедствия"), во втором случае они настаивают на том, что дескать супер батыры лишили джунгаров государственности (вероятно разгромив Джунгарию) и рассеяли их по многим странам Ц. Азии. В первом случае никто из каз. фольков джунгаров "друзей" не делает, как покажется на первый взгляд, наоборот делается попытка представить их не достойными соперниками и слабой стороной, в во втором случае утверждается что Джунгария пала из-за того что каз. батыры сыграли в этом решающую роль (вероятно вторгнувшись в Джунгарию и уничтожив всё население), забывая при этом что именно Цинские войска уничтожили подавляющую часть населения вследствие чего Джунгария перестала существовать, если это не решающая роль Цинов, то что тогда значит решающая роль по казахски по мнению некоего Р. Темиргалиева? выдержки из статьи которого непонятно зачем выложил Асан Кайги.

Вы ошибаетесь. Все статьи на тему как казахские султаны разгромили джунгаров фольковская пропаганда. Джунгария пала из-за по большей части междоусобной войны за престол и вторжения Цинских полчищ. Казахи тут не при чём.

Может всё таки начнёте по серьёзному разговаривать? Повторю вам специально что более 80% казахов как родня ЧХ - это угарная ерунда. У меня такой вопрос, что вы можете сказать про якобы прямых "потомках" ЧХ? их генеалогия, происхождение от кого, как они появились у казахов и можете ли вы представить список тех 11200000 млн. чел. по племенам, родам которые являются родственниками ЧХ?

Калмыки умеют отвечать за свои слова, вот только в последнее время до некоторых долго доходят эти слова. Я вам ещё раз повторяю, что говорить о более 80% казахов, как о родственников ЧХ - это бред, понятно? Далее в моём посте который вы указали не говорится о прямых потомках ЧХ, а говорится о потомках, т.е о тех в ком представлен так или иначе генотип ЧХ, а этими людьми могут быть и те кто близок к ЧХ по родству (ближние и дальние родственники), вы же специально изображая из себя плохого сыщика прицепили к моим словам того чего я не говорил, это я про прямых потомках ЧХ т.е. тех кто произошёл от его детей, внуков и т.д. Более того Момын написал ещё одну ерунду, что у казахов есть многочисленные прямые потомки ЧХ которые по численности как большой род или небольшое племя, а другой патриёт дописал быстро что их аж в три раза больше чем калмыков! А это примерно 540 000 чел прямых потомков монгольского ЧХ. Кухонный угарный патриётизм одним словом. Может быть вы знаете от какого сына, внука или правнука ЧХ произошли эти 540 000 чел прямых потомков?

Вы то же это заметили! Я давно подозревал что у этого Зэйка что то не так.

Не выдумывайте. Повторюсь мне не в чем признаваться. Я своё мнение высказал по поводу 80% родни ЧХ у казахов, скажу ещё раз это кухонный фольклор.

Вот это надо перевести вам. Скажите мне лучше открыто в лицо, зачем шептаться на своём? наверняка какая нибудь гадость. Вы написали о более 80% казахов (11200000 млн. чел.) которые все близкие и дальние родственники ЧХ. А это полная ерунда. Вы даже не сможете представить список родов и племён всех этих родственников ЧХ, и кто из них ближе и а кто дальше по степени родства. Правильно было бы сказать что они поняли, что казахским фолькам бесполезно доказывать что ЧХ монгол, а не тюрк и что татары ЧХ не тюрки, а монголы.