Duwa-Soqor

семь человек типичные китайцы.

Я тебе ещё раз повторяю сиди тихо и не указывай ничего никому. Некоторые казахи сидят тут для того чтобы кидаться говном в монголоязычных и приписывать себе монгольскую историю у некоторых казахов это называется патриотизмом.

Вы это у него спросите. А насчёт вашего заявления про принципиальное отсутствие института родственных отношений и связей у монголов из-за имевшихся случаев братоубийства - это просто безумие. Думаю вы и сами это уже осознали, но не хотите в этом признаться. А это ваше заявление значительно похлеще будет по шкале дурости чем у некоторых.

Покажите мне этих подрасов, очень интересно на них посмотреть))

Понимаете в чём дело, у любого человека есть своё мнение и убеждения, во вторых, если человек чего то не понимает или не принимает какую либо точку зрения, то это не значит что у него низкие когнитивные способности и свою очередь не значит что тот человек который объясняет владеет и понимает предмет лучше чем тот кому объясняют. Может быть и очень часто что как раз люди не понимают, потому что объясняющий несёт чушь и до невозможности самоуверен. Вот например, если человек на полном серьёзе и на людях говорит о том, что у какого либо народа нет в принципе понятия о родственных отношениях и связях, потому что имелись факты братоубийства, как вы думаете этот человек с низкими когнитивными способностями или он просто с надышался нехорошего дымка?

Послушай ты кто такой чтобы мне что то указывать? Ты лучше сиди тихо и не делай резких движений, тебе же лучше будет. Надеюсь два раза повторять не нужно?

Факты в Казахстане, поднимите свои задние полушария от кошмы и посмотрите разок как и чем живут простые казахи и как их успешно оболванивает ваша система образования. У меня просто аллергия на людей которые не понятно по какой причине считают себя умнее других и даже позволяют себе подчеркивать это в подлой и грубой форме распуская свой язык и оскорбляя людей которые до этого нормально и по человечески с ними вели разговор.

Сказал бы я тебе казах пару "ласковых" словечек, да ойратское воспитание не позволяет мне распускать язык подобно сварливой бабе на публике.

Справедливости ради надо и asana kaygy отправить в отпуск. Поскольку именно от него прозвучали личные оскорбления в адрес Peacemakera. Обычно за такие слова как: дебил и идиот в морду бьют, по крайней мере у нас так принято. Должна же быть справедливость на земле, хотя бы в одном месте на историческом форуме, или на модераторов правила форума не распространяются?

Что вы тут из себя цацу строите, всему миру известно о вашем фольк кинематографе. Или вы мне будете доказывать что в современном Казахстане не переписывались учебники для учащихся и не создавались лжепатриотические фильмы для молодёжи? Какая нафиг разница как фильм называется, я вам говорю про общую картину современного Казахстана.

Не надо юлить. Надо иметь мужество отвечать за свои слова, а вы это сделать не в состоянии. Написали чушь, так и скажите.

Утверждать что монголоязычные совершенно не понимают друг друга - это бред. Очень много схожего и достаточно понятного. А отличия в языках монголоязычных это также естественно, как различия в тюркских, славянских, германских и т.д. языках. АКБ как обычно хотел что то неуклюже в очередной раз доказать что монголы ЧХ - это не монголы и привёл цитаты из "неизвестно откуда" и сам не понял что из этого вышло.

Вы что там все перегрелись что ли с кетменями на солнце? asan kaygy пишет что понятия о родстве не было у монголов, другой мудрец кенан пишет "монголы в 13 веке имели понятие о родстве и разбирались в делах родовых" и при этом оба говорят что я не так их понял. asan kaygy не задел монголов, он просто пишет глупые вещи, сам того не замечая.

Вы обсуждаете то что нынче популярно и модно у вас на каждом углу. Казахи появились на исторической арене как казахи в 15 веке, и это не формальность, а исторический факт. А ойраты и ныне существуют как ойраты в Монголии и в СУАР, исключение лишь волжские ойраты за которыми лишь в 17 веке закрепился этноним "калмык". Но это не значит что в 13 веке ойратов не было. Я пока не предъявляю претензии, но вы лукавите нарочито принимая неудобные справедливые вопросы на которые у вас нет чётких ответов, за претензии и осуждения. Советы мне ваши не нужны, засуньте их куда нибудь поглубже.

Я говорю об общей тенденции в вашем историческом кинематографе.

Дело не в этом есть или нет. Такое впечатление что у казахов кроме темы "выискивания родства с Великим монголом Потрясателем" больше нечего обсуждать в принципе. Вы опять пишите очень странные вещи. Вы делаете сногшибательный вывод основываясь на том, что в те древние времена была братоубийственная междоусобица и раз так значит монголы понятия не имели о родстве между братьями (даже сводными) и родными дядьями. Вы вообще понимаете что вы пишите? Назовите мне народ в ЦА где не существовало братоубийства? У меня такое впечатление что вы насмотрелись фильмов про казахскую фольк историю с художественным вымыслом где мужественные 6-7 родные братья с великой любовью и с трепетом сдувая друг с друга пыль сражаются с ненавистными врагами.

Как то однобоко вы обсуждаете свою историю, как ни посмотришь то одни споры кто же там ближе к Чингис-хану, а кто не ближе. Все ваши обсуждения основываются именно на этом. Про 13 век не понятно что вы имели ввиду, ойрат-монголы (калмыки) как раз имеют все основания обсуждать и про 13 век, поскольку ойраты были в то время политически очень активны, а многих народов современности тогда ещё не было, включая казахов.

Смех один да и только. Тема про казахов, а они и тут успевают судорожно записываться в родственники к монгольскому Чингис-хану. Товарищи казахи вам что больше нечего обсуждать? Ну например, там про собственную историю казахов, культуру, музыку и т.д.

Тошнотворный бред.

Вы пишите странные вещи. По вашему получается тема братоубийства в истории человечества свидетельствует о том, что никакого родства по сути не существует между людьми, ни братьев, ни дядей и т.д. Говорить на полном серьёзе о том, что никакого родства у какого либо рода, народа до 7 колена нет, потому что кто то убил брата и т.д. - это просто чушь и бред. Если так судить то получится, что ни у какого народа в мире нет родства ни в каком поколении. Я твердо убеждён что факт кровосмешения до 7 колена является как раз таки свидетельством отсутствия понятия о родстве, а не братоубийство.

Причина вашего неприятия тёзок совершенна непонятна, с чего вы старче решили что керей и кереит - это не тёзки, а одно и то же племя? (хотя они даже не тёзки, керей и кереит, где вы тут тёзок увидели?) Совершенно разные этнонимы, как по произношению, так и по значению. Кстати, значение этнонима "кереит" для вас - это тёмный лес и китайская грамота. С тюркских языков не существует никакого перевода и адекватного объяснения, одни домыслы, натяжки и вымыслы. Да и если посмотреть на карту казахских родов, то керей и кереиты живут отдельно в разных местах ( в одну эпоху и не за тридевять земель) и по всей видимости не воспринимают друг друга как единое племя. Так что прежде чем создавать тему и морочить голову людям, потрудитесь наконец объяснить почему керей и кереиты живут не вместе, а порознь в нашу эпоху и доказать что керей - это кереиты.

Откуда вы такие берётесь? Что за ерунду вы несёте. Что за патологическая тяга ко всему монгольскому?

Ув. Ашина не кажется ли вам странным что несмотря на ваше утверждение:"Понятно что транскрипция там не идеальная, потому что иероглифы иностранные слова передают плоховато". (от 12.07.2017 в 04:23) в ССМ слово "кун" передано на удивление правильно и без ошибок. Хотя я догадываюсь, это хитрые монголисты при восстановлении оригинала специально так записали.

Да, по моему на "кумун" это не похоже, как вы считаете?

Как то всё просто у вас складывается. То есть по удивительной логике некоего Хунгара если бы "солнце" не обозначало бы то же самое что и "человек", то и не обозначался бы народ в государственнообразующем смысле. Скажите а есть ещё примеры в тюркских языках когда бы одноименные слова с одним значением специально меняли (добавляли приставки) чтобы не путаться и не заблудиться?