Duwa-Soqor

Фактов у вас никогда не было и вероятно не будет. Много вы понимаете про родоплеменную структуру калмыков, вы даже не знаете кто вы есть на самом деле, откуда родом ваши предки. Прилепились к кереитам, а сами толком не можете сказать ни что означает этноним, ни каким образом кереи живут порознь с кереитами, и какое они отношение вообще имеют к кереитам. Вполне очевидно желание примазаться к кереитам.

Мало ли что вы там обсуждали. С каких пор найманских (фактически тюрки, от монголов остался только этноним) женщин стали называть сибирские калмычки. Может вы источник предоставите где чёрным по белому сказано что у Корнилова мать из казахов? Понятно совершенно, что на волне всеобщей "казахстанизации" всего и вся начатую с начала 90-х под горячую руку "досталось" и Корнилову, так что ничего удивительного в этом нет, что такие как вы верят что он казах.

Я имею ввиду прежде всего антропологию, ведь не секрет что казахи совершенно "разношёрстны" в этом плане. И речь идёт скорее всего не о единичных случаях (как например у ойратов) а о целых родах и племенах. Одни имеют европеоидные черты, другие монголоидные. В связи с этим у меня к вам такой вопрос: Какие рода у казахов имеют европеоидные черты и какие монголоидные или это явление распространяется на все племена "понемножку"?

Айнур Ильясова (род. 2 сентября 1986) - актриса. А эта красавица похоже на российскую певицу горскую еврейку Са́ру Льво́вну Манахи́мову (Жасмин).

Алибек Днишев (род. 30 июля 1951, г. Алматы) – оперный певец, народный артист Казахстана и СССР Можно принять за таджика.

Всё дело в том, что "исторически известные и авторитетные племена" у волжских ойратов не многочисленные, и соответственно входят в состав других родов. У казахов же немногочисленные осколки монгольских племен керетов и найманов ассимилировались и тюркизировались с местными тюрками и ввиду многочисленности тюрков, теперь кереты и найманы многочислены и полностью тюрки, от монгольского прошлого остались только этнонимы.

генерал Корнилов имеет калмыцкие корни.

На мой взгляд казахская родоплеменная структура - это совокупность не совсем уж родственных друг другу племён которые волею судеб жили по соседству, а потом с течением времени вдруг стали называться то киргиз-кайсаками, то казаками, а потом с лёгкой руки большевиков казахами. Казахская родоплеменная структура как фруктово-овощной салат из плохо сочетаемых друг с другом ингредиентов.

"Абай, Аблай, Атай, Дайбатыр, Балта, Базарбай, Гилжибай, Дюшебай,Колденен Куанай, Мангытай, Тебен, Назар, Тленчей, Шункей, Хасай" таких имён у ойратов не было, тем более Тракторбек. Что касается казахских имён, то я тоже могу с полной уверенностью сказать, что казахские имена - это совокупность собственно тюркских, а также монгольских, арабских и иранских имён, ну и конечно же (куда же без них) русских славянских.

Были комментарии, будьте внимательнее.

В составе казахов кроме шеркесов сохранились несколько других племен, имеющих связь с Кавказом это албаны, суаны и аргыны (аргуны). Племенной союз Аргун на карте обозначено синим цветом. Часть аргунов жили на Кавказе и Крыму. У абадзехов главный нарт был Аргун, в Чечне есть город и река Аргун. Часть аргунов имеют гаплогруппу G2a. В начале 20 века их насчитывалось ок.900 тыс.чел. и они занимали территорию даже больше чем байулы, в 2 раза больше чем весь Северный Кавказ. А.САЛПАГАРОВ 2016г Этногенез казахстанской нации, как выясняется это не только осколки монгольских племен влившихся в тюркскую кыпчакскую степь.

Да елки палки, что тут непонятного? Меченосец бузав из дербетского рода ульдючин. Не бузавы стали дербетским родом, а часть бузавов происходит из разных дербетских родов. Из 13 бузавских станиц Сальского округа насколько мне достоверно известно (по Шовунову) 5 станиц основаны дербетами.

Ну я так и думал, на всенародном референдуме решили: сторонники един. числа этнонима керей и приверженцы множ. числа этнонима кереит должны отныне жить порознь и желательно подальше друг от друга. А что за источник?

Вы забыли также написать важные комментарии к этому отрывку: Мы, сами того не подозревая, очутились среди становища монголов-магометан, жалких остатков давно вымершего народа «дорбут» 4, простиравшего некогда свою власть на все степи южной Джунгарии 5 4. Так они сами о себе говорят. 5. В истории мы не могли найти подтверждающих фактов, так как о народе «дорбут» она совсем не упоминает. Имеют ли они какое-нибудь отношение к калмыкам-дурботам — осталось тоже не выясненным.

К сожалению ещё не доводилось иметь дело с вашими так называемыми "аргументами и доказательствами", пока что одни фантазии. Совет ваш принять не могу, поскольку ваши посты голословны и ура-патриотичны, без всяких разумных доводов. Поэтому каждый раз приходится требовать от вас доказательств, но пока их нет.

Вы правы ув. Дастан Кыпшак, нельзя отрицать исторический процесс этногенеза казахской нации, который происходил с участием некоторых монгольских племён кереиты, найманы, кунгираты и т.д.

Да не исключено есть хошуды среди бузавнр. Почему ясн (кость) и арвн (десятки) попробую найти ответ в источниках.

Бузавы сформировались как субэтнос у ойратов позже, после прихода ойратов на Волгу из подавшихся в Сальские степи части торгутов, дербетов, зюнгаров. К тому времени ни один тюркский народ не мог "навязать" какое либо название бузавам. Тем более сами бузавы в силу известных причин не могли взять и отдать предпочтение тюркскому наименованию в обход родного ойратского языка, с какой стати? Так что не выдумывайте на ходу, а то привыкли х всякую нести. Что касается керей и кереит, то вполне очевидно что это разные этнонимы и рода, вы не в силах разумно объяснить тот парадокс который состоит в том, что они в списке родов казахов всегда находятся отдельно и даже не собираются объединятся, а причина в том что они чуждые друг другу племена. Все ваши разговоры про един. и множ. числа этнонима просто глупые отговорки. Вот так то.

Да не смешите вы людей. Если допустить что "Большое важное предплечье" - это левый фланг, то правый фланг наверное "Малое неважное предплечье", в общем ерунда полная. Да и при чём тут "чон", когда речь идёт о " зүн" здесь даже любимых вами созвучий нет. Не стоит вам с русской транскрипции ("чжонгары, чонгары, чжунгары и пр.") этнонима зүнhар заниматься тут чепухой выискивая похожие тюрк. слова такие как чон и прочее, это всего лишь русс. транскр. Еще раз прошу не смешите людей.

Всем известно, что ойраты в общевойсковой системе ЧХ составляли барун hар, так так монголы "смотрят" на юг, ойраты на юго-восток. Но в то же время у ойратов была своя триадное построение войска, и от ойратов левого крыла зюн hар стала именоваться ДХ. Надеюсь понятно. Хотя вам нет смысла что то объяснять, даже сама попытка вам что то объяснить становится уже дурным тоном и недостойным для мужчины занятием.

Этого человека явно кто то сильно унизил, кто то из монголов. Он теперь утверждает что у монголов не существовало триадного построения войска, только у казахов она существовала испокон веков.

Это с каких таких тюрк. языков это объясняется? Перевод как "большой" не катит, нечего тут лепить туфту всякую. У нас понятно "зүнhар" - зүн-левый, hар-рука. Вы хотите сказать что у тюрков рука это hар? Не тыкайте мне, невоспитанный вы человек, позорите себя и свой род. Это я про вас, вы же такие слова начеркали, прям точь-в-точь как тот человек в фуфайке, валенках и в шапке ушанке.

Никогда про это не слышал, чтобы дербетовские баатуды считали себя торгудами. Баатуды живут и среди торгудов в восточных районах. Баатуды входили в состав раннего ойратского союза. В ССМ есть упоминание о них, я сам из баh баатуд арвн (баатудский десяток).

Земляк на самом деле этот Акскерборж всё давно понял, но у него не хватает совести признать это. Вы заметили он каждый раз повторяет одни и те же вопросы, тогда когда ему нечего ответить, у него тактика такая. Спорить с ним нет смысла, это самый настоящий тролль.

Не прикидывайтесь монголофилом, на всём форуме вы самый первый монголофоб. У нас волжских ойратов есть кереиты, меркиты, во всех списках родов (в т.ч. дореволюционных). Значит есть они и были у восточных монголов. Татар-могальских этнонимов говорите? да вы в жизни не сможете дать нормальное разумное объяснение перевод этих перечисленных вами этнонимов. Я считаю то обстоятельство. что вы как банный лист прилепились к кереитам, хотя вы керей то же "принесет самим казахам (и не только им, но и историкам, этнографам, генетикам) в ближайшем будущем полнейший хаос и путаницу в изучении истории культуры многострадального казахского народа. Так нельзя делать! выдавать себя за кереита.