Стас

А я спросил

А в каких источниках нойон прозывается "Құт-Бұқа"?

1. Ойраты не потомки, а скорее уж предки калмыков. 2. Русские, понятно, проживают в Азии. Достаточно взглянуть на карту. Казахстан, как европейская страна, председательствует в ПАСЕ. 3. Есть описания внешности гуннов и без археологии. Эта дисциплина уж точно ничего не в состоянии доказать.

А причем тут РИ или РФ? Атилла никогда не был в Восточной Европе. Жил себе в Центральной Европе и поживал. А собственно "тюрки вылезут ненадолго из безвестности через 500 лет.

Тогда сформулируем: Гунны — народ, союз племен, образовавшийся во II—IV вв., путём смешения разных племен Великой Евразийской Степи, Приволжья и Приуралья, среди этих племен были предки современных монголоязычных тюркоязычных, угро-финских и славянских народов. ОК?

Не знаю. Сами мы не русские. Это теперь полностью Ваша ответственность. Так же как наша за казахов РФ.

Эх Вы! По переписи 1989 г. в Казахстане было 689 алтайцев http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php?reg=5 В Казахстане - европейской стране - допустили уничтожение полтысячи алтайцев/ойротов?!

Дорогой tal-ad-din! По материалам Вики, т.е триавиальные данные: 1. Ава́ры (греч. Άβαροι, Ουαρχωννιται; лат. Avari; др.-русск. О́бры) — кочевой народ азиатского происхождения, переселившийся в VI веке в Центральную Европу и создавший там могущественный Аварский каганат (VI-IX вв.). Традиционно среди историков принято идентифицировать аваров с центральноазиатским народом жуань-жуанями (жоу-жанями) — (кит. 蠕蠕, пиньинь Ruǎnruǎn, или кит. 柔然, пиньинь Róurán). Этого мнения придерживались Б. Шпулер, Й. Маркварт, В. Эберхард, Р. Груссэ (его так любят на нашем сайте !!!!!), К. Менгес, П. Пельо, Е. А. Хелимский. Согласно точке зрения вышеуказанных исследователей несомненным является монголоязычие жужаней. На лингвистическом материале теория находит подтверждение в ранних монгольских заимствовниях в славянских языках: например слов «хоругвь» и «телега», а также косвенно в бытовании титула каган, который был известен у жужаней. 2. Гунны — народ, союз племен, образовавшийся во II—IV вв., путём смешения разных племен Великой Евразийской Степи, Приволжья и Приуралья, среди этих племен были предки современных тюркоязычных, угро-финских и славянских народов. 3. ПРо напитки и имена http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B

Это очень печально. Я в 1990 году заходил в Ваш краеведческий музей, недалеко от универмага "Ордалык" (?). Мне там показали подробную карту с местами кочевий алтайцев. Т.е в Казахстане нет национальных меньшинств? Алтайцев теперь нет в Рудном Алтае?

Так это понятно - кого на Бийской линии могли назвать калмачкой (уж точно не казашку). Генерал был по линии бабушки алтайцем (шире - ойротом). Алтайцы и сейчас коренной народ ВКО. Предоставляются ли ми какие-то льготы, интересно?

Хм, так а вроде все перечисленные еще все там же и проживают.Ойраты - там у себя дома, недаром Семь палат построили. И алтайцы (белые калмаки - народ матери Корнилова), и казаки, и староверы, и семейские, и другие, все дома. Про Беловодье - так про карту иностранную и вовсе участник обсуждения речь завел. Я легенду карты (см. Вики, если не знаете что это) и разъяснил.

А это обсуждается в соответствующей теме, а здесь - оффтоп! Добро пожаловать в аутентичные формирования

А что до этого за дело-то?Про Беловодье на карте чужестранцев разъясняю

Когда? типичные европейцы. Славянские напитки и имена.

А Беловодье - Куба-Суг! Это часть эсхатологического христианского дискурса не имеет к казахам, исповедующим ислам, никакого отношения. Составьте себе труд и посмотрите в столь часто цитируемой Вами Вики. Отчасти это связано с ойратами и Южной Сибирью вообще.

Гунны жили в Европе. Я Вас и спрашиваю - тюрки - потомки гуннов, значит, "понаехали к нам в Центральную Азию из Европы?

Гунны - европейцы. Тюрки родились в Европе?

Стер флуд - по 1 высказыванию Аза и Аскерборжа http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3895-%d1%82%d1%8e%d1%80%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%b2-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba%d0%b5-%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd/page__view__findpost__p__82841

Написано по-славянски - "беловодье", значит не Аксу. У них развитая идеологическая концепция, тони туда шли, в верховья Иртыша, например. Карты - сплошь мифология, от Птолемея до наших дней.

Троллинг Aza и АксКерБорж удален.

Этимологии чего? И зачем?

Нет, это реплика на легендарное русское "Беловодье" - утопическую страну.

Не собираюсь даже, я уже знаю. А вообще это - оффтоп.

Так, а это пока господствующая версия. Кем и когда впервые была одомашнена лошадь - не известно.

Точно. Например, весь кочевой быть тюрки заимствовали у ираноязычных народов. См. уже обсуждавшуюся неоднократно статью Д.Е. Еремеева. Собственно ведь государственность, кочевой быть и титулы тюрки взяили у монголоязычных аваров. У них они были в услужении, числились племенем, платящим дань выплавкой руды в таежных урочищах. Отсюда же пошла недолгая деражавность древних тюрков.