Лидеры

кыпчак вообще ни разу не цвет, это связано с деревом

А кто сказал, что не по скелету? Саки были европеоидами и золотой человек был сак.

Да они уже и нынешнюю Ангару игнорируют. Вообще жесть пошла. Только Аргунь, Амур и ульчи с эвенками

@Алтай калыкв казахском языке фонема "ж" в начале слова выступает как африката дж. Те казахи, которые произносят жақсы вместо джақсы утратили это из за колониальной политики.

Уважаемого админа форума, Рустама Абдубаитовича, поздравляем с днем рождения! Желаем юбиляру, его семье, родным и близким всех благ и лучших пожеланий! Туулған күнүңіз менен құттұқтаймыз!

Очередной бред про светлооких и светловолосых ариев. Арии были темноволосыми - их прямые потомки индийцы.

С учетом того, что Ногай - это табуированное название волка с монгольских языков https://www.wordsense.eu/нохой/, то Токмак - это тоже табуированный "волк" с башкирского и чувашского языков. Писали, что кличка Ермака была Токмак (Волк). Короче получаем, Токмак=Ногай, дублирующие синонимы. https://tarat.ru/ru/targema/word/ba/ru/74048 туҡмаҡ ҡойроҡ - волк (букв. колотушка-хвост) https://cyberleninka.ru/article/n/etnokulturnyy-komponent-v-reshenii-zadach-rechevogo-razvitiya-doshkolnikov-na-materiale-oznakomleniya-s-folklorom http://ru.samah.chv.su/s/тукмак

Ар, эр, ур ,ыр ,ир это все обозначаеи муж.Авар -авшар мужи охотники,сувар мужи живущие там где много рек,агач эр мужи живущие в лесу,тохар,тавр, дюгер мужи живущие в горах,kañar,kañly er мужи обладатели телег,сакар сакские мужи и т.д.

Академик Бартольд "Тюрки" с.17, 2-я строка сверху: ... как сообщил профессор Пельо в своей лекции, прочитанной в Ленинграде, сохранился словарь сяньбийского языка, не оставляющий сомнения в том, что этот язык был турецким.(т.е. тюркским - прим.А.) Факт, сообщенный Пельо, имеет большое значение и показывает, что в китайской литературе можно найти более точные, чем полагали до сих пор, сведения o языке кочевых соседей Китая... http://kitap.net.ru/download/Bartold.pdf

Gerard Clauson "Turk, Mongol, Tungus" in: Asia Major, 1960 {{{ http://www.ihp.sinica.edu.tw/~asiamajor/pdf/1960/1960-105.pdf}}} p.122 (середина страницы 122) "...This is a pretty clear indication that the Avars were Turks..." ...Это является совершенно ясным указанием того, что авары были тюрками... "...all the tribes named: - Hsiung-nu (Huns), Wu-huan (?Oguz), Hsien-pei, Mu-jung, T'o-pa (Tavgach), and Jou-jan were Turks..." ...все названные племена - хунну (гунны), ухуань (огузы?), сянби, му-жунг, тоба (табгачи) и жужани - были тюрками...

где-то доказано, что БЕЛЫЕ ГУННЫ - монголоязычны? или вы просто повторили чьи-то глупые фантазии?

С такой же вероятностью тюркское "алма" - заимствование из банту или кхмерского. Все строится на голословном "оно явно заимствовано из какого-то индоевропейского". Из чего следует факт явного заимствования? Из какого индоевропейского? Да из пустых фантазий автора, не знающего даже тохарской формы. И даже на таком "мощном" аргументационном фундаменте ничего, кроме очень предположительно вывести не удается. Детский лепет на лужайке.