Лидеры

https://www.mdpi.com/2073-4425/13/10/1776/htm Open AccessArticle Ancient Components and Recent Expansion in the Eurasian Heartland: Insights into the Revised Phylogeny of Y-Chromosomes from Central Asia by Maxat Zhabagin 1,2,† [ORCID] , Lan-Hai Wei 3,4,†, Zhaxylyk Sabitov 5,6, Peng-Cheng Ma 7 [ORCID] , Jin Sun 8, Zhanargul Dyussenova 1, Elena Balanovska 9, Hui Li 4,10 [ORCID] and Yerlan Ramankulov Genes 2022, 13(10), 1776; https://doi.org/10.3390/genes13101776 (registering DOI) Received: 26 July 2022 / Revised: 16 September 2022 / Accepted: 16 September 2022 / Published: 1 October 2022 (This article belongs to the Special Issue The Genetic Diversification of Human Populations) Abstract In the past two decades, studies of Y chromosomal single nucleotide polymorphisms (Y-SNPs) and short tandem repeats (Y-STRs) have shed light on the demographic history of Central Asia, the heartland of Eurasia. However, complex patterns of migration and admixture have complicated population genetic studies in Central Asia. Here, we sequenced and analyzed the Y-chromosomes of 187 male individuals from Kazakh, Kyrgyz, Uzbek, Karakalpak, Hazara, Karluk, Tajik, Uyghur, Dungan, and Turkmen populations. High diversity and admixture from peripheral areas of Eurasia were observed among the paternal gene pool of these populations. This general pattern can be largely attributed to the activities of ancient people in four periods, including the Neolithic farmers, Indo-Europeans, Turks, and Mongols. Most importantly, we detected the consistent expansion of many minor lineages over the past thousand years, which may correspond directly to the formation of modern populations in these regions. The newly discovered sub-lineages and variants provide a basis for further studies of the contributions of minor lineages to the formation of modern populations in Central Asia. Keywords: Central Asia; Y-chromosome; paternal lineage; admixture Древние компоненты и недавняя экспансия в евразийском хартленде: Выводы о пересмотренной филогении Y-хромосом из Центральной Азии В последние два десятилетия исследования однонуклеотидных полиморфизмов Y-хромосомы (Y-SNPs) и коротких тандемных повторов (Y-STRs) пролили свет на демографическую историю Центральной Азии, сердцевины Евразии. Однако сложные модели миграции и смешения затрудняют генетические исследования популяций в Центральной Азии. Здесь мы секвенировали и проанализировали Y-хромосомы 187 мужчин из казахской, кыргызской, узбекской, каракалпакской, хазарской, карлукской, таджикской, уйгурской, дунганской и туркменской популяций. Среди отцовского генофонда этих популяций наблюдалось высокое разнообразие и примесь из периферийных областей Евразии. Эта общая картина может быть в значительной степени объяснена деятельностью древних людей в четыре периода, включая неолитических земледельцев, индоевропейцев, тюрков и монголов. Самое главное, мы обнаружили последовательное расширение многих минорных линий за последнюю тысячу лет, что может напрямую соответствовать формированию современных популяций в этих регионах. Вновь обнаруженные сублинии и варианты создают основу для дальнейших исследований вклада малых линий в формирование современных популяций в Центральной Азии. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Вам в вашей уверенности в своей правоте не хватает эмоции Э. Радзинского, тот тоже подавал своё видение в своих исторических циклах, вплоть до мелочей; последние слова , кто стоял за шторами, о чем думал царь, как принимал свою смерть вождь и прочее. Старший жуз ( по казахский именно Великий) воевал на флангах, там почетно, а главное БЕЗОПАСНО. В каком источнике это зафиксировано? Ни в каком. Но это так , патамушто так думает Ж. Сабитов. А младший жуз был пушечным мясом в центре. Где это в источниках? Нигде. Казахи и их предки, основатели десятков империи, не воевали римскими фалангами или тевтонской свиньёй. Стратегию и тактику ведения войны кочевников с трудом понимали, боевой строй их мог в миг поменяться. Такой далекий, такой трудноуправляемый М. жуз, которых чуть ли не уговорами приглашали повоевать на востоке страны, бросать все время первыми в атаку никто не посмел бы. Они даже в более безобидной …. Столицу переименовали, а как переименовать тысячи и тысячи Нурсултанов?

@Zake Не найдётся такая связь, потому что ее нету. Смиритесь уже.

он не делает логическую цепочку, что если Джанибек и Керей бежали, то следовательно "қазақ" означает "беглец" эту логическую цепочку делаете вы.

Уйшины происходят из Джуркинов нирунов ? Из хушинов были Байку нойон и Борагул нойон. Т.е. они из одного рода. Что мы знаем о Борагуле (Борохуле) ? Борохул был найден в кочевьях джургэнов (после их разгрома) и затем воспитывался у Оэлун. Если Борохул и Байку из одного рода хушин, при этом Борохул также упоминается как найденный мальчик из племени Джурген, это говорит о том что хушин это джуркины. Этим объясняется старкластер нирунов у уйсынов / уйшинов-хушинов.

Самой важной и неизученной проблемой в истории каракалпаков являются предпосылки, которые привели к открытому нападению казахов на Нижних каракалпаков в 1743 году. Академия приписывает данный эпизод к тому, мол, нападению предшествовали попытки каракалпаков уйти из подчинения казахским ханам. Однако, если проанализировать сведения из Записи английского купца Гока от 1742 года, то можно увидеть полную картину событий, которая никак не согласуется с академическим мнением. Картина введена в научный оборот частично, а главное содержание осталось без внимания. Из данной Записи перечислю некоторые моменты на которую нужно было обратить особое внимание: 1. Ханы Нижних каракалпаков указаны как правители Верхних каракалпаков - Ходжа, Каип и Урускул. В свою очередь, Мурат Шейх и Оразак батыр указаны как старшины (правители) Нижних каракалпаков, которые были в тесной связи с казахскими ханами, как никак Договор о военном союзе с казахами в 1724 году с Каракалпакской стороны был заключен именно Мурат Шейхом, тогдашним соправителем Ишим хана по Нижним каракалпакам. Справка: Из числа указанных, Каип хан с братом Убейдулла султаном от имени Нижних каракалпаков приняли присягу в подданство РИ. Имена ханов Ходжи и Урускула в Присяге не значатся, но упоминается Мурат Шейх, а Урускул хан указывается как соправитель Каип хана в списке первых лиц каракалпакского Нижнего народа. А ханами Верхних каракалпаков, оказавшихся под властью джунгар, на тот период по другим источникам значатся Султан Мурат, Шайбак хан и Бабыт султан. К 1758 году ханом Верхних числится Кучук Ходжа (скорее всего Ходжа, бывший соправитель Нижних каракалпаков). 2. Были частые стычки каракалпаков с казахами еще задолго до нападения в 1743 году, хотя ябинцы (крупный кипчакский род) Мурат Шейх и Оразак батыр были в тесной связи с казахскими правителями, фактически являлись связующим звеном (буфером) в период вражды казахских правителей с каракалпакскими. 3. Не было единства между самими казахскими правителями, в частности Батыр, который был другом для Мурат Шейха и Оразак батыра, конфликтовал с Абулхаиром, но в тоже время готовился к войне с Нижними каракалпаками. 4. Джунгары требуют от казахских ханов принять подданство ДХ и поставлять для них войско, а в случае отказа пошлют против Среднего и Младшего Жузов свои войска для покорения силой. Хотя, в Записи данный эпизод полностью не раскрыт, но надо полагать, что казахские правители дали им более положительный ответ. Кроме того от джунгарских послов казахи узнают, что Каракалпакские ханы в прошлом году убили джунгарских послов, которые пришли к ним с такими же требованиями. В ответе Султан Мурату (Верхние каракалпаки), Нижние уведомили, что присягнули РИ и клятву свою не нарушат, и тем самым, можно сказать, подписали себе смертный приговор. Еще один нонсенс, данные требования джунгар среди казахских старшин привели к некоторым волнениям, в частности, высказывались мнения объединиться с каракалпаками и джунгарами и выступить против РИ. Нелепость в том, что, если каракалпаки и так подчинялись казахам, то зачем ещё раз объединяться?! 5. Обобщая сказанное мной выше, напрашивается такой вывод, что нападение на Нижних каракалпаков в 1743 году произошло не из-за их попытки уйти из казахского подчинения, которого никогда не было, а казахские правители находясь между молотом и наковальней в лице ДХ и РИ, поступили мудро, оставаясь формальными друзьями для обеих сторон, тем самым были вольны на любые военные действия без опасения за последствия. А Каракалпакские правители как никудышные дипломаты, ответили джунгарам гордым отказом, к тому же застрелили их послов. И такой удобной для себя военно-политической обстановкой воспользовались уже казахские ханы, начав полномасштабную войну против Нижних каракалпаков, которые к тому моменту уже полностью испортили отношения со всеми своими соседями. Российская империя, при любом желании, никак не смогла бы помочь Нижним каракалпакам, ибо была связана с казахами дружескими грамотами. Не исключено также, что и джунгары в свою очередь требовали от казахов отомстить за своих послов, погибших от рук каракалпаков и фактически толкали на войну.

Сопоставление родовых названий у конгратов Восточной Бухары и у их соплеменников в Хорезме, а также у всех кара- калпакских родов выявило наличие восьми этнонимов, общих для этих трех групп: ачамайлы, балгалы, богаджели, канджи- галы, каракурсак, коштамгалы, тартулы и тогыз (каракалпак- ский род тогызга караган означает «относящийся к тогызу»). Помимо этого у конгратов Восточной Бухары совпадают с хорезмскими узбеками-конгратами еще пять этнонимов - барак, борбай, джилантамгалы, карабура, ногай, а с каракалпаками - айынны, акпычак, баймаклы, казаяклы, казак, кайчылы, канчы, карабойын, карга, колдаулы, копиш, куйин, курама, тараклы, урус, хандекли, чауджайлы, чоллик, чомичли, ыргаклы, туркман. Не вызывает сомнения идентичность еще трех названий у конгратов Восточной Бухары и каракалпаков: ауыз-бачча - абыз (авыз), дудал - добал, саккиз-сегизак. Таким образом, совпадений с хорезмскими конгратами всего 13, а с каракалпаками -- 32. Укажу также, что группы, называемые каракалпак, имеются в составе двух крупных родов кон- гратов Восточной Бухары. Перечисленные выше этнонимы свидетельствуют о том, что в сложении конгратов Бухарского ханства большую роль сыграли племена Приаралья и При сырдарьинских районов, принявшие участие в формировании как других узбекских племен, так и каракалпаков. Мне бы хотелось привести одно знаменательное предание рода каракалпак, входившего в состав узбеков- конгратов. Оно гласит, что их предки были выходцами из При-сырдарьинских районов, при переселении их меньшая часть ушла в Қоканд [339], большая - в долину Зеравшана, на Джамбай, причем от последних лет 250 назад отделилась группа во главе с неким Алтынбашем и его тремя (по другим сведеженные в самом центре низкогорий между Гузаром и Шераба- дом. Связь с каракалпаками, оставшимися на берегах Зеравшана, эта группа поддерживала длительное время, но постепенно она прервалась, хотя время от времени делались попытки ее возобнавить. У конгратов Восточной Бухары с каракалпаками Самаркандской области совпадают всего три этнонима - ачамайлы, беш- бала и карабойын [105, 99], а с каракалпаками Бухарской области - девять: ачамайлы, балгалы, добал, казаяклы, кандекли, карабойын, тулянгит, чауджайлы, чомичли [338, 46], т. е. преимущественно те этнонимы, которые устойчиво сохранялись у ряда тюркоязычных народов; часть их происходит от названий тамг. Предания самаркандских и бухарских каракалпаков также говорят о переселении предков с берегов Аральского моря, Җаныдарьи и Сырдарьи в XVIII в. [338, 44-47; 340, 35, 36]. Самаркандские каракалпаки помнят о том, что часть их соплеменников ушла на юг, в пределы нынешней Сурхандарьинской области, и что с ними в прошлом поддерживались связи [340, 36].

Если кереиты имели тибетские тангутские имена и титулы то это объясняет некоторые нетюркские имена у них. Хотя доминирующее мнение что кереиты все же монголоязычными были.

Можете примеры привести о легендах о керей-уйсынском родстве? Про Абак керея не в счет, это уже гораздо поздний случай.

Ах, оказывается Вы не знали того, что я год назад Вам писал... Удивлялся что кереи от брата и от сестры очень близки между собой по У, и являются веткой от уйсынской У. По легенде же Брат является уйсыном, Сестра родила от уйсына, какого-то батыра, имя не помню. Я еще удивлялся что правило 7 колен не соблюдается. И еще: рода керей и уак были переведены из Старшего Жуза в Средний, а кераиты - в то же время, по одному указу - из Среднего в Младший. То есть Керей и Кераиты - не близкие родственники.