Лидеры

Понимаю немножко. Но мне кажется, что турок и уйгур лучше понимают друг друга, нежели я их. Но вот их я уже понимаю намного легче

Карлуки-караханиды раньше точно жили в южных, юго-восточных районах Казахстана. Отсюда и мусульманские здания времен Караханидов вроде Айша Биби кесеңесі и т.д.

Причем тут это? Давай я сейчас буду писать про древнейшие традиции/обычаи гостевой проституции одного мусульманского народа с ссылками на источники? Тогда во что превратится этот форум? Так что по ушам не надо ездить. Вы хоть и создали новый аккаунт, но со временем опять вся гниль, токсичность начинает выходить наружу.

я неправильно понял ваш текст и принял за оскорбления на нац. почве. если вы имеете в виду, что забывание своей генеалогии есть "этничесая эволюция", то я бы скорее назвал бы это деградацией нежели эволюцией. насчет того, что ислам заставляет забывать свои корни и этнос, то это ерунда которую вы (или кто вам это сказал) придумали. есть хадис, который говорит, что нельзя притеснять другие племена или этнос, но нет хадиса, что надо забыть свое племя или этнос. то, что казахи менее или более религиозные чем уйгуры, это ваш личный опыт, необязательно соответствующий правде в общем. мой опыт,что казахские уйгуры так же пьют алкоголь, берут кредиты, имеют депозиты и едят колбасу как и казахи. может в СУАР есть разница, но в Алматы я ее не видел.

Ошибаетесь. Почти каждый казах знает и помнит свое племя и род. Даже сильно обрусевшие казахи. Никто никем не переписывается. А шежіре нужно чтобы вести родословную и помнить почти каждого предка. Каждый казах обязан знать как минимум 7 поколений предков/прадедов. Вот пример казахского шежіре

если вы имеете в виду эволюцию чисто в научном смысле, то тогда это высосано из пальца. те же чеченцы хорошо знают свою родословную, хотя кочевниками не были. да и мало ли народов чтящих свою родословную. арабы полуострова очень хорошо знают свою родословную и тем более племенное деление. у дагестанцев очень сильное этническое деление, хотя большинство там мусульмане (это я к вашему примеру). не надо пытаться выдавать желаемое за действительное.

В таблица здесь опечатка должно быть Паши.

Открыл статью вики по ссылке. Там в колонке origin(происхождение) кроме названия предков племени даются ссылки на статьи, я обратил внимание на строку Telew, и на предка этого племени Tiele[29]. Так как это племенное объединение в которое входили древние уйгуры я знаком с их историей. Решил узнать как современные хазара связаны с ними и открываю книгу. [29] Mackerras, Colin (1972). The Uighur empire : according to the T'ang dynastic histories : a study in Sino-Uighur relations, 744-840 (2nd edition revised and expanded. ed.). Canberra: Australian national university press. p. 1. Что я вижу. Никакой информации по хазара в содержании, в индексе тоже ничего нет, Информация в колонке origin в этой таблице - чистая спекуляция. Можно ее игнорить.

Ассалам алейкум всем. Сдал тест на ДНК перед новым годом, без адреса, без ФИО рода и племени. Ну на всякий случай. Результаты от Tree Gene таковы Гаплогруппа С2-М217, Субгаплогруппа С2-F4002-Starcluster. Показали таблицу протестированных по племенам и сделали вывод, что я предположительно дулат и полное совпадение с одним сикым и одним шымыр.Через 1 или 2 мутаций есть схожесть с с 37 дулатами, с 9 албанами, с 1 жетиру, с 1 найманом, с 4 суана, по 1 сиргели сарыуйсун байулы.

Предки современных уйгуров жили в ВТ, то есть современные уйгуры это в большинстве потомки тюрок и "монголов" ВТ. Карлуки-караханиды которые жили на территории Казахстана некуда не уходили, они влились в состав будущих узбеков, ногаев, каракалпаков, кыргызов и казахов. Карлук и Уйгур это племена Дешти Кипчака.

Нет. Кочевники-могулы не относились к крестьянам-раийат.

То что они и дунгане пришли в Семиречье в конце 19 века не секрет.

Древнеуйгурский компонент вошел в состав многих народов, не только уйгуров. Например у тех же тувинцев есть ондар-уйгуры, сохранившие как видим древний этноним. Как и енисейско-кыргызский компонент. Однако писать о том, что исключительно современные уйгуры получили этот и могольский компоненты - это чистый бред.

Из фондов музея МАЭ РАН (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация М.А. Круковский. 1908 год. Оренбург. Название фотодокумента - Казак (казах) на двугорбом верблюде. Название фотодокумента - Казаки (казахи) на базаре в Оренбурге.

Вы не поняли мой вопрос, где уйгурский язык называют сартовским исследователи? При этом речь не может идти о военных и прочих людях не имеющих отношения к лингвистике. А по поводу названия сарт, нас в саммых ранних источниках европейцы как только не называли, малобухарцы, бухарцы, татары, мусульмане, туркестанцы, тюрки, и т.д. Почему вы не приводите те источники, а только делаете акцент на слове сарт? Не забывайте что неприязнь между оседлыми и кочевниками была взаимной, наши же тоже особо не были политкорректными в источниках. Есть этнографические исследования в которых описывают распущенность казахских девушек, оголение торса по пояс на народных гуляниях и много еще чего. Я же не привожу все это сюда. Должна же быть этика. Что касается термина сарт, налицо факт того, что нас тогдашние европейцы знали очень плохо. Позже нас перестанут называть татарами, сартами и остальными названиями. Зато меня удивляет, что русские знавшие вас непонаслышке целых два века, если учитывать время покорения Младшего Жуза продолжали называть вас киргизами до 1924 года.

Одного я точно знаю что этот памятник никакого отношения не имеет к Джучи хану. Почему такой объект сделали как относящийся Джучи хану? Вопрос интересный. Скорее всего народная легенда делало какую-то влияние. Думаю что в современном времени скорее всего чисто туристическое имеет значение. Кстати было бы очень интересным расследовать настоящий исторический след этого памятника. Кому принадлежит? Когда было построена? и т.д., т.п.