Лидеры

Мать Мустафы звали её Бакты из потомков известного хана Батыя. А что в 19 веке оставались потомки Батыя ? И как девочка в 7 лет могла быть знаменоносцем что получается не было детей мужского пола?

Возможно Жданко ни причем, а "накосячил" информатор. Очень много народу путают свои рода, ставят подроды выше большого рода, а некоторые даже не знают какому большому роду входит его подрод. Таких даже в классе, когда я учился было много. Все зависит от старших в доме, моими учителями, например, были дед и бабка, а наш отец с нами (своими детьми) фактически не вел такие разговоры. Кроме того, Казаяклы как большой род есть и в Арысе Конрат.

Смотря какой казахский, южный "Ж" или северо-восточный "ДЬЖ". У нас выходит как у вас.

Если тестируемые казахи практически точно знают свою родо-племенную принадлежность, что помогает генетикам делать выводы в своих научных статьях, то как обстоят дела с халха-монголами, ведь у них точных знаний о своей родо-племенной принадлежности давно нет, а существующая "принадлежность" в чистом виде фикция, вы знаете о чем я. Какой дадите комментарий? К кому упомянутые коллективы присовокупляют полученные стар тесты, к новоявленным боржгонам и хиадам?

1. Где про Жалаира? И в каких рукописях РАДа это есть? Можно ли точную ссылку? 2. РАД не писал источник, он был организатор "науки". писала команда. и ошибок у него много. джурьят - джаджират и еще куча. ССМ здесь гораздо точнее в генеалогиях

Со временем все станет на места, тестирование надо удешевлять быстрее будет. Вот что еще меня коробит в статье вашей с сотоварищами, там вы конратскую гаплу делаете маркером – индикатором для выявления дарлекинства. Это же грубейшая ошибка, ибо по РАДу от Болата дарлекины это монголы вообще с нирунами вместе, поэтому дарлекины никак не могут быть моногенетичны. Нируны да, не считая вхожденцев. Мы же с вами часами и днями это обсуждали!? Или коллектив настоял? Насчет вашего спора с ARS ом. Ну действительно ведь была статья на английском о генетическом исследовании халха монголов, где сказано что старкластеров там совсем мало. Примерно как у калмыков и бурят. Да и запрет введенный на генетическое исследование в Монголии тоже настораживает. Можно же их старкластеров через интернет хотя бы вызвать и глубже изучить и поставить точку в споре.

Кайы=кай=кия и кият это одно и тоже название, как керей и кереит, баргу и баргут и т.д.

Есть и другой вариант- казахи и и есть потомки тех монголо-татар Чх. Кроме кыпчаков и монголов были и другие предки. Все народы смешанные в той или иной степени.

И самое главное. Уйсын - это было имя человека, эпоним для казахских уйсынов. А его дополнительное прозвище было Майкы (Майга - кривоногий с монгольского). Средневековые дарлекины хушины (уйсыны) всё таки не при чем! Имхо.

Да. Эти команды от кыргызских жүр, тур, чөк, өш

Автор назвал их кыргызами до Тамерлана емнип. Дальше в улусе Анга-торе мы уже знаем, что вот они Сол и Он. Всех в улусе могли называть моголами, потому что он был некыргызским

давняя традиция казахов Павлодара , ездить в гости на быках , это найдешь у Багаева День Конституции в Павлодаре АЙЖАН АБЖАНОВА у тебя нет ни каких шансов , меня переиграть

Ну вообще-то я привёл множество доказательств, вы же в свою очередь не привели ничего, что бы противоречило, просто вставляли своё: не верю и напишите на монгольском. Ну ещё поистерили немного. Ножками наверно потопали, по столу похлопали

Ну это дети играют , прикалываются , это не гости на быках ездить севера на юг

«Из истории известно, что одними их самых сильных воинов были монголы. Когда хан Телебуга и хан Ногай отправили свои войска на венгерские земли, мы объединились с кипчаками. Так и смогли защитить себя», — говорит научный сотрудник института этнографии Академии наук Венгрии Давид Шомфай Кара.