Лидеры

А мне лень опровергать такой бред.

Главное чтобы айбалта всегда была под рукой))

Ульдучныр, с ударением на последний слог. Переводится как меченосцы, тамга- джунгуру то есть Свастика.

Узбекские историки видимо во время СССР были ЯВНО посмелее, когда писали о хр.Тимуре. История Узбекской ССР: «Тимур с детства знал узбекский и таджикские языки и производил впечатление человека образованного, хотя не умел ни читать, ни писать». (История Узбекской ССР, том I, книга первая, Ташкент, 1955. С. 331.)

нормальное у меня к казахам и к тюркам отношение, не люблю когда нагло врут и великодержавных шовинистов, врать надо не нагло как акб. А очень нагло. у каждого человека есть в сознании стереотипы, часть возможно разрушить, иные являются фундаментальными. У меня такие тоже есть. Монголо-татарское нашествие и Чингизхан монгол. Все.

Одно это сообщение может дать повод в дальнейшем не воспринимать ваши комменты всерьез, казахи ранее 15 века да еще и под именем "киргизы", мда.

Укажите мне пожалуйста, где я кидаюсь в крик при упоминании их (кого? чего?). Это вы отчего то сильно обиделись, когда я справедливо указал вам на факты, вам неприятные. Я не собирался дальше развивать эту тему и реплика моя касалась не вас.Вы влезли в мой разговор с Арсеном, безусловно имея на это право, однако мой ответ вам не понравился. Именно вы начали носиться по всем темам форума с ЧХ казахом , мол на себя посмотрите. Посмотрели и что? Да, на обывательском уровне есть такое мнение, что ЧХ это казах. Но в школьных и вузовских учебниках вы такого не найдете. Какой учебник вам показать? Книги Фоменко обсуждались в российских институтах истории. Это ведь не говорит о том, что там разделяют точку его зрения. Я никогда не писал, что в казахских книгах исключительная истина и правда. Ваша риторика мне напоминает риторику наших друзей, у которых кругом во всем мире враги.

У калмыков женщины всегда собирали юрту как и средневековые монголы.

Курсант двойшник? Вход у любой юрты или гэра напротив төр, это аксиома! Или вы встречали юрты где төр не на почетном месте, а где-то сбоку слева или справа от входа?

О скифах/саках: “... переходят со скотом с места на место, смотря по достатку в траве и воде. Постоянного пребывания не знают. Живут в круглых юртах, из коих выход обращен к востоку".

Вход в юрты у жуаньжуаней был с восточной стороны "...Когда дочь Анагуя была выдана замуж за императора Вэнь-ди, сановники торжественно встречали ее у оз. Хэйяньчи, где произошел следующий эпизод: «Ставя палатки,жуаньжуани обращали все двери, закрывавшиеся циновками, на восток. Фуфын-ван по имени Фу просил обратить их прямо на юг, но невеста ответила: «Я еще не видела правителя династии Вэй и, естественно, пока являюсь жуаньжуаньской девушкой. Династия Вэй почитает южную сторону, а я — восточную»» [55, гл. 158, с. 4893]..."

М48 древнее. ))

1620-1622г., декабря 12. - Из статейного списка посольства в Бухарию дворянина Ивана Хохлова [...] А у бухарского Имамкулия царя при нем при Иване был бой с ташкенским с Турсун салтаном за то: наперед сего тот Турсун салтан от людей своих был изогнан и бил челом Имамкулию царю, и Имамкулий царь за него вступился и на государство его посадил. А государство его город Турсун553 [Ташкенд], а люди у него кочевые, а словет Казачья Орда. А в Казачье де Орде многие царевичи, а Турсун был болшой, и по их бусурманскому закону дошло царство до него.

Нет, в советское время его записали в сибирские татары. Ну тут я не спорю, что виноваты в первую очередь казахские историки, которые сидели засунув язык в одно место, глядя как их историю воруют и растаскивают. Даже Золотую орду у нас отобрали.

А почему бы и нет? Кадыргали Джалаира же украли еще при совке. С3 и Старкластер у них По сути не воровство, а по содержанию таки да. Единственный связный аргумент в этом фрагменте это тот факт, что катаганов среди казахов сейчас нет, а среди кыргызов есть Но нужно ли напоминать почему их сейчас среди казахов нет? Абу-л-Гази: Юдин: О связи катаганов с шанышклы: Тынышпаев: Этим к слову и объясняются слова Кармышевой о "чуждом народе, присоединивишемся к канлы" Валиханов Также писал о том, что шанышклы это бывшие катаганы. Сабитов:

в схеме вроде ошибка есть , Р39 идет от F 3918

Небольшое уточнение. Насколько я понимаю, "чекан" (у казахов "шакан") это топор с узким лезвием. То есть на рисунке это топор крайний справа. На эту тему у Ахметжана в книге целый раздел. А у Боброва есть даже отдельная работа по казахским "чеканам"-"шаканам". https://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovaxe.html И по терминам. Где-то по интернетам гуляет польское описание наджаков, чеканов и т.д. 17 века. Где все термины расшифровываются.

у бурят есть имя Бато

"даруга" = "баскак". "дар-" - давить.

Все намного проще! Чтобы занимать эти должности надо в совершенстве владеть казахским языком, на севере с этим проблема, максимум могут в телек промычать с бешеным акцентом 2-3 слова и все. Когда смотришь на таких создается впечатление что перед тобой какой то необразованный человек стоит, ясное дело такие власти не нужны, поэтому первый руководитель это 100% казахскоязычный, а вот его замы и прочая мелкота это местные.

Ну так тангуты это древние тибетцы, возможно труповыставление это их вклад в буддизм? Насчёт родства с тибетцами ? Сомневаюсь, насчёт родства манджуров и монголов не сомневаюсь, кстати насчёт родства с некоторыми тюрками Ср азии тоже не сомневаюсь , ну если кого то из калмыков смущает труповыставление ,меня это не волнует ,раз предки так делали значит так надо было, на мнение людей других конфессий мне как-то параллельно

Вам наверное плохо стало? Сочувствую, успокойтесь. Ну, вам не понять нас , мы не поймем вас, что тут поделаешь?

Да неужели ? Не вы ли во многих постах ,к месту и не к месту тычете и кичитесь своим нирунством? Ваш анализ вызывает смешки не у меня одного, у меня иногда и хохот прошибает от ваших постов, когда знакомым читаю ваши посты это часто вызывает просто гомерический хохот

Почему у этих предков казахов монгольские имена? Хөхөчү, Сайн и Баян баатар. Имена первых монголов "даруга"?

Зато есть пехотинец с мечом, которому тоже мельницы на хвост наступили.