Лидеры

Оңғы - правая сторона (можете искать в тексте через F3, так легко и быстро): https://www.manualslib.com/manual/1099433/Bosch-Gtm-12-Jl-Professsional.html?page=320 http://cma-nbrk.kz/kk/habarlandyrudy-ornalastyru-ar-yly-ba-a-synystaryn-s-ratu-t-silimen-elektr-b-jymdardy-j-zhajlardy-k-tuge-arnal-an-materialdardy-zh-ne-bas-a-da-materialdardy-ajtalama-satyp-aludy-tkizu-turaly-habarlandy/ Оңға - направо: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/оңға/ Оң - не только правая сторона, но и солнечная южная сторона: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/оң/ Сол - не только левая сторона, но и противоположная солнечной стороне северная сторона: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/сол/ Оң түстік - юг: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/оңтүстік/ Сол түстік - север: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/солтүстік/ Түстік - полдень: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/түстік/ Түс - полдень: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/түс/

Татарский культурный пласт - это тюркский пласт, речь идет про монгольский пласт, связанный с монгольскими племенами ЧХ, говорившими и писавшими на монгольском языке. В монгольском этногенезе этническим субстратом выступают средневековые монголы ЧХ. Только монголы сохранили прямую память о ЧХ - это уже приводилось здесь на форуме, Вы просто предпочитаете это не замечать. У казахов легенды о ЧХ это отголоски как раз монгольского пласта.

Уважаемый Shamyrat, я не могу предоставить вам какие-то отдельные доказательства. Манускрипт лежит в Топкапы и турецкие ученые считают его произведением сельджукского искусства, и именно 13 века, причем считают, что создан этот манускрипт был по приказу правителей, так как очень богато оформлен и основная часть не на любовную лирику, а на описание боевых действий

Кент возможно произошел от тюркского конут(место обидания или стоянка)

у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) :

Я считаю, что его не было изначально. В китайских хрониках, которые я приводил, племя упоминается без "т". Ставшее привычным для нас по летописям Рашид ад-Дина написание керейт вполне могли создать кара-китайские канцелярские писари, орудовавшие тюрко-монгольским суржиком. Существующая реальность подтверждает мои слова: Есть урянхай, но монголоязычные их называют урянхатами. Были киян, но монголоязычные называли их киятами. Были тюрк, но монголоязычные называли их тюркютами. Аналогично с: албан-албат (алмат), сакай-сакайт, туба-тубаут, салчи (плотовщик) - салчиут и т.д. и т.п.

1. у меня тоже) 2. последняя версия с Давгой Дильдиновым имхо вообще фольк)

Получается у ногаев есть обе линии R1b-М73: "13-13" и "14-15" . Может у них градации в зависимости от территории ? В Дагестане: "13-13", в КБР :"14-15" ?

Дагестан

Собственно, тут надо отдать предпочтение Березину, ибо это "онгу" мы встречаем в этнонимии "пристенных" племен (онгуты; хонгираты). А сам термин, видимо, есть сие слово: Proto-Mongolian: *öŋge Altaic etymology: Altaic etymology Meaning: exterior, colour Russian meaning: внешняя сторона, цвет Written Mongolian: öŋge(n) (L 637) Middle Mongolian: uaŋgo (= oŋgo) (HY 42), ǝngin (IM), unke (MA) Khalkha: öŋgö Buriat: üŋge Kalmuck: öŋgǝ Ordos: öngö Dongxian: ungie Dagur: ungu (Тод. Даг. 171) Shary-Yoghur: öŋgö Monguor: ngo (SM 293) ========================== Соответственно, среднемонг. "oŋgu" - "внешняя сторона [Китая]", т.е. Великая китайская стена. Крайне интересует тюрк. вариант наименования стены: "Хитайские государи, которых титуловали Алтан-хан, [в целях] охраны своего государства от племен: монголов, кераитов, найманов и кочевников тех окрестных местностей, построили стену, которую по-монгольски называют – утку (онгу), а по-тюркски – буркур (буркуркэ; буркэ; букуркэ) У вас есть идеи?

И все же таксономический уровень Бескара в результате тяжелейших споров вышел на орбитальную дистанцию - 1300 год! Для тех кто не в курсах - Бескара (наряду с другими ответвлениями ), самый молодой таксономический уровень в шежыре племени Керей. После них идут уже просто деды (аталар). А значит предковая линия от Бескара и других ответвлений уходит вглубь истории. И такой прогноз в статье Абилева как 11 век, имхо, самый минимум. Максимум имхо в подсчетах Вострова и Муканова, это 1 век н.э.

Да, конечно Ренат не был единственным пленным европейцем у джунгар, но он был самым "головастым" из них. Этакий шведский Кулибин. Человек больших знаний в различных областях, да еще и с руками из нужного места. А так, производством пищалей для ойратов занимался русский мастер Зеленовский, как сообщают нам "Памятники Сибирской истории" XVIII века. В свое распоряжение Аренар (так его называли джунгары) получает 200 мастеров, из которых готовит оружейников, группу молодых и знатных ойратов, из которых он готовит командиров для артиллерии, несколько тысяч рабочих для организации производства оружейных мастерских. Ставит три завода - на побережье Иссык-Куля, в Яркенде и возле Урги. Шведские и русские пленные были у него помощниками. Аренар, печатает пособия по артиллерийской стрельбе, обучает канониров Ему выделен отряд в пять тысяч человек, не только артиллеристов, но воинов который он должен был обучить "как в поле и лагере поступать по европейскому образцу". Свою артиллерию он погружает на верблюдов, огонь артиллерия ведет спешившись, с земли.

Это не пешие, это спешенные всадники.

Около 30% казахских племен точно тюркского происхождения, или по крайней мере не монгольского. В Орде было много разных монгольских и тюркских племен, но большинство растворились в других племенах и в оседлых народах. Меркиты после разгрома частями вошли в состав многих племен, видимо в том числе и кереитов. Вот только кереи не кереиты.