Лидеры

Мы новую выборку в 300 человек вроде набрали по каракалпакам. постараемся опубликовать в этом году

Опубликована статья об исследовании 27-маркерных Y-STR гаплотипов узбеков Казахстана. Статья в открытом доступе. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340926003665 Abstract This article presents a population dataset of 27 Y- chromosomal short tandem repeat (Y-STR) loci obtained from 501 unrelated Uzbek males residing in southern Kazakhstan. Samples were collected from four geographic locations: Saryagash District (N = 79), Sayram District (N = 213), Taraz (N = 70), and Turkistan (N = 139). Genotyping was performed using the Yfiler™ Plus PCR Amplification Kit, and the resulting profiles were used to estimate haplotype frequencies, forensic parameters, and interpopulation genetic relationships. A total of 424 distinct haplotypes were identified, and summary diversity metrics were calculated for each regional group and for the pooled dataset. The overall haplotype diversity reached 0.9991, while discrimination capacity was 0.85. Allele frequency distributions for 23 single-copy loci and allele combination frequencies for multi-copy loci are provided, together with information on microvariants, null alleles, and copy number variations. Predicted haplogroup assignments derived from Y-STR haplotypes, AMOVA outputs, pairwise Rst matrices, median-joining networks, and multidimensional scaling plots based on overlapping marker sets for comparative populations, are included as part of the dataset. Haplogroup prediction based on Y-STR haplotypes showed that the paternal gene pool is mainly represented by haplogroups R1a (21.6%) and C2 (21.4%), followed by J2, R1b, N1, O2, and Q. These data expand the representation of Central Asian populations in forensic and population-genetic reference datasets and provide a resource for future studies of paternal lineage diversity, forensic reference data, interpopulation comparison, and comparative analyses of Y-chromosomal variation in Central Asia.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1673852726001475 Ancient genomic profile of the Shatuo Turkic leader Li Keyong Yao Yu a 1, Xiaoguang Zhu b 1, Xin Chang c, Zixiao Huang a, Panxin Du c d, Xiaoying Ren c, Baoshuai Zhang c, Ke Wang c, Yishan Wu c, Sheng Han a, Li Jin e, Yi Zheng c, Hailiang Meng d, Shaoqing Wen c d e f https://doi.org/10.1016/j.jgg.2026.04.015Get rights and content Abstract The Shatuo Turks played a pivotal role in late Tang and Five Dynasties China. However, similar to other Turkic groups, the genetic history and population origins of the Shatuo remain poorly understood. This study presents a genomic investigation of a Shatuo leader through the analysis of ancient DNA from Li Keyong (856 CE–908 CE), founder of the Later Tang dynasty, providing an opportunity to elucidate the genetic composition and origins of this pivotal group. Through comprehensive population genetic analyses, including PCA, ADMIXTURE analysis, f-statistics, and qpAdm modeling, it has been found that Li Keyong had a nearly balanced admixture, with 53.4% Ancient Northeast Asian and 46.6% Western Steppe ancestry. Additionally, he carried a Western Eurasian paternal lineage (R1a1a1b2∼AM01870) and an Eastern Steppe maternal lineage (C4a1a + 195). This genetic profile contrasts sharply with the predominantly Northeast Asian ancestry observed in the Ashina royal clan, highlighting significant genetic heterogeneity within Turkic confederations. Our results suggest that the Shatuo emerged from complex cross-Eurasian interactions, consistent with the hypothesis of a multi-ethnic origin. Тюрки-шато сыграли ключевую роль в истории Китая в период поздней династии Тан и Пяти династий. Однако, как и в случае с другими тюркскими группами, генетическая история и происхождение населения шато остаются малоизученными. В данном исследовании представлено геномное исследование одного из лидеров шато на основе анализа древней ДНК Ли Кэюна (856–908 гг. н. э.), основателя династии Поздней Тан, что дает возможность прояснить генетический состав и происхождение этой ключевой группы. Благодаря всестороннему популяционно-генетическому анализу, включая PCA, анализ ADMIXTURE, f-статистику и qpAdm-моделирование, было установлено, что Ли Кэюн имел почти сбалансированную смешанную генетическую структуру: 53,4 % древнего северо-восточноазиатского и 46,6 % западностепного происхождения. Кроме того, он был носителем западной евразийской отцовской линии (R1a1a1b2∼AM01870) и восточностепной материнской линии (C4a1a + 195). Этот генетический профиль резко контрастирует с преобладающим северо-восточноазиатским происхождением, наблюдаемым в королевском клане Ашина, что подчеркивает значительную генетическую гетерогенность внутри тюркских конфедераций. Наши результаты указывают на то, что народ шато возник в результате сложных межевразийских взаимодействий, что согласуется с гипотезой о многоэтническом происхождении. Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)

В Синцзяне, Или в железном веке стабильно https://www.yfull.com/tree/R-YP1455/ : https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c1711 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c1366 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c4255 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c4279

Так и есть.Мне отец,а ему дед,а деду прадед передавали что 7-ата нужно чтобы смотреть нет ли пересечений в 7 поколениях между женихом и невестой

да. Плюс по племенам и родам данные есть

Это независимая новая выборка. 50 и 108 видимо это одна выборка из лаборатории ФТДНА

Да, он мне напоминает зеркальце с той сказки "свет мой, зеркальце, скажи...". Поэтому верить ему или нет - дело вкуса каждого.

Рахмет

ИИ какой-то скользкий инструмент, может предложить разные варианты ответов, зависит - как вопрос поставить. Я лично фактически не пользуюсь. На данный момент известны результаты 108 каракалпаков, где "нирунская" составляющая всего 25%. Вы ссылаетесь на данные 50 каракалпаков, там больше - около 30%. То есть, с увеличением числа тестированных, процент "нирунов" уменьшается. Результаты по гаплогруппам 108 каракалпаков: C3(xC3c) - 25%; R1a2 - 19,4%; R1b1b2 - 1,9%; R1b(xR1b1b2) - 6,5%; Q-M346 - 6,5%; N1c1 - 12%; N1b - 1,9%; J2a2 - 6,5%; J(xJ2) - 0,9%; I - 2,8%; G2a1-L293 - 13,9%; O3a3c - 2,8%. По данной ссылке, ниже есть диаграмма по 108 каракалпакам:

Представлен у китайцев и карачаев. https://www.yfull.com/tree/R-F1019/ Палеоднк у таньшяньского гунна https://www.exploreyourdna.com/sample/kyrgyzstan/da52

Занесло же товарища https://www.yfull.com/tree/I-S23937/

Для тех кто не разбирается в методах популяционной генетики. СТР-маркеры и СНП-маркеры это вообще из разных опер. Старкластер вычислен на основе СТР-маркеров, СНП это другое. При этом СНП-маркеры более точны, а СТР-маркеры могут дать сдвиг из-за гомоплазии. Так что если отвечать на ваш ответ могу сказать данный СНП-маркер возник гораздо раньше чем появились нируны, так что я знак равенства между ними не ставлю. Данный СНП-маркер охватывает не только нирунов и поэтому нирунским считаться не может. Как говорят те кто изучают логику: "все тигры полосатые, но не все полосатые тигры".

Уважаемые, форумчане! Поздравляю всех с 81-ой годовщиной Великой Победы! П.С. Как чёрт боится ладана, так и нынешние власти стран Западной Европы бьются в истерике по поводу Парада Победы. Теперь знаете о масштабах той чумы, с чем столкнулись наши великие деды и прадеды, путём сверхчеловеческой стойкости и героизма победившие эту нечисть. Вечная слава героям!

Будут

"Джаун-и курбани" -это "зууны гурван" то есть монголы не говорят как типа "зуунаас гурван". А тот "зуунаас гурван" это просто калька или буквальный перевод русского "три из ста".

Опубликована статья об исследовании 27-маркерных Y-STR гаплотипов узбеков Казахстана. Статья в открытом доступе. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340926003665 Abstract This article presents a population dataset of 27 Y- chromosomal short tandem repeat (Y-STR) loci obtained from 501 unrelated Uzbek males residing in southern Kazakhstan. Samples were collected from four geographic locations: Saryagash District (N = 79), Sayram District (N = 213), Taraz (N = 70), and Turkistan (N = 139). Genotyping was performed using the Yfiler™ Plus PCR Amplification Kit, and the resulting profiles were used to estimate haplotype frequencies, forensic parameters, and interpopulation genetic relationships. A total of 424 distinct haplotypes were identified, and summary diversity metrics were calculated for each regional group and for the pooled dataset. The overall haplotype diversity reached 0.9991, while discrimination capacity was 0.85. Allele frequency distributions for 23 single-copy loci and allele combination frequencies for multi-copy loci are provided, together with information on microvariants, null alleles, and copy number variations. Predicted haplogroup assignments derived from Y-STR haplotypes, AMOVA outputs, pairwise Rst matrices, median-joining networks, and multidimensional scaling plots based on overlapping marker sets for comparative populations, are included as part of the dataset. Haplogroup prediction based on Y-STR haplotypes showed that the paternal gene pool is mainly represented by haplogroups R1a (21.6%) and C2 (21.4%), followed by J2, R1b, N1, O2, and Q. These data expand the representation of Central Asian populations in forensic and population-genetic reference datasets and provide a resource for future studies of paternal lineage diversity, forensic reference data, interpopulation comparison, and comparative analyses of Y-chromosomal variation in Central Asia.

Настало время обновить информацию об одном из двух основных родоначальников Жагалбайлы. Как видим из ДНК базы, новые образцы двух ногайцев образовали общую ветку R-BY62554 с казахами жагалбайлы c TMRCA приблизительно в середине 12 века. Возможно речь идет о представителях рода/племени Джагалбайлы в составе ногайцев. Таким образом, соответствующий основатель (ок. 12 века) мог быть общим для ногайских и казахских жагалбайлинцев. Напомню, что около 24% современных жагалбайлинцев являются носителями R-BY40441. На основе палео образца Pavlodar 92 можно предположить, что вышеназванный основатель мог быть представителем некого кимако-кипчакского племени. В соседних ветках мы также видим одного татара Липка, а также казаха из сословия Хорасан Кожа.

Тему почистил от политического спама и оффтопа.

Томский исследователь Л.И. Шерстова в своей работе, посвященной этнополитической истории народов Сибири, отрицает преемственную связь хакасов с енисейскими кыргызами. Она отмечает, что хакасы являются переходным этносом, народная память которых не увязывала их с кыргызами. Более того, в ее работах отмечалось, что Хакасия к началу XX в. не воспринималась местными тюрками как земля предков." Качинцы, кызыльцы, сагайцы, бельтиры явились потомками «кыштымов» и в их этническом самосознании прослеживается противопоставление кыргызам.К началу XX в. в Минусинской котловине идет формирование трех этнотерриториальных объединений: качинцев, кызыльцев и сагайцев. После массового угона кыргызов в Джунгарию произошла кыштымизация. В ход пошел термин, навязанный со стороны, – «татары», и сейчас даже сами хакасы называют себя «тадар». Так, кызыльцы рассказывали, что раньше они жили по Тоболу и Иртышу, входя в Кучумово ханство, после его гибели откочевали на восток. Н.А.Томилов выделяет культурный комплекс, сближающий кызыльцев с сибирскими татарами. Сагайцев Л.И.Шерстова тоже считает пришельцами в долине Абакана: еще в конце XVII в. они жили в Верхотомье и на реке Балыксу. [Шерстова, 2008, c.177-180].

Арван-Гурван-обо -- шаманское святилище на выступающем скалистом мысе озера Хубсугул. Арван-Гурван-сэргэ - Согласно преданию, 13 столбов сэргэ на мысе Бурхан относятся к 13 нойонам – это сыновья небесных богов-тенгриев (высших божеств в бурятских верованиях). Поселок Хужир на Ольхоне.

Рахмет

К вопросу о корректном учете археологического контекста в палеогенетических исследованиях (на примере андроновских материалов из Красноярского края) Т.М. Савенкова1, А.С. Пилипенко2 1Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Красноярск, Россия 2Институт цитологии и генетики СО РАН Новосибирск, Россия E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru ....В данной работе мы рассматриваем случай некорретного учета археологического контекста палеогенетических образцов, полученных от представителей населения эпохи развитой бронзы с территории Красноярского края [Keyser et al., 2009]. В 2009 г. в журнале Human Genetics была опубликована статья «Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people». Авторский коллектив: французские генетики (C. Keyser, C. Bouakaze, E. Crubézy, D. Montagnon, B. Ludes) и российские антропологи (Т. Рейс (Савенкова) и В. Николаев). Статья написана на основании полученных результатов палеогенетических исследований скелетных останков от представителей популяций бронзового и железного веков с территории Красноярского края и Хакасии, отнесенных авторами к андроновской, карасукской, тагарской и таштыкской культурам. Работа представляет собой одну из первых опубликованных попыток диахронного палеогенетического анализа древнего населения данного района Сибири и достаточно широко востребована в качестве сравнительного материала в более поздних работах. Исследуемые материалы получены в результате археологических раскопок и находятся на хранении в Красноярском государственном медицинском университете. Забор образцов на генетический анализ производился двумя авторами этой работы: Э. Крюбези и Т. Рейс (Савенковой). В статье французские палеогенетики два образца S07 и S08 ошибочно отнесли к андроновской культуре (см. таблицу). Эти образцы были получены от скелетов из позднебронзового могильника на горе Татарка (возле Большого озера, Шарыповский р-н, Красноярский край). Могильник был раскопан А.С. Вдовиным при участии С.А. Краснолуцкого в 1998– 2000 гг. Автор раскопок относит могильник к самусьской культуре. С.В. Кузьминых, ознакомившись с археологическим материалом из этого могильника, указывает на сходство погребального инвентаря и материальной культуры с соседними регионами: «В металле отчетливы проявления лесостепных “андроноидных” культур Западной Сибири (типа Еловки-2, Сопки-2, Черноозерья-1). Каменные погребальные конструкции и нефритовые кольца указывают на связи с культурами Прибайкалья. Минусинская линия связей отражается в памятнике в наименьшей степени» [Кузьминых, 2011, с. 256]. А найденные в могильнике два ложноушковых кельта С.В. Кузьминых сравнивает с более ранними орудиями такого типа, которые были найдены на Енисее и в Васюганье [Там же]. Таким образом, приведенные характеристики археологического контекста образцов из могильника на горе Татарка, очевидно, свидетельствуют, что эти материалы не могут относиться к андроновской культуре, как это указано в работе [Keyser et al., 2009]. Хотя речь идет всего лишь о двух образцах, их первоначальная некорректная этнокультурная атрибуция (и ее исправление) имеет существенное значение для реконструкций популяционных процессов, сопровождавших миграционную волну андроновского (федоровского) населения в южные районы Сибири, в т.ч. на территорию бассейна реки Енисей. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_88806975_52886178.pdf

Потомок сарматов среди германцев VVG2697 Više Grobalja; G-2697 4th century 15-25 years XY K1a1a R1a1a1b2a2b2b~ R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2122›Y57›FGC4547›Y56›Y52 https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/vvg2697 А это видимо гунн Alh_245 Grave 245 530-580 20-30 years XY A11 Q1a2a1a4a~ Q›M242›MEH2›F1096›M25›L712›Y11671›YP828›YP810›L715›YP844›L713›YP789 https://www.exploreyourdna.com/sample/germany/alh_245

Глупостей настолько много что жалко времени все расписывать. Напишу первые 3 глупости: "Оказывается к старкластеру относили раньше и конратский и другие гаплы" - чистейший бред "Осталось два близких субклада старкластера один доминирует у тюркоязычных народов, количественно и процентно у казахов, особенно у В. жуза, другой у монголоязычных народов, количественно и процентно у халха монголов". Бред полнейший. Особенно интересно узнать, какой субклад у халха-монголов. Что вы тут нафантазируете "мой сикымский С-F 4002 по гаплотипу не пересекается с жанысами и ботпаями". Это три элемента бреда Там дальше больше

И ответ от авторов статьи про мавзолей Джучи: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2609024123

....в ходе раскопок Среднего Зеленчукского храма X в. Комплексный анализ археологических и палеоантропологических данных позволил реконструировать некоторые обстоятельства жизни погребенного человека. Им оказался мужчина 25-29 лет. Травмы и морфологические особенности позволяют охарактеризовать его как профессионального воина. Этот человек много времени проводил в седле и участвовал в боевых столкновениях, одно из которых стало причиной его гибели. Результаты исследования палео-ДНК показали, что в геноме погребенного была обнаружена терминальная гаплогруппа G2a1a1a1a (Z6635). Выявленная митохондриальная гаплогруппа - H14b. На привилегированное социальное положение, которого достиг мужчина, говорит сам факт его погребения во внутреннем пространстве одного из главных столичных храмов Алании, где совершались захоронения членов семей высшей аланской знати, а также характер его травм и выявленные патологии, которые указывают на то, что у этого человека был доступ к довольно качественной медицинской помощи, позволившей ему сохранить дееспособность и высокую физическую активность. С большой долей вероятности можно полагать, что время его жизни относится ко второй половине X в. Археологический контекст свидетельствует о том, что на первоначальное решение о погребении воина в интерьере храма повлияли именно причины и обстоятельства его смерти, нежели принадлежность к правящему роду. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75256111

В целом на Кавказе у алан стабильно находят G

Рахмет!!!

АНАЛИЗ ДРЕВНЕЙ ДНК АЛАНСКОГО ПЕРИОДА С ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА Джаубермезов М.А.1,2, Габидуллина Л.Р.1 , Екомасова Н.В.1,2 , Атабиев Б.Х.3 , Хуснутдинова Э.К.1,2 1Уфимский университет науки и технологий, г. Уфа, Россия 2Институт биохимии и генетики УФИЦ РАН, г. Уфа, Россия 3Институт археологии Кавказа, г. Нальчик, Россия Процесс формирования современной генетической картины Кавказа остается не до конца изученным, в особенности в период Средневековья. Генетическое родство аланов раннего Средневековья с современным населением Кавказа изучено только для 6 образцов аланской культуры, что не позволяет определить всю генетическую картину данного населения [1]. Материалом для исследования послужил палеоматериал в виде зубов 10 индивидуумов из могильников Кудахурт и Зарагиж (КабардиноБалкарская республика), принадлежащих аланскому периоду III-VII веков н.э. Для подтверждения датировки образцов был проведен радиоуглеродный для 4 из 10 изученных образцов. В исследовании было проведено полногеномное секвенирование с низкой глубиной охвата, покрытие составило 0,005-0,178X, и содержание эндогенной ДНК 10,9-71,6%. По результатам генетического определения пола было выявлено 1 женский и 9 мужских индивидов. Разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы представлено в основном линиями гаплогрупп R1a, R1b и J1, что свидетельствует о схожем паттерне распределения с современными популяциями Северного Кавказа. Разнообразие гаплогрупп митохондриальной ДНК в изученных образцах показывает их гетерогенность и характеризуется наличием таких гаплогрупп как: C4, K1, T2, U1, U7, H, HV, X2. Предварительный анализ позволяет сделать предположение о формировании населения аланского периода, при значительном участии автохтонных популяций Северного Кавказа. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ №22-24- 00681 «Генетическая структура народов Северного Кавказа с III века и до наших дней». Литература 1. Damgaard, P.d.B., Marchi, N., Rasmussen, S. et al. // Nature, 2018, v 557, pp. 369–374. стр.192 https://matem.anrb.ru/bsuconf/2023/tezisu.pdf

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСТАНКОВ АЛАНСКОГО ПЕРИОДА С ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА Джаубермезов М.А.1,2, Габидуллина Л.Р.1 , Екомасова Н.В. 1,2 , Чагаров О.С.3 , Атабиев Б.Х.4 , Хуснутдинова Э.К. 1,2 1Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия 2Институт биохимии и генетики УФИЦ РАН, г. Уфа, Россия 3Лаборатория контекстуальной антропологи ИА РАН, г. Москва, Россия 4Институт археологии Кавказа, г. Нальчик, Россия Раннее средневековье на территории Северного Предкавказья характеризуется появлением и активным участием в политической истории региона племени аланов. Генетическое родство аланов раннего Средневековья с последующими культурами, и в том числе с современным населением Европы и Кавказа еще досконально не изучено, полные геномные данные существуют только для 6 индивидов [1]. В данном исследовании мы проанализировали древнюю ДНК 19 человек из 3 разных археологических памятников, относящихся к аланской культуре III-X веков н.э., с территории Северного Кавказа (Российская Федерация). ДНК была извлечена из археологического материала (зубов и височных костей) 19 индивидов. Мы подготовили данные секвенирования полного генома Illumina с низким охватом для 19 человек и проанализировали их в контексте древней и современной генетической изменчивости региона. Охват геномов составил 0,0025-0,3000X (медиана покрытия 0,1041X, содержание эндогенной ДНК 36,66%). Радиоуглеродный анализ был проведен на 6 из 19 изученных образцов. Радиоуглеродное датирование практически соответствовало археологическому датированию. Разнообразие мтДНК аланов из изученных захоронений состояло из 7 различных гаплогрупп (K, T, U, H, X, HV, C), что напоминает палитру гаплогрупп у современных автохтонных народов Северного Кавказа. Гаплогруппы Y-хромосомы представлены различными линиями гаплогрупп E, G, J, Q и R, которые также характерны современному населению Северного Кавказа. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ №22-24-00681 «Генетическая структура народов Северного Кавказа с III века и до наших дней», Государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 075-03-2021-193/5, а также гранта Министерства науки и высшего образования № 075-15-2021-595. Литература 1. Damgaard et al. 2018, Nature https://doi.org/10.1038/s41586-018-0094-2. © Джаубермезов М.А., Габидуллина Л.Р., Екомасова Н.В., Чагаров О.С., Атабиев Б.Х., Хуснутдинова Э.К., 2022 г. https://confbsu.bashedu.ru/media/konference-117-publicaciya-pdf-be0987f2-9448-4b94-90c0-c7a49c5d762d-1-sbornik-tezisov-fmpe-2022-s-doi-257-324-10-68-13.pdf

Рахмет!!!

Рахмет!!!

исчерпан был

Рахмет!!!

В узбекской базе ftdna образец K1924 подписан как Uzbek-Argyn. Страна Казахстан https://www.familytreedna.com/public/uzbek?iframe=ydna-results-overview&srsltid=AfmBOopdoikInLl7P-fPazkUVnKpyasYti3Fh8y3E4ERKPMjr6EJYkTa

Как вы, Думан, получили диплом о высшем медицинском образовании? Если не владеете элементарными вопросами, такими как: 1) Казахи испокон веков употребляли в пищу вяленое мясо и никакую онкологию это не вызывало; 2) Высокий уровень онкологии в двух областях, в Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях, от вредных производств, дымящих и отравляющих экологию и людей десятилетиями, у нас это Электролизный, Алюминиевый, Нефтехимический, Ферросплавный, а в Усть-Каменогорске это Титано-магниевый, Казцинк, Конденсаторный, Металлургический.

Арабский историк Ибн-Халдун приводит сведения в котором говорится о кипчакско-монгольских историко-культурные связях. Ибн-Халдун сообщает: «У кипчаков издревле была тесная связь с монголами этого султана (Чингисхана) и его домочадцами. По большей части кипчаки роднились с татарами(монголами) по женской линии, беря их (татар) дочерей. Поэтому Чигисхан считал их (кипчаков) однородцами» [6]. Здесь отмечен уходящие в глубь веков, по преимуществу патрилокальные связи кипчаков с монголами.

Морковка и капуста для обычного жителя кост. области - это нонсенс. Это какие-то эксперименты блогеров)) Так то беш готовят с картошкой или без нее. Картошку начали добавлять относительно недавно, многие не добавляют. Лично мне картошка заходит)) Админ же писал здесь, вроде, что он ездил в бывшую торг. область и там готовили без картошки. Вообще спор в 21 веке про беш странный, сейчас все могут экспериментировать что хотят и выкладывать фото экзотики.

Наткнулся на интересную статью казанских историков Д.М. Исхакова и И.Г. Закировой «К ВОПРОСУ О ПРИСУТСТВИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ СЛЕДОВ ДОМОНГОЛЬСКИХ КЫПЧАКОВ (НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДАСТАНА «АК КУБЭК») В статье пишется: «Исходя из того, что дастан «Ак Кубэк» был записан среди сибирских та- тар, а также у части алтайцев (алтай-кижи) и хакасов (сагайцев), нам прежде всего следует выяснить возможные причины такого территориального бытова- ния данного эпического произведения в прошлом. Одна из них лежит на по- верхности после падения Сибирского ханства часть сибирско-татарских групп («народ царя Кучума») ушла на восток, в район Алтая, и затем вошли в состав как алтайцев, так и хакасов [31, с. 89-90; 2, с. 57]. Так что не исключена передача рассматриваемого дастана предкам современных алтайцев и хакасов через этих переселенцев из среды тюркского населения Сибирского ханства. Однако, могут быть, и скорее всего, имелись, и другие причины проникновения дастана «Ак Кубок» в Алтайский регион. В этой связи следует обратить внимание на присутствие в составе основных сеоков (родов) алтайцев из подразделения алтай-кижи клана (оймака) кыпчак, причем как одного из ведущих родов (из них, например, происходили укту-зайсаны) [31, с. 23-24; 2, с. 57-58]. Хотя иногда делаются попытки считать присутствующий в составе алтайцев род (сеок) кыпчак наследием государства Шибанидов и Ногайской Орды (см., например: [2, с. 57)), это вряд ли так. В частности, как отмечал еще А.ПI. Потапов, у теленгитов (а сеок кыпчак и некоторые др. связанные с ним роды, входили в их состав) имелись предания в том, что их предки пришли из «степи Конграй-Сагай» (Сагайской степи), а у хакасов-качинцев бытовали предания об их проживании в местности «Соко / Сокы», локализуемой «на Иртыше», причем кумандинцы и качинцы сеока Сокы (Сагай?) в качестве общих предков называли «Кумана / Кубана» [31, с. 32, 37-38, 59]. Далеко не случайно поэтому отнесение А.П. Потаповым части эпического творчества алтайцев, особенно, южных алтайцев, к периоду Улуса Джучи, а также - к кыпчакскому этапу, правда, без четкой их дифференциации между собой [31, с. 47].» Это к вопросу о заимствовании хакасами сказа об Ак-Кобяке у сибирских татар, что отмечал ув. Асан Кайгы.

Вот именно это я и хотел Вам сказать, что отрицая сунну и говоря, что она от человека Вы легко можете дойти до оскорбления мусульман.

https://ngdc.cncb.ac.cn/gsa-human/browse/HRA014217 Title: Ancient Genomic profile of Li Keyong, Leader of the Shatuo Turks Release date: 2026-04-17 Description: The Shatuo Turks played a pivotal role in late Tang and Five Dynasties China. However, similar to other Turkic groups, the genetic history and population origins of the Shatuo remain poorly understood. Here, we present ancient genomic data from Li Keyong, the Shatuo leader who founded the Later Tang dynasty, offering a unique opportunity to investigate the genetic composition and ancestral sources of this influential group. Тюрки-шатуо сыграли ключевую роль в истории Китая в период поздней династии Тан и Пяти династий. Однако, как и в случае с другими тюркскими группами, генетическая история и происхождение населения шатуо до сих пор остаются малоизученными. В данной работе мы представляем древние геномные данные Ли Кэюна, вождя шатуо, основателя династии Поздней Тан, что дает уникальную возможность изучить генетический состав и родовые истоки этой влиятельной группы. Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)

Титул "элик" связан с термином "эл", т.е. народ. Косуля здесь ни при чем. Такого рода предположения - это чистое лингвофричество.

Этого никто не обосновал. Это может быть обработка и адаптация текста к современному языку. Может и сочинение на основании устной традиции и преданий. В любом случае многие данные не противоречат известным и требуют интерпретации. Например Башту соотносится с Киевом. А почему не с Беш Тау в кавказских горах? Ведь как известно черкесские иналы происходили из Пятигорска- Беш-тау. Т.е. это интерпретация уже текста в которой смысл мог исказиться. В летописи например проливается свет на этимологию этнонима куманы. Это булгарское слово означало желтый цвет, сары, половый. И оно, я так подозреваю , однокоренное со словом кум- песок. Там почти перессказывается миф о происхождении кыпчаков изложенный у Абулгази в родословии Туркмен. Т.е. автор этого свода летописей как минимум опирался на какие-то реальные исторические свидетельства и документы не ссылаясь на них. Например Иван Грозный назван Алаша. Известно, что его мать происходила из рода Алаш от беклярбека Мамая, отец которого Алаш. И от которого пошла династия Глинских. Автор показывает нам взгляд на историю Булгара и Хазара с другой стороны.

дДНК кушанского времени из Южного Узбекистана https://academic.oup.com/mbe/advance-article/doi/10.1093/molbev/msab216/6329832 Genetic continuity of Bronze Age ancestry with increased Steppe-related ancestry in Late Iron Age Uzbekistan Vikas Kumar, E Andrew Bennett, Dongyue Zhao, Yun Liang, Yunpeng Tang, Meng Ren, Qinyan Dai, Xiaotian Feng, Peng Cao, Ruowei Yang, Feng Liu, Wanjing Ping, Ming Zhang, Manyu Ding, Melinda A Yang, Berdimurodov Amridin, Hasanov Muttaliu, Jianxin Wang, Qiaomei Fu Molecular Biology and Evolution, msab216, https://doi.org/10.1093/molbev/msab216 Published: 28 July 2021 Abstract While Uzbekistan and Central Asia are known for the well-studied Bronze Age civilization of Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC), the lesser-known Iron Age was also a dynamic period that resulted in increased interaction and admixture among different cultures from this region. To broaden our understanding of events which impacted the demography and population structure of this region, we generated 27 genome-wide SNP capture datasets of Late Iron Age individuals around the Historical Kushan time period (∼2100-1500 BP) from three sites in South Uzbekistan. Overall, Bronze Age ancestry persists into the Iron Age in Uzbekistan, with no major replacements of populations with Steppe-related ancestry. However, these individuals suggest diverse ancestries related to Iranian farmers, Anatolian farmers and Steppe herders, with a small amount of West European Hunter Gatherer, East Asian and South Asian Hunter Gatherer ancestry as well. Genetic affinity towards the Late Bronze Age Steppe herders and a higher Steppe-related ancestry than that found in BMAC populations suggest an increased mobility and interaction of individuals from Northern Steppe in a Southward direction. In addition, a decrease of Iranian farmers and an increase of Anatolian farmer-like ancestry in Uzbekistan Iron Age individuals were observed compared to the BMAC populations from Uzbekistan. Thus, despite continuity from the Bronze Age, increased admixture played a major role in the shift from the Bronze to the Iron Age in southern Uzbekistan. This mixed ancestry is also observed in other parts of the Steppe and Central Asia, suggesting more widespread admixture among local populations. В то время как Узбекистан и Центральная Азия известны хорошо изученной цивилизацией Бронзового века Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК), менее известный Железный век также был динамичным периодом, который привел к увеличению взаимодействия и смешения между различными культурами этого региона. Чтобы расширить наше понимание событий, которые повлияли на демографию и структуру населения этого региона, мы создали 27 геномных наборов SNP-захватов людей позднего железного века, относящихся к историческому кушанскому периоду (∼2100-1500 BP) из трех мест в Южном Узбекистане. В целом, родословная бронзового века сохраняется в железном веке в Узбекистане, при этом не происходит значительного замещения населения родословной, связанной со степью. Тем не менее, эти люди имеют разнообразные генетические корни, связанные с иранскими земледельцами, анатолийскими земледельцами и степными пастухами, с небольшим количеством западноевропейских охотников-собирателей, восточноазиатских и южноазиатских охотников-собирателей. Генетическое родство со степными пастухами позднего бронзового века и более высокое происхождение, связанное со степью, чем в популяциях БМАК, предполагает повышенную мобильность и взаимодействие людей из Северной степи в южном направлении. Кроме того, у лиц железного века Узбекистана наблюдалось уменьшение иранских земледельцев и увеличение анатолийских земледельческих родословных по сравнению с популяциями БМАК из Узбекистана. Таким образом, несмотря на преемственность от Бронзового века, увеличение примесей сыграло важную роль в переходе от Бронзового к Железному веку в южном Узбекистане. Такое смешанное происхождение наблюдается и в других частях Степи и Центральной Азии, что говорит о более широком распространении примеси среди местного населения. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Ну это не первый известный всем золотой человек

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.10.12.336628v1 The genomic formation of First American ancestors in East and Northeast Asia Chao Ning, Daniel Fernandes, Piya Changmai, Olga Flegontova, Eren Yuncu, Robert Maier, Nefize Ezgi Altinisik, Alexei S. Kassian, Johannes Krause, Carles Lalueza-Fox, Andrea Manica, Ben A. Potter, Martine Robbeets, Kendra Sirak, Veronika Siska, Edward J. Vajda, Leonid A. Vyazov, Ke Wang, Lixin Wang, Xiyan Wu, Xiaoming Xiao, Fan Zhang, David Reich, Stephan Schiffels, Ron Pinhasi, Yinqiu Cui, Pavel Flegontov doi: https://doi.org/10.1101/2020.10.12.336628 Abstract Upward Sun River 1, an individual from a unique burial of the Denali tradition in Alaska (11500 calBP), is considered a type representative of Ancient Beringians who split from other First Americans 22000-18000 calBP in Beringia. Using a new admixture graph model-comparison approach resistant to overfitting, we show that Ancient Beringians do not form the deepest American lineage, but instead harbor ancestry from a lineage more closely related to northern North Americans than to southern North Americans. Ancient Beringians also harbor substantial admixture from a lineage that did not contribute to other Native Americans: Amur River Basin populations represented by a newly reported site in northeastern China. Relying on these results, we propose a new model for the genomic formation of First American ancestors in Asia. Аннотация USR1, человек из уникального захоронения традиции Денали на Аляске (11500 лет тому назад), считается типовым представителем древних берингийцев, которые откололись от других первых американцев 22000-18000 лет тому назад в Берингии. Используя новый граф модель-сравнение примесей, устойчивый к переподгонке, мы показываем, что древние берингийцы не формируют самую глубокую американскую родословную, а вместо этого вынашивают родословную из родословной, более тесно связанной с северными североамериканцами, чем с южными североамериканцами. Древние берингийцы также укрывают существенную примесь от родословной, которая не внесла свой вклад в других коренных американцев: Популяции бассейна реки Амур, представленные недавно зарегистрированным объектом на северо-востоке Китая. Опираясь на эти результаты, мы предлагаем новую модель геномного образования первых американских предков в Азии. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Sample ID Date (BP) Location Biological Sex mtDNA haplogroup Y-haplogorup M45 11000-13000 Houtaomuga,Jilin, China F D4h1 - M54A 7430-7320 Houtaomuga,Jilin, China M B4c1a2 N1b1 M80 5460-5370 Houtaomuga,Jilin, China F D4e5 - M89 5940-5870 Houtaomuga,Jilin, China M A - M94 5550-5470 Houtaomuga,Jilin, China M D4 C2b_448del M91 5590-5460 Houtaomuga,Jilin, China F Y1 - M25B 2720-2430 Houtaomuga,Jilin, China M D4c2b C2b_448del M69A ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F B4c1a2 - M69B ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F G2a1 - M69C ~2300 Houtaomuga,Jilin, China F F1b - M74A ~2300 Houtaomuga,Jilin, China M C4a2 C2b_448del M74B ~2300 Houtaomuga,Jilin, China M G2a1 C2b_448del Sample ID Y-haplogorup Y chromosomal SNPs M54A N1b1 F1052:G->T(2), M2256:G->A(2), L391:G->C(2), M2117:G->A(2), F1753:T->G(1) M94 C2b_448del F1044:A->G(1), Y2798:G->T(1), Z7798:G->T(1), V1354:A->G(1), F2067:A->C(1), F2258:C->T(1), F2485:C->T(1), CTS10720:C->T(1), F3388:A->T(1), F1090:A->G(2), Z1432:G->C(1), F1597:A->G(1), F1646:T->A(1), F3581:A->C(1), F3738:C->A(1), Z18167:T->G(1), FGC16362:T->C(1), Z18162:T->C(1), Z30400:C->G(1), Z30401:C->T(1), F3985:G->T(1) M25B C2b_448del F1307:A->G(1x), M3716:T->C(1x),F2858:T->C(1x), F2909:C->T(1x), CTS10271:G->A(1x), Y2799:T->C(1x), V2258:A->G(1x), Z3974:A->G(1x), Z3981:C->A(1x), PF2639:C->T(1x), Z4014:T->A(1x), CTS4686:C->T(1x), Y6691:A->G(1x), CTS4934:C->T(1x), F2067:A->C(1x), F3703:C->A(1x), CTS5813:G->A(1x), CTS6266:G->A(1x), CTS6898:A->T(2x), F2434:A->C(2x), PF2705:T->C(1x), F2485:C->T(1x), CTS7752:C->A(1x), CTS7930:T->C(1x), V3533:T->C(1x), V3643:C->T(1x), F2969:C->G(2x), CTS10256:G->A(1x), V4042:G->A(1x), CTS10442:A->G(1x), CTS10509:G->A(1x), Z4073:C->T(1x), Z4082:T->A(1x), Z4083:G->A(1x), Z7648:T->C(2x), Z4095:A->G(1x), Z4099:A->G(1x), F3719:C->A(1x), CTS11544:C->G(1x), F3462:C->T(1x), F3537:A->G(1x), Y4462:T->C(1x), F3862:G->A(1x), F1219:G->A(1x), Y6687:G->T(1x), F1677:C->A(1x), F2146:A->T(1x), CTS93:C->T(1x), F894:G->A(1x), Z16217:T->C(1x), Z1436:G->A(1x), Z1437:G->A(1x), Z12162:G->T(1x), Z1439:C->A(1x), Z1445:A->T(1x), CTS6865:C->T(1x), F2664:T->C(1x), F3068:A->G(1x), Z4094:G->C(2x), F3914:C->A(1x), F3954:A->T(1x), Z18153:C->T(1x), F3787:C->A(1x), F4032:G->T(1x), F1699:C->T(1x), F3927:C->T(1x), F3825:A->G(1x), Z30396:T->C(1x), Z30398:G->T(1x), Z30400:C->G(1x), F3868:T->C(1x), Z30404:C->T(1x), Z30405:A->G(1x), Z30413:C->T(2x), F3937:T->C(2x), Z30418:C->G(1x), F3830:T->C(2x) M74A C2b_448del V1075:C->T(1), V1580:G->C(1), Y4496:A->G(1), F1217:T->C(1), F1241:G->C(1), F1288:G->A(1), P255:G->A(1), V1234:G->C(1), F1865:G->T(2), F1871:C->T(1), Y2798:G->T(1), F2869:C->T(1), F2909:C->T(1), F2858:T->C(1), Z3950:G->C(1), Z7798:G->T(1), CTS5151:T->G(1), CTS6266:G->A(2), V3533:T->C(1), Z4081:G->A(1), Z4082:T->A(1), Y1763:C->T(1), F909:C->T(1), F917:G->A(2), CTS1384:G->A(1), Z3965:G->C(1), Z7169:A->G(1), V2015:T->C(1), V2099:G->C(1), V2200:G->A(1), Z3974:A->G(1), Z7177:C->T(1), P325:G->A(1), F3877:G->A(1), Z3981:C->A(1), Z3983:G->A(1), Z7785:C->T(2), CTS1606:C->T(1), CTS2416:G->C(1), CTS2941:T->C(1), CTS2955:T->C(1), CTS3151:C->T(1), CTS3223:C->T(1), Page85:G->T(2), V2710:C->T(1), CTS3658:G->A(2), CTS4686:C->T(1), F3703:C->A(1), F2211:C->T(1), F2253:C->T(1), CTS6378:C->A(1), P324:A->C(1), F2449:G->T(2), F3712:T->C(1), F2678:C->T(2), CTS8572:G->A(1), F2774:T->C(1), V3554:C->T(1), V3643:C->T(1), F2969:C->G(2), CTS10083:T->A(1), CTS10116:A->T(1), CTS10165:C->A(1), Z4091:T->C(2), Z4095:A->G(1), F3319:A->G(1), CTS10720:C->T(1), CTS11149:T->G(1), CTS12472:G->T(1), Y4462:T->C(3), F3862:G->A(1), F1219:G->A(2), F2111:C->T(2), F2146:A->T(1), F2670:T->C(1), Z1458:A->G(1), CTS93:C->T(1), Z16217:T->C(3), Z1436:G->A(1), Z1437:G->A(2), F1245:G->T(2), F1622:T->C(1), F1646:T->A(2), Z12163:A->T(1), F1688:T->A(2), CTS3430:C->A(1), F1963:T->C(1), F1996:C->G(1), Z1444:C->T(2), F3702:A->T(1), Z1445:A->T(1), Z1452:T->C(1), F2695:A->T(1), F2951:T->C(1), F3068:A->G(1), F3174:G->A(1), Z1460:A->G(1), F3581:A->C(1), Y4656:A->G(1), Z18167:T->G(1), F3954:A->T(1), F2386:C->T(2), F3787:C->A(2), F3972:G->A(2), F3980:A->C(2), F3986:T->A(2), F3805:C->T(1), Z16759:G->A(1), Z18159:A->G(1), CTS117:C->T(1), M386:C->T(1), FGC16362:T->C(1), Z18162:T->C(1), F4032:G->T(1), F1699:C->T(1), F1788:C->T(1), Z22209:C->G(2), Y10441:G->A(1), F3918:A->T(1), Z18160:T->C(1), Z18155:G->A(1), Y10439:G->C(1), Z30398:G->T(1), Z30400:C->G(1), Z30411:G->A(3), Z30412:C->T(3), F3955:T->G(1), Z30420:C->T(1), F3971:C->T(1), Z30423:T->C(1), Z30424:C->A(1), Z30427:G->C(2), Z30429:G->C(1) M74B C2b_448del Y1788:C->T(1), V1234:G->C(1), Y2798:G->T(1), F2858:T->C(1), Y2799:T->C(1), Z3945:C->T(1), Z3950:G->C(1), Z7798:G->T(1), CTS2377:G->A(1), M216:C->T(1), Y6691:A->G(1), CTS5151:T->G(1), CTS6266:G->A(1), V77:C->T(1), CTS8566:C->T(1), V3533:T->C(1), CTS10534:C->T(1), Z4081:G->A(1), Z4082:T->A(1), Z7648:T->C(1), F3719:C->A(1), F3718:G->A(1), F882:A->G(1), F1090:A->G(1), Z1457:G->A(1), Z1458:A->G(2), Z18169:C->T(1), F3927:C->T(1), Z18161:A->T(1), Z30413:C->T(1), Z30428:C->T(1)

У двух центральноказахстанских саков обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1a (YP1456, Z2125), у одного E-Y31991,у троих тяньшанских саков была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа J2a(Y13534, Z7706). У двух R-Z2125 и Q-L330

Qazaq Turan 6 октября 2018 г. Золотой человек» №1 Первый «Золотой человек» в Казахстане был обнаружен в 1970 году в 50 километрах от Алма-Аты в результате раскопок кургана Иссык, достигавшего в высоту 6 метров, а в диаметре - 60 метров. По состоянию костей скелета, обнаруженного в этом кургане, археологи определили примерный возраст захороненного там древнего человека - 18 лет. В могиле обнаружили более четырех тысяч украшений, выполненных из листового золота, некогда нашитых на одежду, обувь и головной убор, а также золотые перстни, статуэтки, бронзовое и золотое оружие, различные сосуды. Впрочем, был ли воин мужчиной или женщиной, отечественные ученые спорят до сих пор. «Золотой человек» №2 В октябре 1999 года казахстанский «Золотой человек» перестал быть одиноким: в результате раскопок кургана Аралтюбе, что в атырауских степях, ученые обнаружили останки сарматского вождя и его жены. Сомнений, что это вождь, у археологов не возникло. Вся одежда жившего много столетий назад воина была богато инкрустирована золотыми пластинами и бляхами различной конфигурации, что сразу же позволило заявить о находке в Казахстане второго "Золотого человека". А обнаруженный рядом с воином булатный меч стал прямым доказательством того, что булатная сталь у сарматов северо-восточного Прикаспия появилась намного раньше, чем считалось, - уже в I веке нашей эры. «Золотой человек» №3 Сенсационное открытие казахстанских археологов было сделано в 2003 году - на дне самого большого кургана Царской (Чиликтинской) долины, где обнаружены десятки золотых украшений. Археологи утверждали о том, что найден третий «Золотой человек». Но если «Золотой человек» в Иссыкском кургане был одет в кольчугу, - то есть он был воином, - то «Золотой человек» в Царской долине был именно царем. Все украшения на нем изготовлены из золотого литья. Причем все они высочайшего качества. Это не плакированное, то есть обтянутое золотой фольгой дерево, как во многих других захоронениях, а именно литое золото, да еще и инкрустированное бирюзой. Руководил тогда экспедицией доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой археологии и этнографии Казахского национального университета имени Аль-Фараби Абдеш Толеукенов. Курган был частично разграблен. Ученые нашли золотые бляшки восьми типов, в том числе сделанные в образе пантеры, горного козла, оленя. В единственном экземпляре оказалась достаточно массивная бляшка в форме архара (5х10 см). Найдено это внутри каменного сооружения на глубине шести метров. Как утверждает профессор Абдеш Толеукенов, в этом захоронении находятся останки царя. Первоначальная датировка захоронения - VII до нашей эры. Возможно, что дата будет уточнена: археологи не исключают и того, что захоронение могло быть сделано в VIII веке до нашей эры. Но, в любом случае, это - наиболее древнее сакское захоронение на территории Казахстана. Для сравнения, Берельские курганы были сделаны в III-V веках до нашей эры. Именно здесь, под Тарбагатайским хребтом, считает Толеукенов, зародилась великая культура саков, именно здесь, в Чиликтинской долине, вырабатывался так называемый звериный стиль. Что и подтверждают удивительно красивые золотые украшения из царского кургана. Было обнаружено более 250 предметов. Кроме золотых бляшек, ученые отыскали жертвенный сосуд, бусы из нефрита, ракушек и бирюзы, бронзовый наконечник, стрелы, точило. Удивило археологов ожерелье из клыков кабана, носить которое имел право именно царь. Найденные украшения вдохнули в археологов новые силы и энтузиазм. Они не сомневаются, что сделанное открытие стоит в том же ряду, что и находка «Золотого человека» в Иссыкском кургане. «Золотой человек» №4 Еще в 2007 году археологи ожидали найти на окраине Астаны «Золотого человека», писала газета «Экспресс К» в 2008 году. При строительстве городской магистрали Астаны был обнаружен царский курган. Уникальное захоронение, датируемое III-IV тысячелетиями до нашей эры, было обнаружено дорожниками осенью 2007 года. Это произошло, когда рабочие изучали территорию, где должна была в будущем пролечь одна из трасс, окольцовывающих левобережье города. Тогда сенсационную находку законсервировали, и археологи успели провести раскопки только северной части кургана. «Приблизительно такое же захоронение - курган Иссык на юге страны - дало миру уникальную находку – «Золотого человека». Не исключено, что и здесь мы найдем что-то подобное», - уверен ученый НИИ археологии ЕНУ имени Гумилева Алексей Свиридов. Как оказалось, раньше курган ограбили. Очень легко просматривалась нора, оставленная древними расхитителями, ведущая в основные покои. Именно поэтому ничего, кроме останков девочки восьми лет и собаки, а также наконечника стрелы, ученые здесь не обнаружили. Однако они не унывают. «Золотой человек» №5 В Каркаралинском районе, что в 300 км. от Караганды, в могильнике сакских вождей, который относится к VI веку до нашей эры, археологи обнаружили ювелирные украшения, оружие и части одежды. Это богатый материал для исследований, который, возможно, изменит современные представления о быте и искусстве саков, сообщает телеканал «Хабар». Могильник Талды начали исследовать еще в прошлом году. Захоронение, разграбленное в древности, но всё же сохранившее часть ценностей, найдено в одном из восьми курганов – скелет молодого вождя или знатной девушки, наконечники стрел, украшения в типичном зверином стиле, но выполненные необычным для того времени способом. Археологи полагают, что по значимости эту находку можно сравнить с «Золотым человеком» из Иссыкского кургана. Арман Бейсенов, ученик доцента кафедры археологии и отечественной истории КарГУ имени Букетова Виктора Варфоломеева, руководитель экспедиции: «Есть многочисленные конусовидные, сделанные из тонкого золотого листа украшения. Это сделано из зерни. Это было больше характерно для гуннов». "Золотой человек" #6 В Актобе недавно было случайно обнаружено уникальное погребение гуннской эпохи – могила племенного вождя. Захоронение обнаружил случайно в селе Курайли, вблизи Актобе, вдоль объездной трассы. Работник компании, копавший песок наткнулся на человеческий череп и ювелирные украшения. Прибывшие на место археологи исследовали уникальное погребение гуннской эпохи. Выяснилось, что оно датируется 2-4 веками нашей эры. Богатство могилы говорило о том, что похоронен вождь племени. Вместе с ним были захоронены меч и седло украшенные золотом. Одежду усопшего украшали различные штампованные золотые бляшки. Обнаружено седло, украшенное золотой фольгой. Пуговицы мужской одежды из драгоценных камней. Для периода эпохи великого переселения народов это уникальная находка», - сказал главный эксперт, представитель института археологии имени А. Маргулана по западному региону Арман Бисембаев. Ученые называют захоронение уникальным. Серебрянный человек Несколько лет назад было найдено подобное погребение гуннов в Мангистау. Однако там ювелирные украшения были из серебра.