Kayrat Опубликовано 2 декабря, 2021 Опубликовано 2 декабря, 2021 2 часа назад, Jagalbay сказал: были ли аргыны казахами в то время, когда жил Атыгай дискуссионный вопрос) тогда казахи были геополитическим объединением племен, а не нацией.
Bir bala Опубликовано 2 декабря, 2021 Опубликовано 2 декабря, 2021 @Kayrat Нация была придумана в 19 веке, а вот этносом их назвать можно. Учитывая последние информации добытые из рунических памятников можно предполагать о существовании казахов в домонгольский период. Если надписи не врут конечно. В ином случае у нас есть упоминание казаков на дону в начале 14 веке, и два словаря один из которых был написан в Египте, а другой популярный кодекс куманикус.
Admin Rust Опубликовано 3 декабря, 2021 Admin Опубликовано 3 декабря, 2021 В 02.12.2021 в 10:46, Kayrat сказал: То что в словаре sozdik.kz это слова нету, ни о чем не говорит)) вот к примеру в Астане строится ЖК Багыстан) с кыргызами они генетически точно не связаны я думаю и Атыгай слова создике нет и многих других родоначальников. Казахский язык все таки с 15-16вв не стоял на месте. Откуда возник термин или антропоним БАГЫС? Понятно, что казахский язык не стоит на месте. Есть такой термин ер-пагыч - это условное наименование шаманского бубна у шорцев, символизирует лося. В кыргызском: Цитата багыш I лось (это слово сохранилось только в названиях родов и в именах личных); сары багыш жёлтый лось; чоң багыш большой лось; ак багыш белый лось; кара багыш чёрный лось; үч багыш три лося. Поэтому и спрашиваю - нет ли связи с кыргызами из атыгаев.
Admin Rust Опубликовано 3 декабря, 2021 Admin Опубликовано 3 декабря, 2021 В 02.12.2021 в 10:52, Kayrat сказал: К примеру, по шежире дед Багыса это Моныс, а прадед Бокес. Багыс/Багыш и Моныс/Манас очень интересные совпадения. 1
Kayrat Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 20 часов назад, Rust сказал: Багыс/Багыш и Моныс/Манас очень интересные совпадения. И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. 1
Kayrat Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 Багиш имя встречается и у татар, у ойрат в 16-17вв.
Kayrat Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 Байбагас-тайши (Байбагиш, Байбугус-Баатур) (ок. 1550 — ок. 1640) — ойратский правитель, главный тайши (тайджи) хошутов конца XVI — начала XVII в. Так что скорее всего тески.
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 6 часов назад, Kayrat сказал: И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время?
Zake Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 3 минуты назад, buba-suba сказал: Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время? У вас какие-то странные вопросы. Так много от баек и легенд хотите)
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 16 минут назад, Zake сказал: У вас какие-то странные вопросы. Так много от баек и легенд хотите) Изначально орда была одна, часть осталась в завоеванном Крыме... и враждовала с основной ордой... или её частью. Впрочем, это было до появления термина "кыргыз" в понятии "кайсак"?
Kayrat Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 30 минут назад, buba-suba сказал: Как кыргызы могли враждовать с кыргызами? Здесь надо уточнение: какие кыргызы (род, племя) с кем (...) И в какое время? Хотите сказать кыргызские рода не враждовали и не барымтачили друг у друга? Но здесь речь идет о ссоре с родичами. Скорее всего это 17век. Среди атыгаев много поколений кыргызского происхождения. Особняком стоят три: 1. Потомки Орынкая, пришедшего к своим нагашы. 2. Байкыргыз, они вроде сами пришли в Кокшетау, скорее всего конец 17, начало 18 века. По легенде их прозвали Байкыргыз, потому что они зарезали для Атыгая жеребенка, когда он был у них гостях. 3. Жанакыргыз, это потомки пленных кыргыз, которых Абылай привел в Кокшетау, 18 век. Но это легенды, что то правда, что то нет.
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 42 минуты назад, Kayrat сказал: Хотите сказать кыргызские рода не враждовали и не барымтачили друг у друга? Но здесь речь идет о ссоре с родичами. Скорее всего это 17век. Среди атыгаев много поколений кыргызского происхождения. Особняком стоят три: 1. Потомки Орынкая, пришедшего к своим нагашы. 2. Байкыргыз, они вроде сами пришли в Кокшетау, скорее всего конец 17, начало 18 века. По легенде их прозвали Байкыргыз, потому что они зарезали для Атыгая жеребенка, когда он был у них гостях. 3. Жанакыргыз, это потомки пленных кыргыз, которых Абылай привел в Кокшетау, 18 век. Но это легенды, что то правда, что то нет. Вообще-то барымта - не вражда..., мелкие шалости, возможно по серьезным причинам... если судить по Абаю. Ведь не убивали, спецом брали "нелетальное" оружие, шокпары-дубинки а не копья и луки.
Kayrat Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 59 минут назад, buba-suba сказал: Вообще-то барымта - не вражда..., мелкие шалости, возможно по серьезным причинам... если судить по Абаю. Ведь не убивали, спецом брали "нелетальное" оружие, шокпары-дубинки а не копья и луки. Архивные материалы советую почитать за 19век про барымту
buba-suba Опубликовано 4 декабря, 2021 Опубликовано 4 декабря, 2021 5 минут назад, Kayrat сказал: Архивные материалы советую почитать за 19век про барымту В Толковом словаре Даля сказано: «Баранта тем отличается от военных набегов, что нападающие, из опасения кровомести, идут без огнестрельного и даже без острого оружия, а берут ожоги, вместо копий, обух и нагайку».[2] Абай Кунанбаев примерно так же и описывал. Это не война, это маленькая (по сравнению с войной) месть. А в 19 веке - смысл барымты изменился... это уже не месть а разбой без причины с целью наживы.
Jagalbay Опубликовано 7 декабря, 2021 Опубликовано 7 декабря, 2021 В 02.12.2021 в 23:48, Kayrat сказал: дискуссионный вопрос) тогда казахи были геополитическим объединением племен, а не нацией я про язык, возможно БагыС стал позже, а был БагыШ
Samatq Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 В 04.12.2021 в 09:31, Kayrat сказал: И в легендах много информации о кыргызах. К примеру есть легенда о Орынкае, который поссорившись со своими родичами кыргызами, пришел к своим нагашы атыгаям и остался среди них. Я так предполагаю, что когда атыгаи жили на юге, то пересекались с кыргызами. Урынкай кыргыздар
Samatq Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 Багыш это объединение племен. Конфедерация. От слова баг. Bağla, bağlamak, байлоо, боо — связка, узел, связывать. Сары багыш, кара багыш - по сторонам света. Север, юг. Чоң багыш в самом начале считался главным в сол канат. Это именно кыргызское понятие для союза племен. Раньше кыргызы состояли из багышей.
Koshoj Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 12 hours ago, Samatq said: Багыш это объединение племен. Конфедерация. От слова баг. Bağla, bağlamak, байлоо, боо — связка, узел, связывать. Какие у вас доказательства? На данный момент это выглядит как типичная народная этимология и всерьёз обсуждаться не может.
Samatq Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 1 час назад, Koshoj сказал: Какие у вас доказательства? На данный момент это выглядит как типичная народная этимология и всерьёз обсуждаться не может. Как раз таки “лось” это народная этимология 20 века. Это бред про лосиный тотем. “Конфедерацию, связку”, можете посмотреть у Севортяна, дал ниже. Нахождение багыш, сарыбагыш, карабагыш, чоң багыш в разных группах/крыльях неспроста. Немного понимающий в родоплеменной структуре кыргызов сразу может это разглядеть. Сапарбек Закиров, Кыргыз санжырасы (https://studylib.ru/doc/6241076/sanzhyra-s-zakirov): «От Чамаса произошли Ак уул и Куу уул. Ак уул стал бием первого багыш — оң багыш (правый багыш). Куу уул стал бием второго багыш — сол багыш (левый багыш). Слово «багыш» могло означать место расселения (аймак) значительных родов.» Кстати лось на кыргызском будет “булан”. Но определенно термин «багыш/багыс» имеет отношение именно к кыргызам.
Koshoj Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 У Севортяна ссылка на Клаусона, но там про древнетюрские языки, а не про современные. Ладно, поищу ещё http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ClausonEDT/Clauson_EDTp301-400(347-446).htm Dis. BĞŠ D 1 bağıš (joint, articulation, knot, bond, tie, yurt gear) Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), with the connotation of something which fastens things together. Survives only (?) in SE Türki bağıš Shaw, Jarring-, Tar. beğıš R IV 1455 ‘joint, articulation’. Cf. boğım/boğun. See Doerfer II 706. Türkü vııı ff. (in a series of questions about the parts of a tent) bağıšı: ne: teg bar ol ‘how are its girth-ropes (?)? It has them’. IrkB 18: Xak. xı tyağıš mafešiltıl--ašebi' wa sairi'1-a'de' ‘the joints of the fingers and other limbs’, and also anebibu l-qašab ‘the knots in a cane’ (etc.) Kaš. I 367: Čağ. xv ff. bağıš band u beğ ‘bond, tie’; also used for xargah asbabi ‘tent gear’ Vel. 131; bağıš (1) band wa faneb-i xayma ‘a tent rope’; (2) mafšal-i zenü ‘knee joint’ San. i25r. 26. F 2 bağıš See bağıšla:-. (give, gift) (bestow)
Jagalbay Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 Сверху написали же, что днк у багыш такой же как у аргынов - G1a.
Samatq Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 11 часов назад, Koshoj сказал: У Севортяна ссылка на Клаусона, но там про древнетюрские языки, а не про современные. Ладно, поищу ещё http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ClausonEDT/Clauson_EDTp301-400(347-446).htm Dis. BĞŠ D 1 bağıš (joint, articulation, knot, bond, tie, yurt gear) Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), with the connotation of something which fastens things together. Survives only (?) in SE Türki bağıš Shaw, Jarring-, Tar. beğıš R IV 1455 ‘joint, articulation’. Cf. boğım/boğun. See Doerfer II 706. Türkü vııı ff. (in a series of questions about the parts of a tent) bağıšı: ne: teg bar ol ‘how are its girth-ropes (?)? It has them’. IrkB 18: Xak. xı tyağıš mafešiltıl--ašebi' wa sairi'1-a'de' ‘the joints of the fingers and other limbs’, and also anebibu l-qašab ‘the knots in a cane’ (etc.) Kaš. I 367: Čağ. xv ff. bağıš band u beğ ‘bond, tie’; also used for xargah asbabi ‘tent gear’ Vel. 131; bağıš (1) band wa faneb-i xayma ‘a tent rope’; (2) mafšal-i zenü ‘knee joint’ San. i25r. 26. F 2 bağıš See bağıšla:-. (give, gift) (bestow) И еще. В Ичкилик нет багыш. Потому что имхо группа ичкилик зашла намного позже. А к этому времени, кыргызы могли перестать использовать в значении “канат”. Так-то багыши во всех ветвях Отуз уул.
Admin Rust Опубликовано 15 декабря, 2021 Admin Опубликовано 15 декабря, 2021 21 час назад, Koshoj сказал: Den. N. fr. 1 ba:ğ (bag, bundle, bale, bond, tie, belt, binder) (bag, pouch), В этой связи интересен термин "багаж" :))) сумки и т.д.
Jagalbay Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 Аблай-хан в одном из своих чапу на киргизов [1757] (для отделения от киргиз-кайсаков русские народу этому дают прилагательное дикокаменный, черный, а китайцы называют бурут) вывез в свою орду несколько сот джесырей (пленников); эти буруты, кочуя вместе с атыгаевским родом Средней орды от племени аргын, постепенно сливались и теперь составляют отделение этого рода под именем янa-киргиз и бай-киргиз и, для получения генеалогического права братства родов, производят себя от одного из 12 сыновей Даута (родоначальника атыгаев).