Jump to content
АксКерБорж

Деликатес КАРТА - конская толстая кишка с жиром

Recommended Posts

04.01.2019 в 22:01, Nurbek сказал:

Вы кажется до сих пор не поняли, что я хотел сказать. При чем тут кереиты, если я говорю о кереях. При чем тут вообще Чингисхан?

Прочитал свое старое сообщение и вижу, что был просто не в теме тогда. Теперь ясно почему АКБ так настаивает на том, что кереи и кереиты это одно и то же племя. Логическая цепочка Кереи - Кереиты - Ванхан - Чингисхан. И если мы кереи говорим по тюркски, значит и Ван-хан говорил по-тюркски. А если Ван-хан говорил по тюркски, то вероятно и сам ЧХ говорил по-тюркски. А учитывая, что потомки ЧХ имеют так называемый старкластер, который есть у кереев и других казахских племен, выходит ЧХ мог быть кереем/кереитом. Учитывая тот факт, что Джучи умер в Казахстане и скорее всего говорил по-казахски, вполне может быть.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

Даже если кереиты не говорили по-тюркски, допускаю что это кереи, которые были монголизированы, причем очень давно. Это одна из причин почему сейчас кереи и кереиты в Казахстане находятся в разных жузах.

Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, Nurbek сказал:

Прочитал свое старое сообщение и вижу, что был просто не в теме тогда. Теперь ясно почему АКБ так настаивает на том, что кереи и кереиты это одно и то же племя. Логическая цепочка Кереи - Кереиты - Ванхан - Чингисхан. И если мы кереи говорим по тюркски, значит и Ван-хан говорил по-тюркски. А если Ван-хан говорил по тюркски, то вероятно и сам ЧХ говорил по-тюркски. А учитывая, что потомки ЧХ имеют так называемый старкластер, который есть у кереев и других казахских племен, выходит ЧХ мог быть кереем/кереитом. Учитывая тот факт, что Джучи умер в Казахстане и скорее всего говорил по-казахски, вполне может быть.

Началась старая любимая песня АКБ, и Ван-хан, и Чингисхан, и Джучи говорили на казахском т е на кыпчакском языке  :lol:

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Nurbek сказал:

Даже если кереиты не говорили по-тюркски, допускаю что это кереи, которые были монголизированы, причем очень давно. Это одна из причин почему сейчас кереи и кереиты в Казахстане находятся в разных жузах.

Почему у других монгольских этнонимов типа - Конрат или барлас или  мангыт , да у тех же кереитов, окончание никуда не делось?  

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, mechenosec сказал:

Почему у других монгольских этнонимов типа - Конрат или барлас или  мангыт , да у тех же кереитов, окончание никуда не делось?  

Думаю потому что окончания не было изначально. Кереиты получили окончание -т от монголов вместе с языком, когда часть кереев омонголилась. Во время нахождения в Улусе Джучи кереиты попали опять в тюркоязычное окружение и заговорили опять на тюркском.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

На тюркоязычность кереитов указывают имена и титулы известных кереитов. Ван-хан например звался настоящем именем Тогрул, что есть чисто тюркское имя.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Nurbek сказал:

Думаю потому что окончания не было изначально. Кереиты получили окончание -т от монголов вместе с языком, когда часть кереев омонголилась. Во время нахождения в Улусе Джучи кереиты попали опять в тюркоязычное окружение и заговорили опять на тюркском.

 

4 минуты назад, Nurbek сказал:

На тюркоязычность кереитов указывают имена и титулы известных кереитов. Ван-хан например звался настоящем именем Тогрул, что есть чисто тюркское имя.

 

3 минуты назад, Nurbek сказал:

Буюрук хан тоже как бы не монгольское имя.

Так по РАД: ...кереиты род монголов, их язык и обычаи подобны монгольским... Никакими кереями там и не пахло, думаю род - Керей надо искать среди аборигенов Дэшта. Имена и титулы ни о чём не говорят , они легко перенимаются, не считая того что у тюрков и монголов есть и общие имена типа - Темур, Арслан с общим смыслом, а насчёт языка средневековых монголов осталось много свидетельств, и  если некоторые тюрки этого не замечают, то слава богу европейцы, армяне , китайцы, персы и арабы не были ,да и щас не слепые.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, mechenosec сказал:

 

 

Так по РАД: ...кереиты род монголов, их язык и обычаи подобны монгольским... Никакими кереями там и не пахло, думаю род - Керей надо искать среди аборигенов Дэшта. Имена и титулы ни о чём не говорят , они легко перенимаются, не считая того что у тюрков и монголов есть и общие имена типа - Темур, Арслан с общим смыслом, а насчёт языка средневековых монголов осталось много свидетельств, и  если некоторые тюрки этого не замечают, то слава богу европейцы, армяне , китайцы, персы и арабы не были ,да и щас не слепые.

Я думаю что кереиты отделились от кереев, вступили в союз с монголами и омонголились давно, еще до того как РАД написал свою книгу.

Link to comment
Share on other sites

В общем история с кереями и кереитами эта та еще загадка. Каждый тянет одеяло на себя, но истина как всегда где-то по середине.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Nurbek сказал:

Я думаю что кереиты отделились от кереев, вступили в союз с монголами и омонголились давно, еще до того как РАД написал свою книгу.

 

1 час назад, Nurbek сказал:

В общем история с кереями и кереитами эта та еще загадка. Каждый тянет одеяло на себя, но истина как всегда где-то по середине.

Дело в том что у кереитов было своё ханство, а кереи нигде не упоминаются, только один раз как подрод кереитов, и то если это не описка. У разных ойратских племён были свои правители, у калмыков ханская династия именно из кереитов.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, mechenosec сказал:

Дело в том что у кереитов было своё ханство, а кереи нигде не упоминаются

В китайских источниках кереи тоже упоминаются. Щас не приведу где именно, позже напишу если найду. Просто кереиты упоминаются чаще потому что жили ближе к китайцам. Кереи традиционно находились дальше на запад.

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Nurbek сказал:

В общем история с кереями и кереитами эта та еще загадка. Каждый тянет одеяло на себя, но истина как всегда где-то по середине.

Почитайте Юань Ши в переводе Храпачевского. В его переводе мы видим что были собственно кереи в составе кереитов. 

Посмотрите ногайских кереитов. У них в составе кереитов есть и куркерей, ашамайлы. Ну и тамга как у наших кереев. На этом форуме приводились эти данные . 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Nurbek сказал:

Я думаю что кереиты отделились от кереев, вступили в союз с монголами и омонголились давно, еще до того как РАД написал свою книгу.

Где в источниках можно увидеть о союзе кереитов с монголами? 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Zake сказал:

Где в источниках можно увидеть о союзе кереитов с монголами? 

Например здесь https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-disput-ob-etnicheskoy-prinadlezhnosti-naymanov-i-kereitov

страница 31, там говорится, что кереиты вступили в союз с киданями, а кидани это монголы. Там есть первоисточники, но я их посмотреть не могу.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Zake сказал:

Почитайте Юань Ши в переводе Храпачевского. В его переводе мы видим что были собственно кереи в составе кереитов. 

А что там говорится о языке кереев и кереитов? Собственно кто был в чьем составе мало о чем говорит, и китайцы могли просто перепутать местами два племени.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Nurbek said:

А что там говорится о языке кереев и кереитов? Собственно кто был в чьем составе мало о чем говорит, и китайцы могли просто перепутать местами два племени.

Я считаю,что казахские керей это средневековое тунгусо-джурдженьское племя кэрэ.

Монгольский ученый тайджиут Очир доказал,что среди керейтов были тунгусы.

 

Так пишет ученый, маньчжурвед,тайж -боржигин из Байринского хошуна АРВМ- род кере -древный маньчжурский род.

manj2.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Nurbek сказал:

Например здесь https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-disput-ob-etnicheskoy-prinadlezhnosti-naymanov-i-kereitov

страница 31, там говорится, что кереиты вступили в союз с киданями, а кидани это монголы. Там есть первоисточники, но я их посмотреть не могу.

Кидане это не средневек. монголы, хотя их и относят к монголоязычным народам. То что кидане оказали языковое влияние на подвластные народы (в том числе на кереитов ) согласен.

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Nurbek сказал:

В китайских источниках кереи тоже упоминаются. Щас не приведу где именно, позже напишу если найду. Просто кереиты упоминаются чаще потому что жили ближе к китайцам. Кереи традиционно находились дальше на запад.

Понял, по вашему -Кереи аборигены Дэшта? Обеими руками за это,.Кереи это часть тюркских племён Дэшта? Кереиты упоминаются чаще потому что у них было своё ханство, в отличии от кереев. Думаю кереи и кереиты тёзки, и то не полностью.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Zake сказал:

Кидане это не средневек. монголы, хотя их и относят к монголоязычным народам. То что кидане оказали языковое влияние на подвластные народы (в том числе на кереитов ) согласен.

У киданей вроде язык параллельный монгольскому, то есть не монгольский а пара монгольский, родственный но всё-таки не монгольский язык, в отличии от бурят и ойратов.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, mechenosec сказал:

Думаю кереи и кереиты тёзки, и то не полностью.

Как по-монгольски звучит название племени керей и кереит?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Nurbek сказал:

Как по-монгольски звучит название племени керей и кереит?

Керей нет такого племени и рода у монголов насколько знаю. Кереит - Хэрэйд на халха, и Керяд на ойратском.

Link to comment
Share on other sites

02.05.2019 в 21:52, Nurbek сказал:

Прочитал свое старое сообщение и вижу, что был просто не в теме тогда. Теперь ясно почему АКБ так настаивает на том, что кереи и кереиты это одно и то же племя. Логическая цепочка Кереи - Кереиты - Ванхан - Чингисхан. И если мы кереи говорим по тюркски, значит и Ван-хан говорил по-тюркски. А если Ван-хан говорил по тюркски, то вероятно и сам ЧХ говорил по-тюркски. А учитывая, что потомки ЧХ имеют так называемый старкластер, который есть у кереев и других казахских племен, выходит ЧХ мог быть кереем/кереитом. 

 

Зачем домысливаете за меня? Если я в месячном бане, то значит все можно в мое отсутствие? Я имею совершенно другие взгляды. Излагайте свои взгляды, а не мои.

 

02.05.2019 в 21:52, Nurbek сказал:

Джучи умер в Казахстане и скорее всего говорил по-казахски, вполне может быть.

 

Это миф если вы имеете в виду мавзолей близ Джезказгана.

Джучи по источникам похоронен тоже на западном Алтае, как и Чингизхан со своим потомством.

Татары (средневек. монголы) тогда хоронили также, как и сейчас казахи, по возможности на родине, в коренном юрте.

Почему Джучи похоронен отдельно от Чингизхана, братьев и племянников - хороший вопрос!

Здесь можно только предполагать, источники об этом умалчивают.

Есть личная версия, что его похоронили недалеко на меркитском кладбище, ведь природный его отец был вроде меркитом. 

 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, АксКерБорж сказал:

Я имею совершенно другие взгляды.

Хорошо. Поделитесь пожалуйста вашими взглядами. Мне было бы интересно.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Nurbek сказал:

Хорошо. Поделитесь пожалуйста вашими взглядами. Мне было бы интересно.

 

Только не в этой теме.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...