Qairly Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 07:27, Tima_2109 сказал: Урусовцы самые успешные правители чингизиды. Показать Гиреи с вами бы поспорили. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 08:50, АксКерБорж сказал: Так это же вы блеснули знанием монгольских числительных и рассекли живые монгольские числительные 3 (гурван/гурав) и 4 (дөрвөн/дөрөв) на нужные вам части заполучив усеченные корни "гу" и "дө", чтобы подогнать их под казахские "құнан" и "дөнен": Показать Ну, короче. Третий том будет по монгольски "гутгаар дэвтэр", а чётвертый том - "дөтгөөр дэвтэр". Здесь "гу" и "дө" и плюс "дугаар" в виде "-тгаар". Вполне нормально третий - гутгаар, и чётвертый - дөтгөөр. И ещё нет такого казахского "кунан, дөнэн", а есть монгольское "гунан, дөнөн". 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 08:42, АксКерБорж сказал: Не знаю про корову-трехлетку , но в монгольском языке гүнж - это принцесса, Барби гүнж - принцесса Барби. Выходит Барби құнажын? Дичь. Показать Абсолютная тупость. Слово "гүнж" - это китайское слово, и не имеет монгольскому "гунж". Там буквы "ү" и "у" кстати совсем разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 На монгольском насчёт КРС-та будет: гуна(н) - трехлетный самец гунж(ин) - трехлетняя самка дөнө(н) - 4-х сетний самец дөнж(ин) - 4-х летняя самка А в предложении будет гунан, дөнөн - 3-х и 4-х летние самцы, и гунжин, дөнжин - 3-х и 4-х летние самки соответственно. И здесь появляется монгольская скрытная конечная буква "н" в словах. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:11, enhd сказал: Абсолютная тупость. Слово "гүнж" - это китайское слово Показать Слово тюркское. Китайцы зденсь не при чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 07:57, enhd сказал: Ну, короче. Третий том будет по монгольски "гутгаар дэвтэр", а чётвертый том - "дөтгөөр дэвтэр". Здесь "гу" и "дө" и плюс "дугаар" в виде "-тгаар". Вполне нормально третий - гутгаар, и чётвертый - дөтгөөр. Показать Верить субъективному до кончиков своих ушей маньчжуроведу Энхду себя не уважать. Ради обоснования своих мифических "монголизмов" в казахском языке Энхд готов монгольские живые слова рассечь четвертовав монгольские корни в угоду своего вранья. Был бы Энхд объективным юзером, цены бы ему не было бы. Но увы. Поэтому, как я оговорился ранее (выше), в данном вопросе нужен комментарий от объективного монголоязычного юзера, желательно языковеда. Поэтому я пока остаюсь при своем мнении, что в монгольских числительных 3 и 4 корни не "гу" и "дө", а именно "гур" и "дөр". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:31, АксКерБорж сказал: Верить субъективному до кончиков своих ушей маньчжуроведу Энхду себя не уважать. Ради обоснования своих мифических "монголизмов" в казахском языке Энхд готов монгольские живые слова рассечь четвертовав монгольские корни в угоду своего вранья. Был бы Энхд объективным юзером, цены бы ему не было бы. Но увы. Поэтому, как я оговорился ранее (выше), в данном вопросе нужен комментарий от объективного монголоязычного юзера, желательно языковеда. Поэтому я пока остаюсь при своем мнении, что в монгольских числительных 3 и 4 корни не "гу" и "дө", а именно "гур" и "дөр". Показать Ну это как сказать "up to you", как подобает мировозрению "лягушки из колодца". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:32, АксКерБорж сказал: Слово тюркское. Китайцы зденсь не при чем. Показать Это китайское слово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:33, enhd сказал: Ну это как сказать "up to you", как подобает мировозрению "лягушки из колодца". Показать Если бы вы были объективными, то наверно в первую очередь я вас рекламировал бы на форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:34, enhd сказал: Это китайское слово. Показать Орхоно-енисейские надписи китайцы писали? Или может быть казахи разговаривают по-китайски? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:35, АксКерБорж сказал: Орхоно-енисейские надписи китайцы писали? Или может быть казахи разговаривают по-китайски? Показать 公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:44, enhd сказал: 公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово. Показать Ведь написано гөнгжхю, а не кунчу. Какое по вашему древнетюркское название принцессы? И почему вы считаете, что тюрки всегда всё заимствовали у китайцев, а не наоборот? Ведь в те времена гегемонами были тюрки, а китайцы зависимыми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tima_2109 Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 07:52, Qairly сказал: Гиреи с вами бы поспорили. Показать Крымские гирей были родственниками Уруса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 09:43, Tima_2109 сказал: Крымские гирей были родственниками Уруса. Показать Не родственниками, а происходили из той же династии (Тука-Тимуриды), а если быть ещё точнее они родственники Тохтамышу и происходят из фракции политических соперников, собственно, Уруса. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:35, АксКерБорж сказал: Орхоно-енисейские надписи китайцы писали? Или может быть казахи разговаривают по-китайски? Показать Орхоно-енисейские надписи делали казахи??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 26 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 09:00, АксКерБорж сказал: 公主 (Gōngzhǔ) - кунгчуй - это китайское слово. Ведь написано гөнгжхю, а не кунчу. Какое по вашему древнетюркское название принцессы? И почему вы считаете, что тюрки всегда всё заимствовали у китайцев, а не наоборот? Ведь в те времена гегемонами были тюрки, а китайцы зависимыми. Показать Там написано именно "гүнгжү" то есть в кириллик-монгольском принято писать как "гүнж". Древнетюркское название принцессы наверное "хатун" или может быть "дангына". Да тюрки всегда заимствовали у китайцев, и были верными подданными у китайцев. То есть никогда не завоевали китайцев. И китайцы называли их своими подданными, сыновями и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 14:39, buba-suba сказал: Орхоно-енисейские надписи делали казахи??? Показать Буба совсем какой-то темный, наверно ученики дозоляют на уроках. )) Во-первых, это были вопросы с сарказмом, а во-вторых, они, авторы и народ эпитафий, конечно же в какой-то мере предки казахов. В 26.09.2021 в 14:52, enhd сказал: Да тюрки всегда заимствовали у китайцев, и были верными подданными у китайцев. То есть никогда не завоевали китайцев. И китайцы называли их своими подданными, сыновями и т.п. Показать Не изменяйте своей профессии, маньчжуроведению, зачем вам быть китаеведом? )) В 26.09.2021 в 14:52, enhd сказал: Там написано именно "гүнгжү" то есть в кириллик-монгольском принято писать как "гүнж". Древнетюркское название принцессы наверное "хатун" или может быть "дангына". Показать Нет, катын/хатун, это уже не девушка, это уже замужняя женщина. А девушка, дочь хана, то есть принцесса по-тюркски - кунчу - солнцеликая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 В 26.09.2021 в 08:35, АксКерБорж сказал: Орхоно-енисейские надписи китайцы писали? Или может быть казахи разговаривают по-китайски? Показать древние тюрки много слов заимствовали у китайцев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 В 27.09.2021 в 14:02, Jagalbay сказал: древние тюрки много слов заимствовали у китайцев Показать Басталды. Правильно, до кучи еще надо добавить про арабизмы, фарсизмы, славянизмы и монголизмы, из которых состоит бедный казахский язык. До чего же довели наш народ. Безумная толерантность или толерантность в ущерб себе. А если без эмоций, то надо обосновать, что "кунчу" (күнші, күнші-айым - принцесса) это китаизм "гёнгжхю". Даже знатный маньчжуровед не смог этого доказать кроме того, что обратился к онлайн русско-китайскому словарю. )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 сентября, 2021 Admin Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 Для пишпармаковедов/керейтоведов заимствования могут идти только в одном направлении - из великого тюркского языка во все языки мира, включая марсианский. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 В 28.09.2021 в 03:38, Rust сказал: Для пишпармаковедов/керейтоведов заимствования могут идти только в одном направлении - из великого тюркского языка во все языки мира, включая марсианский. Показать Тюркские языки, в частности кыргызский и казахский, действительно очень богатые языки. Манас или Абай чего только стоят, ничем не слабее Кун-цзы. Но речь же шла не про величие языков, а про то, что по известным причинам и с известных всем пор, негласно было принято, что пастушеские тюрки, которых считали варварами, дикарями, и тем более их язык и кочевую культуру, заимствовали всё и вся у своих великих цивилизованных оседлых соседей, об обратном влиянии культур не может быть и речи. Вы сейчас про это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 В 28.09.2021 в 03:38, Rust сказал: заимствования могут идти только в одном направлении - из великого тюркского языка во все языки мира Показать Это конечно мое личное субъективное мнение, но я считаю, что тюркизмы есть во всех оседлых языках и их в них немало, равно как и элементы тюркской культуры есть у многих народов - у монгольских, славянских, китайцев, кавказских, арабских, иранских, фино-угорских, т.е. у тех, кто окружал тюрков номадов по периметру. Это легко объясняется многовековой экспансией тюрков "на разных фронтах". Примеров много, возьму хотя бы тот, что я услышал прямо вчера в программе Дмитрия Комарова "Мир наизнанку", сьемка была в Пакистане (язык там урду). Местные мужчины и женщины надевают под халат штаны, которые называют "шальвар". Наверно тюрки название своих штанов тоже заимствовали у пакистанцев? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 Шаровары, или шалбары, или шельвар - фарсизм (facepalm), причём настолько явный, насколько это возможно. 2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 В 28.09.2021 в 10:55, Qairly сказал: Шаровары, или шалбары, или шельвар - фарсизм (facepalm), причём настолько явный, насколько это возможно. Показать Прям явнее некуда? Какой кошмар. Выходит мы называем свои брюки по-персидски, круто, вау. Спасибо тебе за справку из Википедии. А из какого языка тогда название брюк, которое используешь ты - сым и дамбал? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2021 В 28.09.2021 в 10:55, Qairly сказал: Шаровары, или шалбары, или шельвар - фарсизм (facepalm), причём настолько явный, насколько это возможно. Показать Если правы те исследователи, кто считает, что первыми штаны изобрели тюрки для удобства езды верхом на лошади, то интересно как они назвали свой первый модельный ряд - сым/чым/шым, дамбал, ыштан, шалбар, шарбал, джинс, как? Как ты думаешь, каирли? Ах да, у тебя же древние и средневековые тюрки это монголы и иранцы, тогда всё у тебя складно. Первые на свете всадники номады, иранцы, назвали их шальварами. )) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться