Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. zet

    Уйгуры

    А средневековые это какие века? И древние?
  2. Че то нигде не видел про чоросов со времен Чингис-хана. Все упоминания только со времен Могулистана и территориально тоже.
  3. zet

    Кыргызы-2

    Цэцэн (чечен) - мудрый. Красноречивый это второе значение.
  4. zet

    Кыргызы-2

    Почему гэруд это киргиз?
  5. Не возможно, а сталкивался. И бежал на север, потом снова вернулся к Байбагыш тайше, который его принял к себе. Потом опять ушел и пропал с концом. Очень даже упоминаются Это про какой год? и какие именно калмыки?
  6. Ни на какой. Если под Туркестаном подразумевается современный Синьцзян, то та территория была джунгарской и довольно заметный период. А про Сырдарью не знаю.
  7. В документах четко сказано: Алтан-хан и Казачья орда. А это справедливо для любого соглашения о подданстве с кочевниками. Современная ЮКО - Туркестан, Присырдарья. И на какой период ойратам там закрепиться не удалось?
  8. Чокур был зачинщиком междоусобицы в которой проиграл. Его группа была первой ушедшей на запад в Прикаспий и там он пропал. Возможно он сталкивался и с казахами. Позже была другая группа и потом третья, которая собственно в Прикаспии и осталась вбирая в свой состав ногайцев. Казахи для них не представляли опасности. И вообще они вроде нигде не упоминаются. Все это есть в новом исследовании по архивным документам.
  9. Документы говорят сами за себя. К слову еще в 1609 г. калмыцкие тайши просили подданства РИ с тем условием, чтобы те защитили их от Алтан-хана и казахов. В Южный Казахстан пытались проникнуть и закрепиться, но не вышло Ну подданство это по русским документам. Нынешние переводы говорят о том, что обе стороны довольно отлично друг от друга понимали те договора. Про Алтан-хана я и писал, это был основной противник вплоть до его падения. Отчасти его же политика была причиной движения на запад. вовсе не казахи. Кстати какая территория подразумевается вами под южным Казахстаном?
  10. На Волгу ушли не отбиваясь, а расширяя свое пространство. Это 1620-30-е года. Казахи в тот период вряд ли представляли собой какую-то опасность. Наибольшая опасность для ойратов был Алтан-хан.
  11. zet

    Уйгуры

    Не знаю кто такой Малов и зачем ему что-то подделывать. Просто Гржималйо при компиляции мог собрать данные разных периодов, когда уйгурами назывались разные люди.
  12. zet

    Уйгуры

    Весь этот бардак видимо из-за того, что непонятно кого именно называют уйгурами и на какой период.
  13. Собственно и волским не могли, иначе бы они на Волге не оказались.
  14. назовите даты когда ютили. А потом разберемся в этот срок султаны по-ойратски говорили или до него. И почему так получилось.
  15. А что правда при Узбеке уничтожали только тенгрианцев а христиан не трогали?
  16. zet

    Торгоут

    turqaud noyod-un ug garalродословные торгуудских нойонов
  17. zet

    Торгоут

    Бууч это тот кто из огнестрела стреляет. Мерген - стрелок, охотник, снайпер, меткий стрелок. Соответственно бууч мерген сами понимаете.... Из чего стреляли во времена Чингиса?
  18. zet

    Торгоут

    У РАД-а, эти названия написаны вот так 1. Туркаг-и этого слова смысл стоя ставленные (постовые) корни тур-стой, каг - ставь 2. Курчи, корчи-смотряшие, корень слова кор-смотри, окончание суффикс чи -род деятельности, ходящие солдаты смотрящие обстановку в лагере, стане. 3. Хебтеул-он в форме, это прямой перевод слова (Тувинский язык), солдаты одетые в формы для охраны обслуживание ханских особ, и гостей. Хотя есть в современном монгольском языке слово хепте, и у этого слова значение лежащий, интересно лежащие что делали, как они лежа охраной занимались))) Чё за тупость? На тюркском посмотри будет "көр", а не какой то "кор". Эти все слова монгольские и по монгольскому объясняются. Амыр-ла Энхд ака! Вы правы, лень клавиатуру переключать, кор читайте көр. Но разницы нету, т.к на персидском нету буквы ө, вот они и написали корчи-смотрящий))) Вы еще правы, эти слова старомонгольские, которые нету на современном монгольском))) Если у РАДа могло быть персидское искажение в ССМ нет. ХОРЧИН
  19. zet

    Торгоут

    Может они лежащих охраняли.
  20. zet

    Торгоут

    Ну и Ван-хан конечно не был предком всех торгудов. Только их правящего рода.
  21. zet

    Торгоут

    Все есть в ССМ (у РАДа тоже должно быть). Там и как и когда Чингис себе гвардию создал и какие подразделения были, и из кого набирались, даже численности есть. Читайте книжки. сама гвардия кэшиг 1. тургагуд, тургa'уд - дневная смена 2. кэбтэгул, кэбтүүл - ночная смена 3. хорчин - стрелки хишигтэн, торгууд, хэвтүүл, хорчин - все это современные монгольские этнические группы.
  22. Ударными были разные части. В зависимости от того куда и какую группировку войск перебрасывали и под чьим командованием.
  23. zet

    Торгоут

    Таргад это толстые?
  24. Опять казахи пропихивают эту глупость. Время разделения языков тюркских, тунгусо-маньчжурских и монгольских, насколько я знаю, лингвисты не установили. И уж тем более кто там от кого отделился. С таким же успехом можно сказать и о тюркских как ветке тунгусских, в корейском и тюркских языках же полно общих корней.
×
×
  • Создать...