Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. 1. про кэргуд разве пишут в "Мин ши", "Алтан товч" и "Шар тууж"? 2. приведите доказательства того, что кэргуд=киргиз 3. где доказательства того, что Угэчи-кашка (или Гуйлинчи) был по происхождению киргиз.
  2. zet

    Кыргызы-2

    Значит так было практичнее и удобнее кыргызским женщинам, а заворачивают мертвое тело в саван. Вы пытаетесь рассуждать о том, чего не знаете. Арабские, пакистанские, индонезийские, кавказские мусульманки не носят хиджаб в таком виде как кыргызы, но их одежда то же исламская. В гугл напишите русские и чалма, сюда бы картинки вставил но формат не верный. А зачем им это? Они же не мусульмане. Тут ребята спрашивали док-ва древности подобных жен. гол. уборов у казахов и киргизов что говорит о полном непонимании предмета обсуждения. Почему непонимание? Как раз таки понимание. Если одна группа мусульмане и имеют такой убор, а другая немусульмане и не имеет, то вывод напрашивается сам собой. Если в древности не имели, то это подтвердит вывод.
  3. Это называется литература, а не источники. Источник 1 - летопись Саган Сэцэна, в которой есть слово кэргуд или кэрнугуд.
  4. zet

    Кыргызы-2

    И кстати, хакасы, которые собственно киргизы, такого женского головного убора вроде не имеют.
  5. zet

    Кыргызы-2

    Не, ну голову покрывать это одно.. А целый рулон на голову наматывать это совсем другое. Если функция заворачивать мертвое тело, то рулон должен быть большой. У киргизских женщин выглядит конечно не как чалма, но функция та же выходит.. значит ислам. пс. Так где русские чалму носили?
  6. zet

    Торгоут

    + торгон тураг тvрэг
  7. zet

    Кыргызы-2

    покрытие головы можно объяснить какими-то необходимостями.. но вот наворачивать на голову большое (заметное) количество материи это явно что-то приобретенное.. и видимо ислам (мертвых заворачивать, или раны перевязывать, хотя последнее наверное уже позднее приспособление) русские разве носили чалму?
  8. zet

    Кыргызы-2

    Заворачивать мертвых.. да это функция чалмы.. насколько известно.
  9. zet

    Кыргызы-2

    Бинт для перевязки на голове носить это как-то слишком для такой устойчивой традиции. Ну и Аравия и Кыргызстан далеко конечно, но ислам есть и там и там.. это факт.
  10. zet

    Кыргызы-2

    видоизмененная чалма?
  11. А еще Гэсэр возводят к Цезарь, так что пространства для фантазии полно.
  12. Ойраты много с кем контактируют
  13. В ваших постах выше нет ни одной ссылки и цитаты. Так что смиритесь, это все лишь ваши желания ничем не подкрепленные.
  14. Мне кажется,что вы изначально были настроены против этой гипотезы и на мой взгляд,вас даже не убедят факты..даже если бы в "Эрдени Тобчи" было бы написано "хиргис",вы бы нашли бы др.повод поставить под сомнение сей факт,доказывая,что кыргызов ойраты называли "бурутами" и следовательно этноним "хиргис" не правильно отождествлять с кыргызами и т.д.Из этого можно сделать вывод,что вам бесполезно доказывать что-то в этом вопросе.. Так вы не привели ни одной цитаты из источников на которые якобы ссылаетесь, т.е. никак не подтвердили свои измышления. А вот стремление выдать желаемое за действительное видно явно.
  15. Это не источники свидетельствуют, а вы предпочитаете их так понимать.
  16. неважно мечи сабли шашки.. такой щит защитит?
  17. Тынычу греет душу созвучие Маха Көргис и киргиз. Но ссылаясь на летописи и всяких авторов реально цитировать он их почему-то не может.
×
×
  • Создать...